返回快訊

馬斯克與Peter Thiel從火併到投資SpaceX

埃隆·馬斯克的X.com與彼得·蒂爾、馬克斯·列夫欽的Confinity(產品PayPal)在1999至2000年爭奪同一批轉賬用戶,兩邊持續燒錢。馬斯克先提出的合併條件被對方認爲過低,談判破裂後,雙方在2000年3月以接近對半的股權合併,對外仍用X.com,馬斯克出任首席執行官。

合併後衝突集中在品牌與路線。馬斯克要把公司做成互聯網銀行並淡化PayPal名稱,內部焦點小組顯示用戶不信任X.com、更認PayPal;他仍推動改名。技術棧上也發生Unix與微軟路線爭執。2000年9月,馬斯克與妻子賈斯汀把推遲的蜜月和募資旅行疊在一起前往澳大利亞。列夫欽、蒂爾、裏德·霍夫曼、大衛·薩克斯等人趁其不在,以集體請辭壓董事會換帥,蒂爾接任,公司隨後正名爲PayPal。

馬斯克保留最大個人股東地位。2002年eBay以約15億美元股票收購PayPal,他套現約1.76億至2.5億美元(不同傳記與披露口徑不一),其中約1億美元進入SpaceX。2008年火箭連續失敗、自有資金將盡時,PayPal舊同事盧克·諾塞克推動他們參與創辦的Founders Fund出手,基金在8月宣佈對SpaceX股權投資2000萬美元,諾塞克進入董事會。這是SpaceX首筆機構資金,時點緊挨第三次發射失敗。

馬斯克對政變最初極度憤怒,後對傳記作者說人生太短不宜長期記仇,並認爲若不被趕下臺可能仍困在支付公司。蒂爾一側把2008年支票寫成既看技術、也修補舊怨。此後雙方保持來往,Founders Fund在後續十年繼續加倉,到SpaceX籌備上市階段該基金持股仍被報爲數十億美元量級。馬斯克始終未放棄字母X,二十多年後把它重新貼上收購來的社交產品。

市場機制上,1999年兩邊買的是同一羣在線支付用戶,賣的是無法同時活下來的燃燒率。2000年董事會買的是可上市的支付產品,賣的是馬斯克的全銀行願景。2008年風險資本買的是廉價發射的看漲期權,賣的是與前任首席執行官重修關係的政治成本。受益方先是活下來的PayPal股東,後是把2000萬美元留在火箭公司裏的基金;承壓方是被換掉的首席執行官本人——他用保留股權把一次政變變成下一間公司的燃料。

補充:合併前兩人還曾同乘馬斯克的車去談“霰彈槍式聯姻”,途中幾乎出車禍。PayPal幫後來衍生出LinkedIn、YouTube早期骨幹、Yelp等一批公司,這張人事網比任何一次董事會投票都更長。

來源:公開信息

ABAB AI 解讀

硅谷把“政變”寫成效率,把“原諒”寫成複利。蒂爾派在2000年去掉的是一個要把支付做成銀行的創始人,留下的是一個能賣給eBay的產品;八年後同一批人用2000萬美元買回被他們趕走的那個人的下一張資產負債表。股權沒被沒收,是整段故事能閉環的關鍵:仇恨可以公開,股份必須留下。

資本路徑是競爭燒錢—對等合併—董事會換帥—收購套現—個人資金煉火箭—舊同事基金補最後一筆。X.com的字母被刪掉後,在另一家公司的大門上回來。諾塞克同時坐在Founders Fund和SpaceX董事會上,把私人關係做成可投資的治理結構。2008年的2000萬美元按後來估值看是一級市場最便宜的信仰之一,前提是發射終於成功;若第四次再炸,修補關係的支票會變成紀念失敗的收據。

類比對象是喬布斯被蘋果請出再被請回,以及無數被職業經理人替換的創始人用套現去開下一張桌子。不同點在於對手變成了出資人。行業階段從門戶與支付的流量戰爭,進入可重複火箭的重工業風險資本。馬斯克後來說若留在PayPal會做出萬億美元公司,這是反事實廣告;歷史成交價是15億美元賣給拍賣行。

結構變化是資本集中。機制是同一小圈人先用董事會集中控制權,再用基金把控制權失敗後的個人項目重新併入自己的資產組合。政變決定誰當首席執行官,股權決定誰能把失敗做成下一輪入場券。不記仇在這裏不是美德課,是讓2008年的支票能夠簽字。

ABAB News · 認知定律

  1. 趕走創始人可以,拿走他的股權不行

  2. 政變留下的股份,會變成下一間公司的火藥

  3. 修補關係最貴的方式,是在對方快死時把支票寫上