Ledger CEO 公開批評以虹膜掃描爲核心的“人類證明”機制

爭議的核心不在“虹膜識別是否先進”，而在“身份的控制權歸屬”。生物識別本質上是不可更改的底層憑證，一旦與中心化系統綁定，用戶將失去“重置身份”的能力。這與傳統密碼或私鑰不同，後者至少具備可替換性。

所謂“Proof of Humanity”，正在成爲 AI 時代的新入口層。隨着 AI 生成內容氾濫，區分“人類與機器”的能力開始具備經濟價值，這使身份系統從邊緣問題變爲核心基礎設施。一旦入口被少數系統壟斷，其影響力將類似操作系統或支付網絡。

Ledger 所強調的“硬件+自我主權”，本質是試圖把身份錨定在用戶本地設備與私鑰體系中，而不是遠程數據庫。這延續了加密行業長期的設計哲學：將信任最小化，把控制權下沉。但這種路徑在用戶體驗與規模化上面臨現實阻力。

更大的結構性分歧在於兩種互聯網路徑：一種是“中心化身份層+合規接入”，便於監管與規模擴張；另一種是“去中心化身份+用戶控制”，強調抗審查與隱私。AI 的出現放大了這一矛盾，因爲“人類身份”正在從社會屬性，轉變爲關鍵的經濟資源與訪問許可。