Solana創始人：ETC纔是金融未來
Solana 創始人 Anatoly Yakovenko 提出，可通過保留 PoW 獎勵機制，將經濟終局時間壓縮至約一天，並直言 Ethereum Classic（ETC）更符合“未來金融體系”的形態。
該觀點直接指向當前 PoS 主導敘事的反方向。Yakovenko 將“經濟終局性”與 PoW 持續激勵綁定，意味着在其框架下，安全性來源於長期算力投入而非質押資本，這與 Ethereum 主網轉向 PoS 後的安全模型形成結構性分歧。
在英文加密社區中，圍繞“終局性速度 vs 安全成本”的討論持續升溫，一部分研究者重新審視 PoW 在極端環境下的抗審查與恢復能力，而 ETC 作爲保留原始 PoW 路線的鏈，再次被納入討論範圍。
來源：公開信息
ABAB AI 解讀
這類表態本質是在挑戰當前加密行業的“共識收斂”。過去幾年，PoS 被視爲效率與資本利用率更優的路徑，但其安全模型依賴鏈上資本結構，一旦質押集中或治理失衡，系統安全與權力結構會發生耦合。Yakovenko 的論點試圖把安全錨重新拉回“外部成本”——即算力與能源。
所謂“經濟終局性約一天”，實際上是在用時間換確定性。PoW 體系中，最終性不是瞬時達成，而是通過持續出塊累積概率安全，這種機制在金融語境下更接近傳統清算體系中的“延遲結算”。這與 PoS 強調快速終局形成兩種不同的金融哲學：一個強調速度，一個強調不可逆成本。
更深層看，這是對“什麼是可信賬本”的再定義。PoS 將信任內生化爲資本結構，PoW 則將信任外包給物理世界的資源消耗。在宏觀不確定性上升、監管與地緣風險增強的背景下，一部分市場開始重新評估“外部成本型安全”的價值，這也是 ETC 被重新提起的原因。
但從產業演進路徑看，這種討論更多處於邊界探索，而非主流遷移。當前絕大多數 DeFi 與金融應用仍依賴高吞吐與低延遲環境，PoW 若無法在性能與成本上取得突破，其“金融未來”的敘事更可能停留在特定場景與意識形態層面。