Kimi推廣文檔要求創作者不標付費合作

X用戶Elshayib公開Kimi K3.1 Pro推廣文檔截圖，顯示參與創作者需提前提交文案審覈，獲批准後方可發佈。文檔明確要求勿添加付費合作標籤，亦無需附官網鏈接或標記官方賬號。

文檔提供宣傳話術，包括將模型稱爲便宜5倍的開源版Opus 5.5、中國讓所有人免費用上Opus 5.5、中美前沿模型差距縮至一個月等表述。Elshayib稱自己拒絕參與，並未使用模板。

他在其他創作者帖下評論後，收到私信要求刪除評論，對方稱相關內容可能影響發佈，並表示事情搞得有點亂。Kimi K3.1 Pro於10月23日正式發佈，支持100萬上下文，權重計劃11月4日前開放。

X平臺規則要求涉及報酬或其他利益的品牌合作需明確標註付費關係。美國FTC亦要求創作者向受衆披露商業合作。多處英文報道已轉發相關截圖與描述。

Elshayib後續繼續分享相關材料，並表示不希望捲入中美敘事對比。事件引發對AI模型推廣中未披露合作內容的討論。

市場機制方面，品牌通過審覈與話術引導創作者發佈看似自發的內容以擴大聲量。受益方爲獲得曝光的模型方，承壓方爲未披露關係的創作者及依賴真實評測的用戶。

來源：公開信息

ABAB AI 解讀

Moonshot AI於10月23日發佈Kimi K3.1 Pro，隨後推廣文檔被創作者Elshayib公開。文檔要求稿件預審、禁止付費標籤與官方鏈接，並提供固定話術，延續了部分AI實驗室通過創作者渠道放大發布聲量的做法。

資本路徑上，公司通過向創作者提供材料與審覈權，引導內容方向而不直接標註商業關係。資源投入集中在敘事統一與發佈窗口期的聲量放大，而非僅依賴官方渠道。

這類似於其他科技產品通過影響者渠道推廣時要求內容協調的案例。當前處於模型發佈後快速擴散階段，未披露合作使自發評測與付費內容邊界模糊。

本質屬於監管變化。平臺與監管要求商業合作須披露，但審覈與話術安排可降低可見性；一旦文檔公開，定價權從品牌控制的敘事轉向用戶對內容來源的重新評估，影響後續信任與使用決策。

ABAB News · 認知定律