返回快訊

Barchart指出1950年以來中期選舉後一年標普500平均回報17.2%

金融數據平臺Barchart發文稱,自1950年以來,標普500在中期選舉後一年的平均回報爲17.2%,超過總統週期中任何其他年份回報的兩倍以上。

該數據對應總統任期的第三年,歷史上這一年份表現強於選舉年、中期選舉年及任期首年。

多項研究顯示,中期選舉年份本身往往伴隨更高波動與更大回撤,平均最大回撤約17%至18%,但選舉結果確定後不確定性下降,市場通常轉向更強表現。

自1950年以來的19次中期選舉後12個月中,標普500均錄得正回報,部分統計顯示平均漲幅在15%至18%區間,且與國會控制黨派關聯較弱。

歷史模式中,中期選舉前12個月平均回報較低(約2.9%至4.7%),而選舉後12個月顯著改善,反映政策路徑清晰後投資者重新聚焦企業盈利與增長。

在美國股市週期分析中,此類統計被用於解釋中期選舉後的相對強勢,資金傾向於在不確定性緩解後重新配置於股票,中期選舉年份承壓的持倉在選舉後受益,短期波動較高的階段則面臨回撤風險。

相關分析強調歷史規律不構成未來保證,實際表現仍受經濟與盈利因素主導。

來源:公開信息

ABAB AI 解讀

Barchart及多家研究機構長期跟蹤總統週期與股市表現,自1950年以來的數據顯示中期選舉後一年(任期第三年)平均回報約17.2%,顯著高於週期其他年份,歷史上中期選舉年本身常出現較大回撤,選舉後則出現反彈。

資金路徑是不確定性在選舉前推高波動並抑制回報,選舉結果確定後政策預期清晰,資金重新流入股票並推動回報提升,動機是量化政治週期對市場情緒與配置的影響。

這類似於其他週期研究中對選舉年前後回報差異的觀察,也接近歷史上政策不確定性下降後股市反彈的模式;當前處於2026年中期選舉臨近、相關歷史統計被頻繁引用的階段。

本質屬於定價權轉移的週期表現:選舉結果降低政策不確定性,使市場重新聚焦基本面定價,機制上由政治事件對風險溢價的影響與後續盈利預期共同驅動。

ABAB News · 認知定律

  1. 中期選舉前波動大,選舉後回報高

  2. 17.2%是歷史平均,不是保證

  3. 不確定性解除,資金纔回來