OpenAI總裁Greg Brockman證詞：持股價值約300億美元，零投資
OpenAI總裁Greg Brockman在Musk訴訟庭審中作證，其OpenAI持股價值約300億美元，但個人未投入任何資金。
2015年郵件顯示他曾承諾向OpenAI非營利組織捐贈10萬美元以吸引捐助者，但從未兌現；同時承認早期募資中借用Musk名義。2017年日記提及“如何實現10億美元財富”及轉換結構或“道德破產”。
Musk曾捐贈3800萬美元支持非營利使命，OpenAI辯稱2019年轉爲 capped-profit 結構獲董事會批准且必要；Musk律師質疑其受託責任，陪審團正在審理是否構成不當得利。
來源：公開信息
ABAB AI 解讀
Greg Brockman與Sam Altman於2015年共同創立OpenAI非營利組織，早期藉助Musk捐贈與聲譽募資，此次證詞與日記曝光延續了從“爲人類AGI”使命向2019年 capped-profit 轉型的路徑，早前Musk 2018年離職後雙方即因控制權與方向分歧產生裂痕。
資本路徑上，Brockman以 sweat equity（汗水股權）獲得鉅額持股，OpenAI通過微軟等投資實現從非營利到估值數千億美元的商業化，戰略動機在於用高額資本支撐AGI研發，但Musk方指控早期捐助資金與品牌被用於個人鉅額財富積累。
類似WeWork或Theranos早期使命驅動後轉向商業化引發的創始人爭議，或其他非營利轉營利組織治理糾紛，目前AI初創公司處於從使命型非營利向鉅額商業化轉型的中後期階段，大型實驗室創始人財富集中度極高。
本質屬於資本集中：非營利品牌與捐助資源轉化爲創始人鉅額股權，機制在於結構轉換將早期公共使命資產私有化，迫使定價權從原始捐助者與使命轉向實際控制人與商業投資者，加速行業資本向少數掌握AGI路徑的個人與實體高度集中。
ABAB News · 認知定律
零投資換300億時，早期使命就成了最高槓杆，捐助者永遠是最後知情者。
日記越誠實，法庭就越殘酷，書面記錄纔是最誠實的敵人。
非營利轉商業越成功，創始人財富就越爆炸，道德邊界永遠追不上資本速度。