Solana官方稱“身在AI就該用加密”，推動代理與支付上鍊
Solana 官方英文賬號發文稱，“如果你在AI領域，就應該使用加密”，將加密網絡視爲AI系統進行結算、資源分配與價值轉移的基礎設施，而不僅僅是獨立的投機市場。
這一表態背後，是Solana在官網與開發者文檔中持續提出的“開放智能”敘事：鼓勵開發者在Solana上構建AI代理、推理市場與數據管道，讓模型通過鏈上賬戶進行支付、訪問算力和記錄行爲，把AI從“封閉雲服務”擴展爲可在公鏈上運行和交易的開放系統。
在市場機制上，這一邏輯試圖把AI的調用與推理請求變成鏈上交易，把模型使用費、算力租用和數據訪問費用以加密資產結算：資金從AI用戶與應用開發者流向提供算力、數據和代理基礎設施的項目方，Solana網絡則通過高吞吐與低費用承接這些高頻小額支付與狀態更新，將自身定位爲“AI經濟的支付與結算層”，使持幣者與基礎設施提供方成爲主要受益羣體。
來源：公開信息
ABAB AI 解讀
從歷史行爲看，Solana 在過去一年中持續佈局“AI+鏈上代理”生態：包括Inference.net的實時推理市場、Gradient 的分佈式推理與模擬協議，以及Eliza將AI代理直接接入Solana並支持數百個插件等項目，這些都將網絡從單純的DeFi與NFT平臺，擴展爲AI代理可以原生調用的執行與支付環境。
在資本路徑層面，“AI用加密”的主張實際上是在爲一條新的價值鏈鋪路：AI應用通過鏈上支付租用GPU、購買數據與調用代理服務，費用以SOL或穩定幣結算；算力與數據提供方獲得鏈上收入，部分再投入網絡質押、節點運維或二級市場；Solana及其生態項目則通過手續費與代幣增值分享增長，而AI公司在不依賴傳統卡組織和封閉計費系統的情況下獲得全球結算與微支付能力。
在類比與行業位置上，這一路徑可與此前“互聯網內容用廣告結算、雲算力用信用卡結算”的模式進行對比：過去AI調用多通過雲賬單和企業合同完成，而Solana試圖把這些調用拆成鏈上微支付與代理交易，使網絡在AI產業鏈中的位置從“可選的加密平臺”升級爲“面向開放代理與推理市場的結算與狀態層”；這一定位與其他公鏈主打“AI代幣”不同，更接近“爲AI提供基礎設施”的長期角色。
在結構判斷上，這場“AI用加密”的推動，本質屬於“技術替代+資本集中+定價權轉移”：技術上，用鏈上支付與狀態替代傳統封閉計費系統，把AI調用記錄與結算公開化、可組合化；資本上，算力與數據租金被集中到少數高性能公鏈和其生態項目，強化這些網絡在AI時代的基礎設施價值；定價權則從信用卡網絡與雲計費系統，逐步轉移到掌握鏈上交易規則與代幣經濟的協議和社區，AI公司需要在“雲賬單價格”之外，接受“鏈上交易費用與代幣波動”共同構成的新成本曲線。
ABAB News · 認知定律
當AI開始用鏈上結算，雲賬單就不再是唯一的算力價格標籤
模型調用一旦變成交易，誰寫協議就決定誰掌握推理經濟的定價權
算法用加密支付時，真正被重新設計的不是錢包，而是整條AI價值鏈