OpenAI Codex與ChatGPT負責人Tibo按投票完成Codex額度重置
OpenAI Codex與ChatGPT負責人Thibault Sottiaux確認，Codex第二日更新雖然被評爲好到很好，社區投票仍要求重置額度，重置已經處理完成。他同時寫道，自己校準後發現這套規則目前似乎偏向重置。
這次投票掛在他10月4日立下的28天規則上。規則是每天要麼給大多數Codex和Work用戶交付一項明確改進，要麼做一次全量額度重置。第二日他先交出四項，再開投票，選項是四項更新、一次重置，或兩者都要。他隨後回了一句接受投票，再宣佈重置已處理。
四項分別是：自動審批“Approve for me”被納入且不消耗額度，使用時大約佔方案的2%到10%，並被他說成對用戶更有利。面向開發者的接口被簡化。會議紀要被整合進產品。面向開發者的Decisions接口上線，並會被用回應用裏改善體驗。他另發一條說，模型解出若干重要數學問題，團隊已寫成文章，但這與當天的功能發佈無關。
他沒有在這條確認裏寫明覆蓋哪些賬號。此前他的同類公告多次指向付費用戶。8月31日，他以2500萬活躍用戶爲由，重置全部ChatGPT Work和Codex付費訂閱額度。9月26日短時故障後，他又重置Codex和ChatGPT Work全部付費用戶額度，並提到團隊有一臺故障時使用的備用Codex。
社區把這類由他個人賬號宣佈的回滿稱爲Tibo重置。他在更早的訪談裏說過，最初重置是產品故障、配置出錯或體驗不達標時的補償，後來變成社區梗，桌上也確實有一顆實體重置按鈕。全體重置、賬號裏可自行兌換的banked reset，以及另外購買的credits，不是同一種額度。
這是用功能兌換算力的投票，不是定價頁調整。投票方是把五小時和周額度用穿的Codex、Work重度用戶，供給方是OpenAI的推理容量。四項功能已經交付，社區仍選擇回滿，說明增量功能的邊際價值低於一輪新額度。受益的是當天就能繼續跑長任務的付費用戶。承壓的是OpenAI的算力成本和“先發功能、再發額度”的發佈節奏。
來源：公開信息
ABAB AI 解讀
Sottiaux這條線不是臨時發福利。他公開履歷寫的是在OpenAI負責Codex和ChatGPT。2026年8月31日，他用2500萬活躍用戶做理由，重置ChatGPT Work和Codex全部付費額度，並自稱“重置公司”。9月26日故障後，他又對同一批付費用戶回滿，還提到故障時有一臺備用Codex。10月4日他把規則寫成28天，每天要麼一項多數用戶用得上的改進，要麼一次全量重置。
他調動的不是新訂閱，是已經賣出的使用窗口。自動審批被放進方案且不佔額度，等於把2%到10%的方案佔用從計費裏拿掉。會議紀要、簡化接口和Decisions接口則是把開發者留在應用內。投票失敗後仍執行重置，說明功能沒有買到“今天不回滿”的權利。額度因此變成獨立於功能路線圖的第二種貨幣。
同類結構在雲廠商的服務補償裏早就有。Amazon Web Services和Cloudflare用服務抵扣券補償故障，Twitch和遊戲平臺用掉落補償停機。差別是Codex把補償做成了可投票的日常機制，而且由個人賬號而不是狀態頁發佈。行業階段已從爭編程代理的功能清單，進入爭誰能持續供給長任務額度。功能可以日更，五小時窗口仍是硬約束。
本質是定價權轉移。訂閱價定價的是進入權，重置定價的是當天還能跑多少。用戶用投票告訴OpenAI，四項被評爲好到很好的更新，抵不過一輪迴滿。規則又被他本人寫成偏向重置，容量就從產品團隊的發佈清單，轉到社區對短缺額度的即時估價。按鈕能按下去，是因爲算力仍比新界面更稀缺。
ABAB News · 認知定律
功能可以日更，額度纔是硬通貨。
投票選出的不是最好，而是最缺。
補償一旦可投，就會變成定價。