ABAB News Logo

我对我们当下社会所处位置的判断： 0. 成瘾是晚期资本主义的主导控制结构。 人类历史上最聪明的算法，并不是为了帮助我们解决问题或变得更好，而是为了劫持我们的奖赏系统，让我们变得更糟、更痛苦。一个无法抵抗多巴胺劫持的物种，不可能与超级智能实现对齐。 1. 失去能动性比失去财富更具破坏性。 当人们感到无力时，混乱就会爆发。睡不好、停不下刷屏、吃垃圾食品，会让人失去自尊；这种内在的腐败，最终会以愤怒的形式向外投射。 2. 心理崩溃先于文明崩塌。 当世界变化的速度快于我们共同叙事的适应能力时，精神病性状态就会出现。 3. 大多数现代的道德愤怒，都是补偿性的。 4. AI 将加速身份的瓦解，其速度将超过制度和个体的应对能力。我们的身份系于我们做什么（工作）和知道什么（智力）；而 AI 即将把这两者都自动化。 5. 稳定性如今成了负担，我们需要可塑性。 数千年来，成功意味着建立稳定（如筑墙、囤粮）。但在 AI 时代，稳定就是死亡。成功将取决于快速适应——这是人类擅长的（尽管会让人非常烦躁）。 6. 生存必须成为一种被自觉并制度化的价值体系。这意味着成为战士、照护者与存在的守护者。 7. 只有重视自身延续的物种，才能构建与人类价值对齐的 AI。 my assessment on where we're at as a society: 0. addiction is the dominant control structure of our late stage capitalism. the smartest algorithms in history are not designed to help us solve problems or become better, they are designed to hijack our reward systems and make us worse and miserable. a species that cannot resist dopamine hijacking cannot align itself and with a superintelligence. 1. loss of agency is more destabilizing than loss of wealth. chaos erupts when people feel powerless. when you can't sleep, can't stop scrolling, and eat junk, you lose self respect. this internal rot is projected outward as rage. 2. psychological breakdown precedes civilizational collapse. psychosis is what emerges when the world changes faster than our shared story can adapt. 3. most modern moral outrage is compensatory. 4. AI will accelerate identity erosion faster than institutions and individuals can respond. our identities are tied to what we do (work) and what we know (intelligence). AI is about to automate both. 5. stability is now a liability, we need plasticity. for thousands of years, success meant creating stability (i.e. building walls, storing grain). with AI, stability is death. success will be rapid adaptation which humans are very good at (though makes them very grumpy). 6. survival must become a conscious and institutionalized value system. this is warriors, caretakers and stewards of existence 7. only a species that values its own continuation can build aligned AI

Bryan JohnsonConquering death will be humanity’s greatest achievement
目录

观点原文

我对我们当下社会所处位置的判断：

  1. 成瘾是晚期资本主义的主导控制结构。

人类历史上最聪明的算法，并不是为了帮助我们解决问题或变得更好，而是为了劫持我们的奖赏系统，让我们变得更糟、更痛苦。一个无法抵抗多巴胺劫持的物种，不可能与超级智能实现对齐。

  1. 失去能动性比失去财富更具破坏性。

当人们感到无力时，混乱就会爆发。睡不好、停不下刷屏、吃垃圾食品，会让人失去自尊；这种内在的腐败，最终会以愤怒的形式向外投射。

  1. 心理崩溃先于文明崩塌。

当世界变化的速度快于我们共同叙事的适应能力时，精神病性状态就会出现。

  1. 大多数现代的道德愤怒，都是补偿性的。
  1. AI 将加速身份的瓦解，其速度将超过制度和个体的应对能力。我们的身份系于我们做什么（工作）和知道什么（智力）；而 AI 即将把这两者都自动化。
  1. 稳定性如今成了负担，我们需要可塑性。

数千年来，成功意味着建立稳定（如筑墙、囤粮）。但在 AI 时代，稳定就是死亡。成功将取决于快速适应——这是人类擅长的（尽管会让人非常烦躁）。

  1. 生存必须成为一种被自觉并制度化的价值体系。这意味着成为战士、照护者与存在的守护者。
  1. 只有重视自身延续的物种，才能构建与人类价值对齐的 AI。

my assessment on where we're at as a society:

  1. addiction is the dominant control structure of our late stage capitalism. the smartest algorithms in history are not designed to help us solve problems or become better, they are designed to hijack our reward systems and make us worse and miserable. a species that cannot resist dopamine hijacking cannot align itself and with a superintelligence.
  1. loss of agency is more destabilizing than loss of wealth. chaos erupts when people feel powerless. when you can't sleep, can't stop scrolling, and eat junk, you lose self respect. this internal rot is projected outward as rage.
  1. psychological breakdown precedes civilizational collapse. psychosis is what emerges when the world changes faster than our shared story can adapt.

3. most modern moral outrage is compensatory.

  1. AI will accelerate identity erosion faster than institutions and individuals can respond. our identities are tied to what we do (work) and what we know (intelligence). AI is about to automate both.
  1. stability is now a liability, we need plasticity. for thousands of years, success meant creating stability (i.e. building walls, storing grain). with AI, stability is death. success will be rapid adaptation which humans are very good at (though makes them very grumpy).
  1. survival must become a conscious and institutionalized value system. this is warriors, caretakers and stewards of existence

7. only a species that values its own continuation can build aligned AI

ABAB AI 解读

我做冷静、结构化的解读。这不是情绪宣言，而是一套把心理学、技术、政治与文明周期放在同一模型里的判断。它在做的不是预测未来，而是解释为什么“失序感”正在同时出现在个体与社会层面。

一、总体定性：这是一次“文明层面的风险评估”，不是情绪批判

这 8 点不是互相独立的观点，而是一个递进链条：

成瘾 → 能动性丧失 → 身份瓦解 → 心理失序 → 社会冲突 → 文明不稳定 → AI 对齐失败

作者在做的是：把“个人状态恶化”和“文明级风险”连成一条因果链。

二、0–1：成瘾与能动性，是系统稳定性的底座

0️⃣ 成瘾是控制结构

这不是道德谴责，而是控制论判断。

当激励系统（多巴胺）被外部算法接管、个体行为不再由长期目标驱动而是被即时奖励牵引、那么这个社会就失去了自我协调能力。

关键句是：无法抵抗多巴胺劫持的物种，不可能与超级智能对齐

意思是：连自己都管不住的系统，不可能管理更强的系统。

1️⃣ 能动性比财富更重要

这是社会学中的硬结论。

  • 贫穷 ≠ 立刻动荡
  • 无力感 ≈ 动荡前兆

睡眠、饮食、注意力失控，会直接侵蚀自尊与主体感。

当人无法掌控自己，怒火一定会向外寻找出口。

这解释了：极端情绪、仇恨政治、群体撕裂

不是因为“观点”，而是因为主体感崩坏。

三、2–3：心理失序先于社会失序

2️⃣ 心理崩溃先于文明崩溃

这是历史规律。

当变化速度超过：叙事更新速度、意义解释能力

人会进入：妄想、阴谋化理解、极端身份认同、精神病性不是个体问题，而是叙事系统崩溃的症状。

3️⃣ 道德愤怒是补偿性的

这句话非常锋利。当人：失去控制感、失去身份锚点、就会用道德愤怒来恢复自我价值感。

“我愤怒，因此我是正义的。”

这解释了为什么很多愤怒：与解决问题无关、与身份确认高度相关

四、4–5：AI 不是工具冲击，而是“身份冲击”

4️⃣ AI 加速身份瓦解

这是全段里最关键的一点。

现代人的身份来源只有两条：我做什么（职业）、我比别人懂什么（智力）

而 AI 正在：自动化工作、稀释智力稀缺性

这不是失业问题，而是：“我是谁”的问题。

制度与个人，都没有准备好。

5️⃣ 稳定性变成负担

这是对“文明成功公式”的反转。

过去：

  • 稳定 = 生存
  • 缓慢变化 = 安全

现在：

  • 稳定 = 僵化
  • 僵化 = 被淘汰

作者不是说“混乱更好”，是说：适应速度成了新的核心能力。

五、6–7：从“增长价值”转向“生存价值”

6️⃣ 生存必须被制度化

这是一次价值观转向的提议。

不是“赚钱最大化”，而是：“我们是否还能持续存在？”

“战士 / 照护者 / 守护者”不是比喻，而是三种角色：

  • 抵御破坏（战士）
  • 修复系统（照护者）
  • 长期维护（守护者）

7️⃣ AI 对齐的终极前提

这句话是全文的落点：只有珍视自身延续的物种，才能构建对齐的 AI

对齐不是技术问题，而是价值是否存在的问题。

如果一个社会：不在乎自身长期存续被短期刺激驱动、那么 AI 只会放大这种失序。

六、一句冷静但关键的总结

这不是在说“世界要完了”，而是在说：我们正在用“不适合智能时代的心理与制度”，进入一个高度智能化的阶段。

真正的风险，不是 AI 本身，而是：一个失去能动性、身份与生存价值共识的文明，却拥有前所未有的技术力量。

这段话的分量在于：它把个体状态、社会撕裂与 AI 风险，放进了同一个因果模型里。

你不必同意它的全部结论，但很难否认：它解释了为什么“很多地方同时感觉不对劲”。

Sharing

相关观点