第 8 课:当全球经济崩溃时,如何变得更富有。 真正的游戏规则名称是:“正面我赢,反面你输。” 世界上的银行家之所以能控制世界,是因为他们控制着全球现金流。 银行家玩的游戏是: 正面——银行家赢;反面——银行家还是赢;而你输。 从技术上讲,这句话可以翻译为:“利润私有化,损失社会化。” 意思是: 当银行家赚钱时,他们把收益据为己有; 而当银行家亏损时,纳税人来为他们买单。 在 2008 年的全球金融危机(GFC)期间,当银行家损失了数十亿美元时,公众通过加税来承担了他们的损失。 这就是为什么这个游戏被称为: 正面银行家赢,反面银行家赢,而纳税人输。 我选择不参与这个游戏。 我的做法是:学习如何在合法的前提下不交税,并持有银行体系之外的实物资产, 例如:真正的黄金、白银、比特币和以太坊。 如果你想了解如何合法地减少纳税,我的顾问 Tom Wheelwright 的著作《Tax-Free Wealth(免税财富)》 或许会成为你财务书架和大脑中非常有价值的一本书。 请记住,美国在 1773 年的波士顿倾茶事件中诞生时,本质上是一个反税收的国家。 Tom 的这本书在世界大多数经济体中同样适用,因为在许多国家,富人并不真正缴纳税款。 别当失败者。让你的金钱变得更聪明。 保重 LESSON # 8: How to get richer as the global economy crashes. NAMES of the REAL GAME “HEADS I WIN TAILS you LOSE.” The bankers of the world control the world because they control global Cash Flow. The game bankers play is “Heads bankers win…tails bankers win…. but you lose.” Technically the above translates into: “Privatize our wins…socialize our losses.” That means when bankers win they keep the winnings…. and if bankers lose, the tax payer pays for their losses. In 2008 during the GFC, the GREAT FINANCIAL CRISIS, when bankers lost billions….the public…covered their losse via an increase in taxes. That is why the name of the game is heads bankers win….. tails bankers win….tax payers lost. I choose not to play that game by learning how NOT to pay taxes legally and own tangible assets outside the banking system, assets such as real gold, silver, Bitcoin and Ethereum. If you would like to know how not pay taxes legally, my advisor Tom Wheelwright’s book Tax Free Weatlh may be a great addition to your financial library and your brain. Remember America was founded in 1773 as tax free nation during the Boston Tea Party. Tom’s book is true through out most of the world’s economies because the rich do not pay taxes in most countries. Don’t be a loser. Get smarter with your money. Take care

Robert KiyosakiAuthor of “Rich Dad Poor Dad”
目录

观点原文

第 8 课:当全球经济崩溃时,如何变得更富有。

真正的游戏规则名称是:“正面我赢,反面你输。”

世界上的银行家之所以能控制世界,是因为他们控制着全球现金流。

银行家玩的游戏是:

正面——银行家赢;反面——银行家还是赢;而你输。

从技术上讲,这句话可以翻译为:“利润私有化,损失社会化。”

意思是:

当银行家赚钱时,他们把收益据为己有;

而当银行家亏损时,纳税人来为他们买单。

在 2008 年的全球金融危机(GFC)期间,当银行家损失了数十亿美元时,公众通过加税来承担了他们的损失。

这就是为什么这个游戏被称为:

正面银行家赢,反面银行家赢,而纳税人输。

我选择不参与这个游戏。

我的做法是:学习如何在合法的前提下不交税,并持有银行体系之外的实物资产,

例如:真正的黄金、白银、比特币和以太坊。

如果你想了解如何合法地减少纳税,我的顾问 Tom Wheelwright 的著作《Tax-Free Wealth(免税财富)》

或许会成为你财务书架和大脑中非常有价值的一本书。

请记住,美国在 1773 年的波士顿倾茶事件中诞生时,本质上是一个反税收的国家。

Tom 的这本书在世界大多数经济体中同样适用,因为在许多国家,富人并不真正缴纳税款。

别当失败者。让你的金钱变得更聪明。

保重

LESSON # 8: How to get richer as the global economy crashes.

NAMES of the REAL GAME

“HEADS I WIN

TAILS you LOSE.”

The bankers of the world control the world because they control global Cash Flow.

The game bankers play is “Heads bankers win…tails bankers win…. but you lose.”

Technically the above translates into:

“Privatize our wins…socialize our losses.”

That means when bankers win they keep the winnings…. and if bankers lose, the tax payer pays for their losses.

In 2008 during the GFC, the GREAT FINANCIAL CRISIS, when bankers lost billions….the public…covered their losse via an increase in taxes.

That is why the name of the game is heads bankers win….. tails bankers win….tax payers lost.

I choose not to play that game by learning how NOT to pay taxes legally and own tangible assets outside the banking system, assets such as real gold, silver, Bitcoin and Ethereum.

If you would like to know how not pay taxes legally, my advisor Tom Wheelwright’s book Tax Free Weatlh may be a great addition to your financial library and your brain.

Remember America was founded in 1773 as tax free nation during the Boston Tea Party.

Tom’s book is true through out most of the world’s economies because the rich do not pay taxes in most countries.

Don’t be a loser. Get smarter with your money.

Take care

ABAB AI 解读

这段话本质上是一种“危机叙事 + 结构性不公批判 + 个人应对策略”的组合宣言。它不是在讲具体投资技巧,而是在试图改变你对金融体系、税收和个人财富位置的认知框架。我分层给你拆。

一、他在讲的“游戏”,不是阴谋论,而是一个真实存在的结构

“Privatize gains, socialize losses(利润私有化,损失社会化)”这不是口号,而是主流经济学和政治经济学里的正式概念。

在现代金融体系中,这种结构通常通过三种机制发生:

金融机构高杠杆扩张

盈利时,收益归股东和高管。

系统性风险爆发时

因为“太大而不能倒(Too Big To Fail)”,

政府必须救助,否则整个支付与信贷系统崩溃。

救助资金的来源

直接来自财政(税收)

或通过央行扩表 → 通胀 → 间接由公众承担

2008 年就是一个典型案例:

不是每个银行家都被惩罚,但绝大多数损失被社会吸收。

所以他说的“heads I win, tails you lose”,

本质是在描述系统激励的不对称性。

二、他真正想打破的,是“普通人默认参与这个游戏”的心态

这段话的核心不是“骂银行家”,而是:

如果规则本身对你不利,你为什么还要只在规则内被动应对?

在他看来,大多数人做了三件“默认但危险”的事:

  • 把几乎所有财富放在银行体系内
  • 把税收当作“不可讨论的固定成本”
  • 把金融危机视为“自己无法对冲的天灾”

而他的主张是:富人之所以长期胜出,不是因为更努力,而是因为更懂规则的边界。

三、“合法不交税”这句话,重点在“合法”,不是逃避

这里非常容易被误解。

他并不是在鼓励违法,而是在强调一个现实:税法不是“交多少”的说明书,而是“如何激励行为”的工具。

在大多数国家:

  • 税收优惠鼓励投资、创业、资产配置
  • 惩罚的是“纯工资型、无结构收入”

富人“少交税”的常见方式包括:

  • 折旧
  • 投资递延
  • 公司结构
  • 资本利得 vs 劳动所得
  • 不同资产类别的税率差异
  • 这些都是制度内设计,不是漏洞。

他推荐那本书,本质是在说:穷人与富人的差距,很大一部分来自“税务认知差距”。

四、为什么他强调“银行体系之外的资产”

这一点非常关键,也最具时代感。

他列出的资产:黄金、白银、比特币、以太坊

有一个共同点:

  • 不依赖单一银行负债
  • 不需要“对手方不违约”才能存在
  • 在系统压力时更具主权性

这并不是说这些资产“永远上涨”,而是它们在结构上不完全服从银行信用体系。

在他的世界观里:银行体系 = 放大器(好时更好,坏时更坏)

非银行实物/链上资产 = 对冲结构风险的“逃生舱”

五、他用“美国建国”和“波士顿倾茶事件”想传达什么

这里不是严谨历史论证,而是象征性引用。

他想说的是:

  • 税收在历史上从来不是“天然正当”
  • 它始终与权力、代表权和规则设计有关
  • 反税并不等于反社会,而是反不公平征税

这是一种自由主义—财产权传统的叙事,而不是现代福利国家视角。

六、这段话真正适合谁?不适合谁?

适合的人:

  • 已经意识到系统性风险存在
  • 有一定资产、收入或上升空间
  • 愿意学习规则而不是只抱怨

不适合的人:

  • 把所有问题简化为“坏人阴谋”
  • 指望“完全不参与体系却自动获益”
  • 把复杂金融问题当成情绪宣泄

一句话总结(非常重要)

这段话不是在教你“如何发财”,而是在逼你正视一个现实:

如果你不理解金融、税收和资产结构的规则,你注定只能承担它们的代价。

它的真正信息是:别只工作在系统里,也要思考如何站在系统之外的一部分。

Bitcoin

相关观点