我们都知道时差反应有多难受。我正在监测 200 多项生物标志物,以评估它对身体造成的损害程度。这是在 15 小时时差(洛杉矶 / 亚洲)下,连续 9 天获得的首批数据。 睡眠被严重破坏: * 总睡眠时长:减少 7.4% * 躺在床上但清醒的时间:增加 18.8% * 浅睡眠:增加 5.2% * 恢复性睡眠:减少 19.5% * REM 睡眠:减少 23.6% * 深度睡眠:减少 15.3% * 就寝时间一致性:下降 35% * 静息心率:上升 4 次/分钟(约 10%) We all know how awful jet lag feels. I'm measuring over 200 biomarkers to assess the severity of damage. First data is in from 9 days at a 15 hr time difference (Los Angeles / Asia). Wrecked sleep + total sleep time: -7.4% reduction + time awake in bed: +18.8% increase + light sleep: +5.2% + restorative sleep: -19.5% reduction + REM: -23.6% reduction + deep sleep: -15.3% reduction + bedtime consistency dropped 35% + resting heart rate increased by 4 bpm (10%)
目录
观点原文
我们都知道时差反应有多难受。我正在监测 200 多项生物标志物,以评估它对身体造成的损害程度。这是在 15 小时时差(洛杉矶 / 亚洲)下,连续 9 天获得的首批数据。
睡眠被严重破坏:
- 总睡眠时长:减少 7.4%
- 躺在床上但清醒的时间:增加 18.8%
- 浅睡眠:增加 5.2%
- 恢复性睡眠:减少 19.5%
- REM 睡眠:减少 23.6%
- 深度睡眠:减少 15.3%
- 就寝时间一致性:下降 35%
- 静息心率:上升 4 次/分钟(约 10%)
We all know how awful jet lag feels. I'm measuring over 200 biomarkers to assess the severity of damage. First data is in from 9 days at a 15 hr time difference (Los Angeles / Asia).
Wrecked sleep
+ total sleep time: -7.4% reduction
+ time awake in bed: +18.8% increase
+ light sleep: +5.2%
+ restorative sleep: -19.5% reduction
+ REM: -23.6% reduction
+ deep sleep: -15.3% reduction
+ bedtime consistency dropped 35%
+ resting heart rate increased by 4 bpm (10%)
ABAB AI 解读
一、这不是“难受”,而是系统性生理扰动
很多人把 jet lag 当成一种主观感受:困、累、头昏。
但这组数据表明的是:时差不是感觉问题,而是对人体多个核心系统的同步打击。而且是持续 9 天仍未恢复。
二、最重要的不是“睡少了”,而是睡眠结构被打碎
表面看:总睡眠时间只减少 7.4%
但真正致命的是结构层面:
- 恢复性睡眠 -19.5%
- REM -23.6%
- 深睡 -15.3%
这意味着什么?你并不是少睡,而是“睡了也没恢复”。
这是对:神经系统、记忆巩固、情绪调节、免疫恢复的直接削弱。
三、浅睡增加是一个“报警信号”,不是中性变化
浅睡 +5.2% 看起来不大,但它意味着:
- 睡眠更易被打断
- 大脑处于“半警觉状态”
- 无法顺利进入深层周期
👉 这是典型的生物钟与环境信号严重冲突的表现。
四、“躺床清醒时间 +18.8%”暴露的是中枢节律错位
这个指标很关键,但常被忽视。它说明:
身体疲劳但大脑不认可“现在该睡”
这是昼夜节律(circadian rhythm)失配的直接证据。
而节律错位,是:代谢紊乱、内分泌异常、长期健康风险的起点。
五、就寝时间一致性 -35% 是“系统稳定性崩溃”
一致性下降 35%,说明:每天的入睡窗口在剧烈漂移。
这会产生一个连锁反应:褪黑素释放失序、皮质醇曲线错位、心率、血压调节异常
换句话说:你的身体已经不知道“正常的一天”长什么样了。
六、静息心率 +10% 是最危险、也最诚实的指标
主观感觉可以骗人,但静息心率骗不了。
+4 bpm(+10%)意味着:自主神经系统偏向交感兴奋、身体处于“持续应激态”、恢复系统(副交感)被压制
👉 这是典型的“未恢复状态”生理签名。
七、把所有指标合在一起,结论非常清楚
这 9 天的数据在说明一件事:15 小时时差不是“旅行不适”,而是一次持续的生理应激实验。
而且:不是一两天能消化、不是“睡一觉就好”、而是对节律、神经、心脏的同步扰乱
八、一句冷静但非常重要的总结
Jet lag 的代价,不是你感觉有多累,而是你的身体在多长时间里无法真正恢复。
这组数据真正的价值在于:它把一个“被习以为常的不适”,量化成了可测量、可比较、不可忽视的生理损伤。
相关观点
- AI 就像是火、文明、印刷术和计算机在同一时间同时发生 AI is like fire, civilization, the printing press and computers all happening at once.Bryan Johnson · 2026/02/09
- 预测皮肤老化加速的因素: 收缩压每增加 10 mmHg:皮肤年龄 +0.4 岁 血糖每增加 18 mg/dL:皮肤年龄 +0.42 岁 尿酸每增加 0.1 mmol/L:皮肤年龄 +0.55 岁 当前吸烟者:皮肤年龄 +1.2 岁 握力每下降 5 kg:皮肤年龄 +0.4 岁 夜间觉醒等级每增加 1 级:皮肤年龄 +0.24 岁 紫外线暴露每增加一个等级:皮肤年龄 +0.32 岁 研究说明:一项针对 527 名 40–65 岁日本参与者 的研究发现,心血管、代谢以及生活方式相关的风险因素,能够显著预测皮肤年龄差(skin age gap)的增加。 thing that predict increased skin age: + 10 mmHg systolic blood pressure: +0.4 yrs + 18 mg/dL blood glucose: +0.42 yrs + 0.1 mmol/L uric acid: +0.55 yrs + current smoker: +1.2 yrs + every 5 kg decrease in handgrip: +0.4 yrs + every 1-category nighttime wake: +0.24 yrs + Every incremental UV exposure: +0.32 yrs Study: 527 Japanese participants aged 40-65 years showed that cardiovascular, metabolic, and lifestyle risk factors predicted increased skin age gap.Bryan Johnson · 2025/12/31
- 我并不把自己看作是“Bryan Johnson”这个单一的人,而是把自己视为 68 万亿个细胞的集合体。其中超过一半(约 38 万亿)其实是外来的细菌——我所“寄居”的外星生命。此外,我体内还存在着多个不同版本的“我”。 有一个版本的我,在清晨时精力充沛、充满活力;也有一个晚上 7 点的我,被一天的消耗拖得疲惫不堪;还有“父亲版本”的我,等等。这些不同的“Bryan”,每一个都有着截然不同的生理配置。 我的大脑试图把这些差异与矛盾抹平,并将它们融合成一个统一的身份认同;但数据讲述的是另一个故事。过去几年里,我一直在尝试刻画和理解每一个不同版本的自己。 并不令人意外的是,我发现:数据可以解释我的主观心理与情绪状态。为什么我会感到精力旺盛、疲惫乏力,或者坠入爱河——这些全部都有对应的生化特征。我们在理论上早就知道这一点,但当你真正“看见”这些数据时,冲击感是完全不同的。 通过对自身的持续测量,并在实时状态下观察这些“涌现状态”,我开始对那些影响我意识体验的因素变得异常谨慎和自觉。 从本质上讲,我就是我所有输入的总和。例如:睡眠、营养、运动、环境、压力、生物标志物,以及人际关系。 通过精心设计和管理这些输入,我逐渐为自己的意识存在创造出了更高的可预测性与可控性。过去那种随机、被外部力量推着走的感觉,正在消失;如今,我的大部分真实体验都更像是一种可被建模、可被运行的算法过程。 这在某些人听来或许有些反乌托邦, 但对我而言,它带来的感受是——解放与赋能。 I don’t see myself as Bryan Johnson, but as a collection of 68 trillion cells. Over half of those cells (38 trillion) are foreign bacteria. Aliens that I host. There’s also various versions of me. There’s a version of me that feels energetic and vibrant in the mornings; there is another Bryan at 7 pm who is worn from the day. There’s a dad version of me and so on. Each of these Bryans has a distinct physiological configuration. My brain tries to smooth over these differences and contradictions and fuse them into a single identity, but the data tells a different story. I’ve spent the past few years trying to characterize each version of me. Unsurprisingly, I’ve found that data can explain my subjective mental and emotional states. Explaining why I feel vivacious, or lethargic, or in love. There are biochemical signatures for all of it. We know this, but seeing it makes it hit differently. Measuring myself and seeing these emergent states in real time has led me to be especially thoughtful about the factors that influence my conscious experience. I am basically my inputs. Things such as sleep, nutrition, exercise, environment, stress, biomarkers and relationships. Carefully designing these, I’ve been able to create more predictability and control over my conscious existence. Where it felt kind of random before, or that I was being pushed around by forces outside of my influence, so much of my lived experience now feels algorithmic. While that might sound dystopic to some, it feels liberating and empowering to me.Bryan Johnson · 2025/12/26
- 这同样也是人们对我所持有的一种态度和哲学:“来吧,Bryan,活得随性一点!” 他们希望我去参与那些通向死亡的社交仪式(垃圾食品、酒精等等),本质上是在要求我:通过慢性自毁,来证明我还活着。 this is also the philosophy that people use towards me: "come on bryan, live a little!" where they want me to participate in social rituals of death (junk food, alcohol, etc), basically asking me to kill myself to prove that I'm alive.Bryan Johnson · 2025/12/23