AI 产品小技巧: 在你的产品后台(admin)里,加一些基于用户数据的图表和可视化,然后再加一个 “AI 洞察(AI Insights)” 区块,放一个 “生成 AI 洞察” 按钮。 让这个按钮触发一次 LLM 响应,要求它分析这些图表数据。(我这里用的是 Gemini 3 Flash。) 这样一来,你就能持续获得对自家用户数据的高价值分析,以及如何改进产品的具体建议。 我刚刚第一次用它,就发现了一个重要的数据缺口,并马上补上了。 重复这个流程。 AI product hack: In your product admin, add some charts and graphs with user data, then add an "AI Insights" section with a "Generate AI insights" button. Make the button trigger an LLM response, asking for analysis of the chart data. (I'm using Gemini 3 Flash for this) This yields constant, valuable analysis on your own customers data and how you can improve your app. The first time I used this just now, I learned about an important data gap and closed it. Repeat.
目录
观点原文
AI 产品小技巧:
在你的产品后台(admin)里,加一些基于用户数据的图表和可视化,然后再加一个 “AI 洞察(AI Insights)” 区块,放一个 “生成 AI 洞察” 按钮。
让这个按钮触发一次 LLM 响应,要求它分析这些图表数据。(我这里用的是 Gemini 3 Flash。)
这样一来,你就能持续获得对自家用户数据的高价值分析,以及如何改进产品的具体建议。
我刚刚第一次用它,就发现了一个重要的数据缺口,并马上补上了。
重复这个流程。
AI product hack:
In your product admin, add some charts and graphs with user data, then add an "AI Insights" section with a "Generate AI insights" button.
Make the button trigger an LLM response, asking for analysis of the chart data.
(I'm using Gemini 3 Flash for this)
This yields constant, valuable analysis on your own customers data and how you can improve your app.
The first time I used this just now, I learned about an important data gap and closed it.
Repeat.
ABAB AI 解读
这段话在讲什么本质变化?
不是一个“功能技巧”,而是产品反馈机制的升级。
一、为什么把 AI 放在 admin 后台?因为这里是:
1️⃣ 数据最全
2️⃣ 语境最完整
3️⃣ 决策发生的位置
👉 AI 被用来服务“做决策的人”,不是终端用户
二、“图表 + AI Insights”解决的是什么问题?
传统问题是:
- 图表只展示“发生了什么”
- 解释、假设、行动要靠人
现在变成:👉 数据 → 解读 → 建议,一步完成
三、“按钮触发 LLM”为什么重要?因为这意味着:
1️⃣ 不等分析师
2️⃣ 不写 SQL 报告
3️⃣ 不开复盘会议
👉 洞察变成按需调用的能力
四、为什么说“对自己的客户数据特别有价值”?
因为 LLM 在这里做的不是“泛分析”,而是:
- 基于真实用户行为
- 基于真实漏斗
- 基于真实异常
👉 它在放大你已经拥有、但没时间消化的数据
五、“第一次就发现数据缺口”透露了什么?这点很关键:
1️⃣ 问题不是模型聪明
2️⃣ 而是它在系统性提问
3️⃣ 问了人类没空问的问题
👉 AI 的价值在于“不疲劳的审视”
六、“Repeat”为什么是结尾?因为这是一个循环:
1️⃣ 看数据
2️⃣ 让 AI 解释
3️⃣ 改产品
4️⃣ 产生新数据
👉 产品开始进入自我强化的反馈回路
七、这段话的真正启示
不是“加个 AI 按钮”,而是这一判断:
未来最强的产品,不是“有更多数据”,而是“能持续从数据中逼出行动”。
八、一句话总结
这段话在说:当 AI 被嵌入到“你已经在看的数据旁边”,洞察就不再是稀缺资源,而变成了一种可重复调用的产品能力。
相关观点
- 我认识的许多最顶尖的工程师,如今大部分代码都是通过智能体(agent)来写的——而且其中大多数人甚至不再主动使用 IDE 或 nvim。 如果你还没有上这趟车,很快就会被远远甩在后面。 Many of the most talented engineers I know now write the majority of their code with an agent - most don’t actively use an IDE or nvim either. If you’re not on this train you’re going to quickly get left behind.Ryan Carson · 2026/01/01
- 由于 LLM 的出现,我现在唯一会招聘的人,是我称之为 “超级独角兽(super-unicorns)” 的那种人: * 开发者 * 设计师(或至少拥有极强的设计品味) * 以产品为中心(而不是以功能为中心) * 市场营销能力 * Agent(智能体)方面的专家 * 极高的情商 * 至少 5 年 Web 应用产品的实战经验 极致的责任感(Extreme Ownership)(致敬@jockowillink) 拥有所有这些特质的人非常少…… 但说实话,我已经不想再和不具备这些技能与行为的人一起工作了。 这将使团队规模保持得非常小。 2026 年,对整个行业来说,将会非常有意思。 Because of LLMs, the only type of people I’d hire now are what I’d call “super-unicorns” - Developer - Designer (or great design taste) - Product-focused (vs feature-focused) - Marketer - Agent expert - High emotional intelligence - 5+ years experience creating web app products - Extreme ownership (h/t @jockowillink) There are very few folks with all these traits … but I just wouldn’t want to work with someone who didn’t have all these skills/behaviors. This will keep team sizes very small. 2026 is going to be very interesting for the whole industry.Ryan Carson · 2025/12/22
- 我认为 Gemini 团队正在全面押注 Instructions API。 如果各家模型实验室在核心生成 API 接口上出现分化,那对所有基于 LLM 构建产品的人来说,都会是糟糕的局面。 我不能被锁定在单一实验室的解决方案里。那对我的客户来说,永远不会是好事。 很好奇 AI SDK 会如何应对这种情况。 I think the Gemini team is going all-in on the Instructions API. If the model labs diverge on their primary generation API interface, it’s going to be bad times for all of us building on top of LLMs. I can’t get locked into a one-lab solution. It’s never going to be good for my customers. Curious how @aisdk is going to handle this.Ryan Carson · 2025/12/21
- B2B 的 GTM(Go-To-Market)SaaS 即将遭遇重大冲击。 我用两天时间就自己搭了一套系统,包括: * 报表(reporting) * 邮件滴灌系统(email drip system) * AEO 内容流水线(aeo content pipeline) 不仅更快,而且完全按我的需求定制。 我只用到了 Postgres、AI SDK、Workflow Dev Kit,以及 AmpCode。 如果需要修改,我只要在 Amp 里开一个 Thread 就能搞定。 相比之下,注册、上手、配置各种营销类 SaaS,实在是太慢、太麻烦了。 B2B GTM SaaS is going to take a major hit. In two days built my own … - reporting - email drip system - aeo content pipeline It was faster *and* perfectly customized for my needs. All I needed was Postgres, @aisdk, @WorkflowDevKit and @AmpCode. And I can change it with one Thread in Amp if I need to. It’s just too slow + hard to sign up for various marketing SaaS solutions.Ryan Carson · 2025/12/21