转 Hugging Face Daily Papers · 2025 年度回顾 点赞数最高的 10 篇论文: 1 分享即关怀:通过集体强化学习经验共享实现高效的大语言模型后训练 2 龙之孵化:Transformer 与大脑模型之间缺失的一环 3 少即是多:使用微型网络进行递归推理 4 DeepSeek-R1:通过强化学习激励大语言模型的推理能力 5 A.S.E.:用于评估 AI 生成代码安全性的代码仓库级基准 6 Qwen3 技术报告 7 群序列策略优化(Group Sequence Policy Optimization) 8 InternVL3:探索开源多模态模型的高级训练方法与测试阶段策略 9 基础智能体的进展与挑战:从类脑智能到进化型、协作型与安全系统 10 MiniMax-01:通过闪电注意力(Lightning Attention)扩展基础模型规模 Hugging Face Daily Papers — Wrapped 2025! Top 10 Most Upvoted Papers: Sharing is Caring: Efficient LM Post-Training with Collective RL Experience Sharing The Dragon Hatchling: The Missing Link between the Transformer and Models of the Brain Less is More: Recursive Reasoning with Tiny Networks DeepSeek-R1: Incentivizing Reasoning Capability in LLMs via Reinforcement Learning A.S.E.: A Repository-Level Benchmark for Evaluating Security in AI-Generated Code Qwen3 Technical Report Group Sequence Policy Optimization InternVL3: Exploring Advanced Training and Test-Time Recipes for Open-Source Multimodal Models Advances and Challenges in Foundation Agents: From Brain-Inspired Intelligence to Evolutionary, Collaborative, and Safe Systems MiniMax-01: Scaling Foundation Models with Lightning Attention
目录
观点原文
转 Hugging Face Daily Papers · 2025 年度回顾
点赞数最高的 10 篇论文:
1 分享即关怀:通过集体强化学习经验共享实现高效的大语言模型后训练
2 龙之孵化:Transformer 与大脑模型之间缺失的一环
3 少即是多:使用微型网络进行递归推理
4 DeepSeek-R1:通过强化学习激励大语言模型的推理能力
5 A.S.E.:用于评估 AI 生成代码安全性的代码仓库级基准
6 Qwen3 技术报告
7 群序列策略优化(Group Sequence Policy Optimization)
8 InternVL3:探索开源多模态模型的高级训练方法与测试阶段策略
9 基础智能体的进展与挑战:从类脑智能到进化型、协作型与安全系统
10 MiniMax-01:通过闪电注意力(Lightning Attention)扩展基础模型规模
Hugging Face Daily Papers — Wrapped 2025!
Top 10 Most Upvoted Papers:
Sharing is Caring: Efficient LM Post-Training with Collective RL Experience Sharing
The Dragon Hatchling: The Missing Link between the Transformer and Models of the Brain
Less is More: Recursive Reasoning with Tiny Networks
DeepSeek-R1: Incentivizing Reasoning Capability in LLMs via Reinforcement Learning
A.S.E.: A Repository-Level Benchmark for Evaluating Security in AI-Generated Code
Qwen3 Technical Report
Group Sequence Policy Optimization
InternVL3: Exploring Advanced Training and Test-Time Recipes for Open-Source Multimodal Models
Advances and Challenges in Foundation Agents: From Brain-Inspired Intelligence to Evolutionary, Collaborative, and Safe Systems
MiniMax-01: Scaling Foundation Models with Lightning Attention
ABAB AI 解读
一、先给结论:这不是“模型年”,而是推理、系统、Agent 年
如果你把这 10 篇论文当成一个整体,而不是零散研究,会发现一个极其清晰的事实:
2025 年,AI 的重心已经从「更大的模型」正式转向:
推理能力 × 后训练 × 系统化 × Agent 化。
这是一次范式转移,不是技术迭代。
二、这 10 篇论文,本质上只做了 4 件事
① 重新定义“智能从哪里来”(推理 vs 参数)
代表论文:
DeepSeek-R1
Tiny Recursive Model / Less is More
Group Sequence Policy Optimization
核心信号是:
智能 ≠ 参数规模
智能 = 推理结构 + 训练信号设计
这意味着:
- “大模型神话”正在被拆解
- 小模型 + 好推理 = 新主线
- 推理被正式当成第一性能力,而非副产物
👉 这是为什么 DeepSeek-R1 会爆:它不是更大,而是第一次系统性地“奖励推理”。
② 后训练(Post-Training)成为真正的护城河
代表论文:Efficient LLM Post-Training(Sharing is Caring)
这是产业层面最重要的一篇。
它在说一句极其残酷的真话:预训练正在商品化,
后训练正在成为真正的竞争壁垒。
为什么?
- 预训练数据 → 越来越公共
- 预训练方法 → 快速开源
但:RL 经验、推理轨迹、人类偏好、系统级调优经验
无法复制
👉 这标志着 AI 正在进入一个:“训练即资产” 的时代
这对创业、资本、国家竞争,影响极大。
③ Transformer 不是终点,人类大脑重新回到叙事中心
代表论文:
The Dragon Hatchling
Foundation Agents 综述
这是学术层面最危险、也最重要的信号。
它们共同在说:Transformer 解释不了“持续推理、目标形成、协作智能”
所以开始重新引入:
- 类脑结构
- 递归
- 多 Agent 协作
- 演化式系统
这意味着什么?AI 正在从“工具模型”走向“行为主体”
这一步,才是真正的 AGI 前夜。
④ AI 开始被当成“社会系统”,而不只是模型
代表论文:Foundation Agents、A.S.E.(安全评估)
这是很多人没意识到的一点:AI 已经开始进入“需要治理、审计、责任界定”的阶段。
为什么 A.S.E. 能进 Top 10?不是因为技术多炫,而是因为:安全与责任,开始成为生产力的一部分
当一项技术需要“基准审计”,说明:它已被当成基础设施、它已经不可回滚
三、一个非常重要的信号:中国模型集体进入核心舞台
你要注意这点:
DeepSeek-R1
Qwen3
InternVL3
MiniMax-01
这不是偶然。它说明:全球 AI 正在从“单极硅谷叙事”
进入“多极工程能力竞争”阶段。
而且不是模仿:
- 推理(DeepSeek)
- 训练体系(Qwen)
- 多模态(InternVL)
- 架构效率(MiniMax)
👉 这是工程成熟度的体现,不是运气。
四、为什么这些论文会被“最多点赞”?这反映的是集体焦虑
Hugging Face 的点赞逻辑,本质是:工程师、研究者、创业者在为什么问题焦虑
而 2025 年的焦虑只有一个:“模型还会继续 scaling 吗?如果不能,我们靠什么赢?”
这 10 篇论文给出的答案是:
- 靠推理
- 靠后训练
- 靠系统设计
- 靠 Agent
- 靠工程细节
这就是时代情绪。
五、对 2026 年的真正预测(不是猜,是结构推演)
基于这份榜单,你可以高度确定 2026 年会发生 5 件事:
- “推理能力”成为商业卖点
- 不再卖“参数数”
- 小模型创业爆发
- 超级细分 × 高推理
- Agent 从 demo 变成组织形态
- 后训练经验成为国家级资产
- 安全 / 合规 AI 成为刚需赛道
六、一句话的终极总结
2025 年,AI 不再追求“看起来更聪明”,而是开始学会“真正地思考、行动、负责”。
这标志着:模型时代结束,智能系统时代开始
相关观点
- 转 这是手机行业的一个历史性时刻,堪比“ChatGPT 成为操作系统”的瞬间。来自 Zai 的一个 90 亿参数(9B)手机使用模型,正在真正把事情在我的手机上完成。 不需要 AGI 级别的大模型,也不需要黑盒 API。开放权重、开放代码、开放未来。 欢迎社区参与和贡献! > This is historic, OS ChatGPT moment for the phone industry > A 9B phone use model from @Zai_org is get things done on my phone > No need for an AGI scale model, no black box API. > Open-weight, open-code, open-future. > Community contribution welcome!Hugging Face · 2026/01/01
- 主持人在美国德克萨斯州奥斯汀采访了多位亿万富翁、成功企业家和知名人士,探讨的核心问题是:他们是否相信上帝,以及信仰对他们的成功有何影响 1. 成功者的共同信仰与价值观 信仰是成功的基石: 绝大多数受访的顶级成功人士都明确表示自己相信上帝。他们认为成功并非仅仅依靠个人的努力,而是源于上帝的计划(God's plan)和恩典 “摔跤”产生亲近: 退役海军陆战队员、现任 Veteran Fund 负责人分享道,真正的信仰不是盲目接受一切,而是通过与上帝“摔跤”(质疑和思考)来加深关系。他认为越是质疑和探索,反而离上帝越近 目的感驱动: 成功人士普遍认为,知道自己“为什么在这里”比拥有多少财富更重要。当你有了一个上帝赋予的使命(God-given purpose),你就不会害怕失败 2. 关键人物观点 Tim Tebow(前 NFL 球员、慈善家): 信仰观: 他认为相信一切都是由“无”创造出来的,比相信有一位充满爱的创造者需要更大的勇气。上帝不仅是全能的,也是个人的。 使命感: 他退役后致力于打击人口贩卖和保护受剥削儿童,认为这是最有价值的事情 人生建议: “最大的悲剧是在那些无关紧要的事情上获得了成功。”他强调要追求能够留下长远影响(Legacy)的事物,而不仅仅是遗产(Inheritance) Clint(医疗保健大亨,曾以 4.6 亿美元出售公司): 出身贫寒: 他曾住在车里,经历了极大的挣扎,但这让他确信上帝对他有更大的安排 关于 AI: 他认为所有创业者现在都必须适应 AI,他的公司已经在医疗领域深度使用 AI 工具 人际圈子: “如果你周围的朋友都觉得你很棒,说明你进错房间了。”他建议年轻人要加入那些能让自己感到“地位最低”的圈子,以便不断学习 Allison 与其合伙人(曾以 20 亿美元将公司卖给百事可乐): 婚姻与事业: 他们是结婚 12 年的生活伴侣和事业伙伴。信任是他们关系和事业的基调 关于尴尬: Allison 认为“尴尬”是成功路上最被低估的情绪。你必须勇于表现得像个傻瓜,才能获得真正的精进和自信 不退休: 即使拥有 20 亿美元,他们依然选择继续创业,因为“自由不等于目的” 3. 商业与领导力建议 现代炼金术: 创业被比作“现代炼金术”,即将一个虚无的想法变成现实 克服恐惧与疑虑: 每一个成功的富翁都曾怀疑过自己。克服方式是专注于自己的责任和长期目标 无平衡的努力: 受访的富翁提到,想要获得常人无法企及的东西,就不能追求所谓的“生活平衡” 适应性: Clint 强调,当前环境下,AI 是所有企业家必须拥有的核心竞争力 4. 人生哲学 不要等到死才活出自我: 受访者引用了布朗尼·维尔关于“临终前五大遗憾”的研究,其中第一大遗憾是“没有勇气过属于自己的生活”。他建议年轻人不要等到临终才去践行这一点 世界属于敢想敢干的人: 引用史蒂夫·乔布斯的话——这个世界是由不比你聪明的人创造的,所以只要有梦想并付出努力,就能去改变它 总结观点: 传递的信息是:在顶尖财富阶层,信仰、目的感、对人才的包容以及对新技术的拥抱是成功的核心。大多数亿万富翁不仅承认上帝的存在,还将其视为自己能够度过低谷并攀登巅峰的最终动力。School · 2026/03/23
- When Shift Happens 对话 CoinGecko 联合创始人兼 CEO Bobby Ong。Bobby 分享了他在加密行业 12 年的创业历程、CoinGecko 的价值观、对 Web3 财富的看法以及公司未来的规划 1. 关于在加密行业致富的真相 最快的方式是“欺诈”(Grifting): Bobby 坦言在加密行业赚快钱最简单的方法就是收割(Grift),但这种公司通常只能活过一个周期 长期博弈: CoinGecko 选择与长期主义者玩长期的游戏。他认为,如果为了短期利益毁掉声誉,公司不可能走到今天。诚信在短期内可能昂贵,但长期来看,它是最强大的护城河 2. CoinGecko 的发展历程与哲学 起源: 2014 年 4 月启动,当时 Bobby 20 岁出头。初衷是看到比特币白皮书后,意识到传统经济学学位的过时,决定在加密这一新前沿领域创业 零融资策略: 与大多数初创公司不同,CoinGecko 是一家完全靠自身利润(Bootstrapped)增长的公司。这让他们避免了 VC 的退出压力,能够按照自己的节奏和社区利益做决策 “蟑螂”精神: Bobby 强调公司要像蟑螂一样“打不死”,通过保守的财务管理和保持充足的现金流(至少 3-4 年的生存期)来度过多轮加密寒冬 3. 与 CoinMarketCap (CMC) 的竞争 独立性是关键: Bobby 指出 CMC 目前由币安(Binance)所有,本质上是为交易平台获取用户的工具。而 CoinGecko 保持中立,不属于任何交易所 数据准确度: 他认为 CMC 的优势在于更早开始(领先 11 个月)积累的 SEO 和外链,而 CoinGecko 的优势在于专业用户认可的数据准确度、API 稳定性以及对 DeFi 市场的快速覆盖(2021 年率先追踪 Uniswap 等 DEX 数据) 4. 团队管理与成长教训 重新资格化: 引用 Shopify CEO Toby Lütke 的话,公司每年增长,员工(包括 CEO)也必须以同样速度成长才能胜任职位 管理转型: 他分享了将优秀的个人贡献者(IC)提升为管理者时的失误。他意识到不是每个人都天生具备领导力,负面反馈的勇气和保持高标准是管理者的核心素质 职级陷阱: 早期给员工过高的头衔(如 Head of X)是常见的错误,导致后期需要引入更资深人才时,头衔调整变得非常困难 5. 关于 NFT、Meme 币与未来 NFT 的非同质性价值: 虽然目前市场低迷,但 Bobby 依然看好 NFT,因为现实世界的大多数资产(房地产、收藏卡)本质上都是非同质化的 收购教训: 他谈到了对 Zash(NFT 数据聚合商)的失败收购。教训包括:尽职调查不彻底(代码边缘案例多)、内部缺乏承接项目的领军人物、以及在牛市中资源过度分散 6. 行业趋势与并购传闻 关于 5 亿美元出售的传闻: Bobby 没有正面确认具体的并购消息,但表示 CoinGecko 作为一家盈利的独立公司,会定期评估战略选项,目标始终是让公司变得更强 加密周期的演变: 行业正从早期的“草台班子”向机构化、代币化转型,美国的法律清晰度(如 Clarity Act)对行业长远发展是利好 7. 个人信仰与动机 马来西亚的谦逊: 尽管公司非常成功,Bobby 依然保持低调(Low-key),认为这是亚洲/马来西亚人的特质,也反映了其脚踏实地的经营风格 影响力: 他最自豪的是在过去 12 年中扮演了塑造行业规则的角色,而不是仅仅做一个旁观者 总结观点: Bobby Ong 的核心信息是“不走捷径”。在波动剧烈的加密行业,CoinGecko 通过极致的财务保守、中立的立场和对数据的执着,证明了在 Web3 领域通过正道(Doing the right thing)也能建立具有全球影响力的独角兽 来源:https://www.youtube.com/watch?v=qM4dXzT9hj0 When Shift Happens · 2026/03/16
- 《零售帝国的富有继承人们》介绍了掌控全球几大零售巨头的家族史,揭示了财富是如何从第一代创业者手中传递给继承人的,以及这些后代在守业与创新过程中的挣扎 1. 核心观点:守业比创业更难 继承人的挑战:零售帝国的一代创始人往往极具市场洞察力和草根韧性(如萨姆·沃尔顿、老诺德斯特龙)。然而,出生在董事会而非库房的后代们,面临着巨大的压力:既要维持庞大的家族遗产,又要应对数字化浪潮对传统实体零售的降维打击 财富的稀释与集中:成功的家族(如沃尔顿家族)通过设立复杂的信托和控股公司(如 Woodbridge、Ferd)来实现财富的代际传递和避税;而失败的案例(如亨廷顿·哈特福德、塞尔弗里奇家族)则展示了缺乏商业头脑和个人欲望失控如何导致百亿家产烟消云散 1. A&P 超市帝国:亨廷顿·哈特福德 (Huntington Hartford II) 的败家录 历史地位:A&P 曾是美国第一大零售帝国,拥有 1.6 万家超市,规模远超今日的沃尔玛 悲剧案例:继承人哈特福德二世每年仅靠信托基金就有 1000 万美元零花钱,但他挥霍无度。他在巴哈马购买岛屿(现天堂岛)并巨额投资失败,同时斥巨资建造反对现代主义的艺术博物馆。他将百亿级遗产化为乌有,晚年甚至陷入财务困境 教训:即便有完美的信托架构,如果继承人完全缺乏商业素养且有病态的消费欲,财富依然无法长久。 2. 沃尔玛 (Walmart):沃尔顿 (Walton) 家族的精密分封 财富规模:全球最富有家族,净资产超过 2400 亿美元 策略:萨姆·沃尔顿(Sam Walton)通过“业务飞轮”理念建立了零售霸权。家族至今持有约 50% 的股份 财富分配:财富被精准分配给几个子女(吉姆、罗布、爱丽丝)和孙辈(卢卡斯)。他们通过“沃尔顿家族基金会”进行大规模慈善,这不仅是公益,更是合法的遗产避税工具 3. 奥乐齐 (Aldi):阿尔布雷希特 (Albrecht) 家族的“消失艺术” 起源与绑架案:家族在战后德国建立。1971 年,创始人之一塞奥·阿尔布雷希特(Theo Albrecht)遭到绑架 后果:这次绑架让整个家族彻底走向隐秘。他们极度节俭(塞奥甚至在绑架期间还和歹徒讲价),避开所有媒体,并利用复杂的基金会结构(Aldi Nord 和 Aldi Süd)保护资产 现状:家族后代至今依然是欧洲最富有的人群,控制着包括 Trader Joe's 在内的全球折扣超市版图,但公众几乎看不到他们的照片 4. 诺德斯特龙 (Nordstrom):追求私有化的兄弟们 背景:从西雅图的一家鞋店起家,以传奇的客户服务著称 现代转型:第四代继承人埃里克(Eric)和皮特(Pete)正斥资 38 亿美元试图将公司私有化。这反映了老钱家族在面对股市短期业绩压力时,希望通过私有化回归家族长远价值观的努力 5. 免税店帝国 (DFS):查克·费尼 (Chuck Feeney) 的“清零”哲学 创始人:查克·费尼与罗伯特·米勒创办了遍布全球机场的免税店(DFS) 极端的慈善:与米勒追求贵族生活(女儿嫁入欧洲王室)不同,费尼秘密将所有股份捐给了自己的基金会。他奉行“生前捐赠”,在 2020 年正式清空了 80 亿美元的所有家产,被称为“没有亿万资产的亿万富翁” 6. 塞尔弗里奇 (Selfridges):赌掉的遗产 创始人哈里·塞尔弗里奇:他革命性地定义了现代购物(“顾客永远是对的”) 终局:由于他晚年沉迷于高额博弈和资助双胞胎舞女,最终失去了对公司的控制权。去世时遗产仅剩几千英镑,他的子孙彻底变回了普通中产阶级,与那座百亿级的购物殿堂再无瓜葛 总结观点 一个残酷的真相:零售业的老钱地位不再是安全的避风港。 在电商时代,继承人们必须像他们的祖辈在 19 世纪那样重新学习如何“买卖”。那些能够生存下来的家族(如汤姆森家族、沃尔顿家族)都具备一个共同点:极度的低调、严密的制度保护,以及在资产缩水前完成向多元化投资(如科技、能源、媒体)的成功跳跃Old money · 2026/02/27