“EVERYONE’S GOT ISSUES（每个人都有问题要处理）” 一直是 Fizzy 的指引灯。 几乎所有的 Bug/问题追踪工具都是为软件开发者设计的。 这是有道理的！软件确实有很多 bug。 由于这些工具主要为开发者打造，它们往往过于技术化： 界面深色而压迫，功能钩子连接一堆技术工具，语言满是软件行业的术语——让任何“圈外人”都望而却步。 但，“问题”并不是软件行业的专利。 软件只是整个问题版图中的一小片而已。 经营出租房？ 你非常了解卡住的门锁、排水变慢、租客每周都能发现新的“问题”。 管理教室？ 你很熟悉那些会消失的小物件、打不开的投影仪、需要更换的闪烁灯管。 经营零售店？ 你知道破损的展示架、补货混乱、需要更换的碎裂玻璃门。 经营餐厅？ 你知道餐桌 6 上方的灯泡又烧了、冷库突然决定自己解冻、摇摇晃晃需要垫平的餐桌。 管理宗教场所？ 你知道震耳欲聋的麦克风反馈、地下室出问题的恒温器、会吱吱作响的折叠椅。 经营动物收容所或食物银行？ 你知道破裂的犬舍门扣、闪烁的冰柜灯、再次塞满的捐赠箱。 有学龄孩子的家长？ 你深知这是一个全职项目管理工作：坏掉的竖笛、丢失的左脚鞋、不再充电的设备（前提是你还找得到充电器）。 至于房屋所有权——更不用说了！ 清单永远不会结束，因为生活总会以琐碎、恼人、甚至好笑的方式不断“坏掉”。 所以，你能想象这些人打开 Jira、Linear 或 GitHub Issues 后说：“太完美了！这正是我修教堂吱吱作响折叠椅所需要的工具” 吗？ 当然不可能。 也因此，他们求助于： 无止境向下滚动的 WhatsApp 群 慌乱的短信 容易掉落的便利贴 以及大量的：“我会记得的……糟了，我忘了。” Fizzy 并不是想把所有人都变成开发者。 但开发者多年来确实已经从这类工具里获益匪浅。 而 Fizzy 对技术工作也非常合适——在 37signals，我们就是用它来干这些的。 但像这样可视化地追踪事情，其实对几乎所有人都适用。 基础的看板（kanban）其实就是一种突破。 我们都能从一个 有组织、系统化、鲜明、视觉化 的方式中受益，帮助我们把事情从“烦恼”推进到“完成”！ 而那些只为开发者打造的工具，会对圈外人说：“你不属于这里”。但 Fizzy 的态度是：“进来吧。” 我们都有自己的问题。 现在把它们搞定吧。 就像这位物业管理员做的那样…… EVERYONE’S GOT ISSUES has been a guiding light for Fizzy. Nearly all bug/issue trackers are targeted to software developers. For good reason! Software has a lot of bugs. And since most trackers are built for developers, they tend to be overly technical. Their UIs are dark and menacing. Their hooks tie into other technical tools. They speak the language of the software industry, intimidating anyone who isn’t part of it. But, it’s not like software has a monopoly on bugs, issues, and stuff going wrong. Software is just a tiny slice of the problem pie. Manage a rental? You know all about locks that stick, drains that run slow, and tenants who find new “features” weekly. Run a classroom? You know all about things that go missing, that projector that won’t turn on, flicking fluorescents that need to be changed. Run a retail shop? You know all about busted displays, stocking issues, the cracked front door glass that needs swapping. Run a restaurant? You know all about juggling burnt-out light bulbs over table 6, a walk-in cooler that randomly decides to thaw, wobbly tables that need leveling. Run a place of worship? You know all about the deafening mic feedback, the thermostat on the fritz in the basement, the folding chairs that squeak. Run an animal shelter or food bank? You know all about the cracked kennel latches, flickering freezer light, or the donation bin that’s overflowing again. Parent of school-age kids? You know all about being a full-time project manager for broken recorders, missing left shoes, the device that won’t take a charge anymore (if you can find the charger at all). And don’t get me started about home ownership! The list never ends because life never stops breaking in small, annoying, hilarious ways. So yeah, can you imagine any of these people opening Jira, Linear, or GitHub Issues and thinking, “Perfect, this is exactly what I need to fix the squeaky folding chairs at church”? Of course not. Which is why they’ve turned to WhatsApp groups that scroll into oblivion, frantic texts, sticky notes that slip away, and a whole lot of “Oh I’ll remember... crap, I didn’t.” Fizzy isn’t trying to turn the world into developers. But developers have known about the benefits of this kind of tooling for years. And Fizzy’s a great fit for technical work — we’re using it at 37signals for exactly that. But tracking stuff visually like this is useful for just about anyone. Basic kanban is really a breakthrough. We can all benefit from an organized, systematized, vibrant, visual approach to seeing things through from frustration to done! And while tooling exclusively for developers says “go away” to anyone who’s not in that club, Fizzy says “come on in”. WE’VE ALL GOT ISSUES. Now get them done. Like this property manager...
观点原文
“EVERYONE’S GOT ISSUES（每个人都有问题要处理）” 一直是 Fizzy 的指引灯。
几乎所有的 Bug/问题追踪工具都是为软件开发者设计的。
这是有道理的！软件确实有很多 bug。
由于这些工具主要为开发者打造，它们往往过于技术化：
界面深色而压迫，功能钩子连接一堆技术工具，语言满是软件行业的术语——让任何“圈外人”都望而却步。
但，“问题”并不是软件行业的专利。
软件只是整个问题版图中的一小片而已。
经营出租房？
你非常了解卡住的门锁、排水变慢、租客每周都能发现新的“问题”。
管理教室？
你很熟悉那些会消失的小物件、打不开的投影仪、需要更换的闪烁灯管。
经营零售店？
你知道破损的展示架、补货混乱、需要更换的碎裂玻璃门。
经营餐厅？
你知道餐桌 6 上方的灯泡又烧了、冷库突然决定自己解冻、摇摇晃晃需要垫平的餐桌。
管理宗教场所？
你知道震耳欲聋的麦克风反馈、地下室出问题的恒温器、会吱吱作响的折叠椅。
经营动物收容所或食物银行？
你知道破裂的犬舍门扣、闪烁的冰柜灯、再次塞满的捐赠箱。
有学龄孩子的家长？
你深知这是一个全职项目管理工作：坏掉的竖笛、丢失的左脚鞋、不再充电的设备（前提是你还找得到充电器）。
至于房屋所有权——更不用说了！
清单永远不会结束，因为生活总会以琐碎、恼人、甚至好笑的方式不断“坏掉”。
所以，你能想象这些人打开 Jira、Linear 或 GitHub Issues 后说：“太完美了！这正是我修教堂吱吱作响折叠椅所需要的工具” 吗？
当然不可能。
也因此，他们求助于：
无止境向下滚动的 WhatsApp 群
慌乱的短信
容易掉落的便利贴
以及大量的：“我会记得的……糟了，我忘了。”
Fizzy 并不是想把所有人都变成开发者。
但开发者多年来确实已经从这类工具里获益匪浅。
而 Fizzy 对技术工作也非常合适——在 37signals，我们就是用它来干这些的。
但像这样可视化地追踪事情，其实对几乎所有人都适用。
基础的看板（kanban）其实就是一种突破。
我们都能从一个 有组织、系统化、鲜明、视觉化 的方式中受益，帮助我们把事情从“烦恼”推进到“完成”！
而那些只为开发者打造的工具，会对圈外人说：“你不属于这里”。但 Fizzy 的态度是：“进来吧。”
我们都有自己的问题。
现在把它们搞定吧。
就像这位物业管理员做的那样……
EVERYONE’S GOT ISSUES has been a guiding light for Fizzy.
Nearly all bug/issue trackers are targeted to software developers. For good reason! Software has a lot of bugs.
And since most trackers are built for developers, they tend to be overly technical. Their UIs are dark and menacing. Their hooks tie into other technical tools. They speak the language of the software industry, intimidating anyone who isn’t part of it.
But, it’s not like software has a monopoly on bugs, issues, and stuff going wrong. Software is just a tiny slice of the problem pie.
Manage a rental? You know all about locks that stick, drains that run slow, and tenants who find new “features” weekly.
Run a classroom? You know all about things that go missing, that projector that won’t turn on, flicking fluorescents that need to be changed.
Run a retail shop? You know all about busted displays, stocking issues, the cracked front door glass that needs swapping.
Run a restaurant? You know all about juggling burnt-out light bulbs over table 6, a walk-in cooler that randomly decides to thaw, wobbly tables that need leveling.
Run a place of worship? You know all about the deafening mic feedback, the thermostat on the fritz in the basement, the folding chairs that squeak.
Run an animal shelter or food bank? You know all about the cracked kennel latches, flickering freezer light, or the donation bin that’s overflowing again.
Parent of school-age kids? You know all about being a full-time project manager for broken recorders, missing left shoes, the device that won’t take a charge anymore (if you can find the charger at all).
And don’t get me started about home ownership!
The list never ends because life never stops breaking in small, annoying, hilarious ways.
So yeah, can you imagine any of these people opening Jira, Linear, or GitHub Issues and thinking, “Perfect, this is exactly what I need to fix the squeaky folding chairs at church”?
Of course not.
Which is why they’ve turned to WhatsApp groups that scroll into oblivion, frantic texts, sticky notes that slip away, and a whole lot of “Oh I’ll remember... crap, I didn’t.”
Fizzy isn’t trying to turn the world into developers. But developers have known about the benefits of this kind of tooling for years. And Fizzy’s a great fit for technical work — we’re using it at 37signals for exactly that.
But tracking stuff visually like this is useful for just about anyone. Basic kanban is really a breakthrough.
We can all benefit from an organized, systematized, vibrant, visual approach to seeing things through from frustration to done!
And while tooling exclusively for developers says “go away” to anyone who’s not in that club, Fizzy says “come on in”.
WE’VE ALL GOT ISSUES. Now get them done. Like this property manager...
ABAB AI 解读
1️⃣ 传统的“问题追踪工具”把普通人挡在门外
软件行业长期使用的工具：
- Jira
- Linear
- GitHub Issues
这些工具很强大，但有几个特点：
- UI 黑乎乎、冷冰冰
- 术语满满（Bug、Pull Request、Assignee、Sprint…）
- 需要懂技术的人才能操作
- 不是为普通人生活中的杂事设计
- 对非技术人群形成心理压力
它们本质上告诉普通用户：
❌ “你不是目标用户，你不属于这里。”
2️⃣ 但现实世界中，问题最多的不是开发者，而是普通人
文章列出了大量生活和行业场景：
- 房东要处理门锁、下水道、坏灯泡
- 教师要处理投影仪、丢失物品
- 餐厅要处理坏灯、冷库、摇晃桌子
- 零售店要处理展示架、库存
- 教堂要处理回音、椅子
- 家长要处理孩子设备坏掉、鞋丢了
- 动物收容所要处理灯坏了、笼子坏了
- 房主要处理家里各种“永远在坏”的东西
这些问题都是真实、持续存在的，甚至比软件的 bug 更多。
作者的意思是： “世界上最需要问题管理工具的人，从来无法使用现有工具。”
于是普通人只能用：
- WhatsApp 群聊（乱）
- 文本消息（靠记忆）
- 便利贴（会丢）
- 口头提醒（会忘）
结果是：事情越拖越乱 → 工作生活效率低下 → 情绪负担累积
3️⃣ Fizzy 的定位：把“开发者工具”平民化、生活化
作者说：
- Fizzy 不是要让普通人成为开发者
- Fizzy 是要把开发者几十年来习惯的优秀工具带给所有人
也就是说：把“看板（kanban）”这种简单但革命性的组织方法带到日常生活。
其核心价值：
- 视觉化
- 卡片化
- 清晰流转
- 状态可见
- 团队协作
- 不需要技术背景
这是“工具民主化”的理念。
4️⃣ 为什么这是一个巨大洞察？
因为作者揭示了一个被忽视的事实：软件行业早已解决的“问题管理方法”，其实全世界的人都缺。
开发者视为理所当然的：
- 待办（To-Do）
- 进行中（In-Progress）
- 完成（Done）
- 标记（Labels）
- 分配（Assignment）
其实是人类管理任何混乱场景的终极方法论。
但大众一直无法接触。
Fizzy 要做的是：把“开发者工作方式”普及给所有职业与生活场景。
这是一种“文化输出”，不仅是一个工具。
5️⃣ 这篇文章的真正底层逻辑：人类社会靠“问题解决能力”维持运转
普通人的生活其实就是：
- 解决问题
- 追踪问题
- 协作解决问题
作者说：“生活永远在以小而烦人的方式不断坏掉。”
这句话本身就是一个洞察：
🔥 生活本质上就是一个持续出现“bug”的系统。
🔥 Fizzy 做的是为整个人类社会提供“debug 工具”。
这才是这段文案最厉害的地方。
⭐ 总结
这段话的核心是：问题管理工具不应该只属于程序员，而应该属于所有人。Fizzy 的使命是把开发者几十年来使用的可视化问题追踪方式（如看板）带到全社会，让物业、餐厅、课堂、家庭等任何场景都能更有序地处理“生活中的 bug”。这是对现代工具哲学的一次平民化革命。
相关观点
- 许多创业者以为，只要自己出来创业就实现了“独立”，但如果你的股权结构复杂、脑子里始终惦记着银行贷款，或者背后有沉默（或吵闹）的合伙人、对事情看法完全不同——那么你极有可能只是换了一种形式的工作，而不是拥有了一门真正的生意。 在现实中，很多创业者其实是在替别人打工，只是同时承担了过多的风险和责任而已。 Many entrepreneurs think they’re independent simply by starting their own business, but if you have a complex cap table, a bank loan that’s always on your mind, or silent (or loud) partners who see things different ways, there’s a very good chance you've just got a job, not a business. In practice, many entrepreneurs are actually someone else’s employees carrying too much risk and responsibility.Jason Fried · 2026/01/26
- 大退化（THE BIG REGRESSION） 我父母来城里看我们，要住上几个月，于是我们在附近给他们租了一套房子。 这是新建的房子，从来没人住过。配置拉满，装了各种最先进的系统——不同尺寸的触控屏、IoT 家电，以及那些用力过猛的交互界面。 结果？糟透了。简直是一次退化。 灯光系统用的是 Control4。 想弄明白怎么用，得先接受一轮“演示”： 哪些开关控制哪些灯、哪个千万不能按——因为一按就会把全屋灯全关，而你根本没这个意思。 更糟。 电视是最新款三星。 但想看个 CNN，UI 却复杂得离谱。 我父母并不笨，但他们会怀疑自己是不是漏掉了什么显而易见的操作。 他们没有——是电视真的变差了。 现在你不是“打开电视”，而是“启动电视”。 更糟。 洗碗机是 Miele 的，和台面齐平隐藏式设计，这点没问题。但问题在于：第一次使用前，必须先连一个 App。 于是只能再打电话给房屋管理员，让他们来装一个——他们自己之前也不知道需要的——App。 洗掉盘子上的一点花生酱，还要用 App？认真的？ 更糟。 恒温器…… 用 Nest 反而算升级了。 现在这些其他公司做的、想模仿 Nest 的“专有系统”完全让人摸不着头脑。 圆形触控屏，点进去就是一条黑暗的选项迷宫，只是为了确认温度是不是 68。 还是说现在是 68？ 还是我们想设成 68，但现在其实是 72？ 等等…… 这到底是哪一个数字？ 更糟。 报警系统本质上就是一块 10 英寸的 iPad 钉在墙上， 上面居然还显示着天气预报。 而且还很亮！ 我敢肯定有办法关掉它，但那样屏幕就会空得只剩下新闻。为什么报警面板不能就只是个报警面板？ 更糟。 还有延迟。到处都是延迟。 一切都慢半拍甚至一拍。所有东西。 延迟是最明显的信号：系统为了极少的收益，付出了极高的复杂度。实时响应，显然是最难的问题。 说清楚，我不是反技术的人。 但这次体验，已经接近“反科技转化治疗”了。 技术当然可以让事情变得更好，但在这些例子里，我完全看不到。 我也听过那些推销话术—— 你可以设置“场景”，按一个按钮，一切都会改变。 我不买账。 它给人的感觉反而很原始，就像我们还没真正学会如何把事情做简单。好像必须等到某个未来的突破，当你只需要把一个开关往上或往下一拨，一切才会立刻明白。 但那至少是 20 年之后的事。 真正令人不安的是对比。 我们刚从蒙大拿度假回来，也租了一套房子。 他们也有一台“花哨”的电视——这年头似乎躲不开。 但除此之外，一切都很老派、清晰： * 位置正确、实体的上下拨动灯开关 * 不联网的家电 * 有按压深度、能明确感知状态变化的按钮 * 传统的 Honeywell 圆形旋转恒温器，简单、直观 不需要讲解。 不需要说明书。 不需要提问。 不需要担心会不会按错。 不需要琢磨“它到底是怎么工作的”。 有用，而且对所有人都一目了然。 那才是人性化的。 那才是真正的现代。 THE BIG REGRESSION My folks are in town visiting us for a couple months so we rented them a house nearby. It’s new construction. No one has lived in it yet. It’s amped up with state of the art systems. The ones with touchscreens of various sizes, IoT appliances, and interfaces that try too hard. And it’s terrible. What a regression. The lights are powered by Control4. And require a demo to understand how to use the switches, understand which ones control what, and to be sure not to hit THAT ONE because it’ll turn off all the lights in the house when you didn’t mean to. Worse. The TV is the latest Samsung which has a baffling UI just to watch CNN. My parents aren’t idiots, but definitely feel like they’re missing something obvious. They aren’t — TVs have simply gotten worse. You don’t turn them on anymore, you boot them up. The Miele dishwasher is hidden flush with the counters. That part is fine, but here’s what isn’t: It wouldn’t even operate the first time without connecting it to an app. This meant another call to the house manager to have them install an app they didn’t know they needed either. An app to clean some peanut butter off a plate? For serious? Worse. Thermostats... Nest would have been an upgrade, but these other propriety ones from some other company trying to be nest-like are baffling. Round touchscreens that take you into a dark labyrinth of options just to be sure it’s set at 68. Or is it 68 now? Or is that what we want it at, but it’s at 72? Wait... What? Which number is this? Worse. The alarm system is essentially a 10” iPad bolted to the wall that has the fucking weather forecast on it. And it’s bright! I’m sure there’s a way to turn that off, but then the screen would be so barren that it would be filled with the news instead. Why can’t the alarm panel just be an alarm panel? Worse. And the lag. Lag everywhere. Everything feels a beat or two behind. Everything. Lag is the giveaway that the system is working too hard for too little. Real-time must be the hardest problem. Now look... I’m no luddite. But this experience is close to conversion therapy. Tech can make things better, but I simply can’t see in these cases. I’ve heard the pitches too — you can set up scenes and one button can change EVERYTHING. Not buying it. It actually feels primitive, like we haven’t figured out how to make things easy yet. That some breakthrough will eventually come when you can simply knock a switch up or down and it’ll all makes sense. But that's at least 20 years down the road. It’s really the contrast that makes it alarming. We just got back from a vacation in Montana. Rented a house there. They did have a fancy TV — seems those can’t be avoided these days — but everything else was old school and clear. Physical up/down light switches in the right places. Appliances without the internet. Buttons with depth and physically-confirmed state change rather than surfaces that don’t obviously register your choice. More traditional round rotating Honeywell thermostats that are just clear and obvious. No tours, no instructions, no questions, no fearing you’re going to do something wrong, no wondering how something works. Useful and universally clear. That’s human, that’s modern.Jason Fried · 2026/01/06
- Tony Xu 与 DoorDash：如何把混乱的现实世界重构成“本地经济操作系统”Tony Xu · 2026/05/06
- 主持人在美国德克萨斯州奥斯汀采访了多位亿万富翁、成功企业家和知名人士，探讨的核心问题是：他们是否相信上帝，以及信仰对他们的成功有何影响 1. 成功者的共同信仰与价值观 信仰是成功的基石： 绝大多数受访的顶级成功人士都明确表示自己相信上帝。他们认为成功并非仅仅依靠个人的努力，而是源于上帝的计划（God's plan）和恩典 “摔跤”产生亲近： 退役海军陆战队员、现任 Veteran Fund 负责人分享道，真正的信仰不是盲目接受一切，而是通过与上帝“摔跤”（质疑和思考）来加深关系。他认为越是质疑和探索，反而离上帝越近 目的感驱动： 成功人士普遍认为，知道自己“为什么在这里”比拥有多少财富更重要。当你有了一个上帝赋予的使命（God-given purpose），你就不会害怕失败 2. 关键人物观点 Tim Tebow（前 NFL 球员、慈善家）： 信仰观： 他认为相信一切都是由“无”创造出来的，比相信有一位充满爱的创造者需要更大的勇气。上帝不仅是全能的，也是个人的。 使命感： 他退役后致力于打击人口贩卖和保护受剥削儿童，认为这是最有价值的事情 人生建议： “最大的悲剧是在那些无关紧要的事情上获得了成功。”他强调要追求能够留下长远影响（Legacy）的事物，而不仅仅是遗产（Inheritance） Clint（医疗保健大亨，曾以 4.6 亿美元出售公司）： 出身贫寒： 他曾住在车里，经历了极大的挣扎，但这让他确信上帝对他有更大的安排 关于 AI： 他认为所有创业者现在都必须适应 AI，他的公司已经在医疗领域深度使用 AI 工具 人际圈子： “如果你周围的朋友都觉得你很棒，说明你进错房间了。”他建议年轻人要加入那些能让自己感到“地位最低”的圈子，以便不断学习 Allison 与其合伙人（曾以 20 亿美元将公司卖给百事可乐）： 婚姻与事业： 他们是结婚 12 年的生活伴侣和事业伙伴。信任是他们关系和事业的基调 关于尴尬： Allison 认为“尴尬”是成功路上最被低估的情绪。你必须勇于表现得像个傻瓜，才能获得真正的精进和自信 不退休： 即使拥有 20 亿美元，他们依然选择继续创业，因为“自由不等于目的” 3. 商业与领导力建议 现代炼金术： 创业被比作“现代炼金术”，即将一个虚无的想法变成现实 克服恐惧与疑虑： 每一个成功的富翁都曾怀疑过自己。克服方式是专注于自己的责任和长期目标 无平衡的努力： 受访的富翁提到，想要获得常人无法企及的东西，就不能追求所谓的“生活平衡” 适应性： Clint 强调，当前环境下，AI 是所有企业家必须拥有的核心竞争力 4. 人生哲学 不要等到死才活出自我： 受访者引用了布朗尼·维尔关于“临终前五大遗憾”的研究，其中第一大遗憾是“没有勇气过属于自己的生活”。他建议年轻人不要等到临终才去践行这一点 世界属于敢想敢干的人： 引用史蒂夫·乔布斯的话——这个世界是由不比你聪明的人创造的，所以只要有梦想并付出努力，就能去改变它 总结观点： 传递的信息是：在顶尖财富阶层，信仰、目的感、对人才的包容以及对新技术的拥抱是成功的核心。大多数亿万富翁不仅承认上帝的存在，还将其视为自己能够度过低谷并攀登巅峰的最终动力。School · 2026/03/23