Semil Shah(@semil)是史上最优秀的种子投资人之一,早期押中 Figma、DoorDash 和 Instacart。他也是 @lightspeedvp 的节目 Out of Office 第二期的嘉宾。 几周前,我们在纽约著名音乐场地 Joe’s Pub,与一群朋友和共同投资人一起举办了一场关于种子投资、预测市场、创业启动视频(launch videos)以及 AI 的讨论会。我们也拍摄了前往场地前的“路上对谈(walk and talk)”作为开场。 完整视频在此。如果你喜欢,欢迎订阅。 章节目录: 0:00 – 启动视频,以及为什么一切看起来都一样 1:30 – 新的播客形式 2:30 – 启动视频的军备竞赛 6:30 – 生成式媒体与视频成本的真正崩塌 10:59 – 是否还有任何应用类别能避开 OpenAI 的冲击? 13:10 – Sam Altman 与执行力 18:00 – 消费者实际上如何使用 AI 20:01 – Sora 对社交媒体意味着什么 24:09 – 种子投资人与 “AI 浪潮” 29:24 – Joe’s Pub 现场:Scott Rogowsky 开场 30:39 – 体育与投注市场 35:40 – Polymarket 与预测市场 43:30 – 为什么种子投资正受到冲击 47:20 – 人 vs. 市场 52:20 – AI 与品类风险 59:00 – AI 泡沫的信号 1:06:03 – AI 收购整合(roll-up)狂潮 1:11:08 – 观众提问(Audience Q&A) Semil Shah (@semil) is one of the greatest seed investors ever, with early bets on Figma, DoorDash, and Instacart. He's also the next guest on @lightspeedvp's Out of Office, Episode 2. A few weeks ago, he and I hosted a talk on seed investing, prediction markets, startup launch videos, and AI with a bunch of our friends and co-investors at the famed NYC music venue, Joe's Pub. We also filmed our pre-game walk and talk before we got to the venue. Full video here. If you enjoy it, please subscribe below. Chapters: 0:00 – Launch videos and why everything looks the same 1:30 – New podcast formats 2:30 – The launch video arms race 6:30 – Generative media & the true cost collapse of video 10:59 – Is any app category safe from OpenAI? 13:10 – Sam Altman & execution 18:00 – How consumers actually use AI 20:01 – What Sora means for social media 24:09 – Seed investors and the “AI wave” 29:24 – Live at Joe’s Pub: Scott Rogowsky intro 30:39 – Sports and the betting market 35:40 – Polymarket and prediction markets 43:30 – Why seed is under attack 47:20 – People vs. markets 52:20 – AI and category risk 59:00 – Signs of an AI bubble 1:06:03 – The AI roll-up craze 1:11:08 – Audience Q&A Out Of Office 播客视频内容总结:Semil Shah 嘉宾访谈 本期《Out Of Office》播客节目由 Lightseed 的 Michael Mignano 主持,邀请了 Haystack 创始人、Lightseed 风险合伙人、著名种子轮投资人 Semil Shah 作为嘉宾。 主要讨论话题: 1. 播客与内容创作的新方向 摆脱同质化: 两人讨论了目前播客和内容创作领域的同质化现象。Semil 提到他之前高频率更新播客导致倦怠,现在更倾向于“少而精”,做自己真正想做的内容,就像 Rick Rubin 的创作哲学一样——“只为自己创作”。 寻求差异化: Michael 指出,现在要想在海量内容中脱颖而出,必须做一些看起来和感觉都不同的东西(Zig when others Zag)。 2. 产品发布视频 (Launch Videos) 的泛滥与未来 现状: 目前初创公司发布新产品时,高制作水准的视频已成为标配,甚至有人认为没有高质量视频就无法发布。AI 技术降低了视频制作成本,但也导致视频数量激增。 趋势预测: Semil 认为这种趋势会周期性出现,视频虽然能有效提升参与度,但最终消费者的时间和注意力有限。未来可能会出现新的营销方式来打破这种饱和状态(例如更独特的线下活动或创意)。 核心观点: 即使有了华丽的视频,如果没有好的产品或服务支撑,依然无法获得长久的成功。 3. 体育、博彩与现代文化 体育作为最后的电视堡垒: Semil 认为体育直播是目前维持传统电视收视率的最后支柱,这也是科技巨头(如亚马逊)争夺体育转播权的原因。 博彩的渗透: 体育博彩(尤其是实时下注)的普及极大地提高了观众的参与度,但也带来了负面影响,如球员受到骚扰、年轻人的成瘾行为等。 预测市场 (Prediction Markets) 的兴起: 两人讨论了 Poly Market 等预测市场的兴起。这被视为媒体的未来形式之一,人们通过真金白银的下注来表达观点和预测结果,比传统媒体的评论更具真实性和可验证性。 4. 种子轮投资 (Seed Investing) 面临的挑战与变革 资金泛滥与竞争加剧: 种子轮投资正面临来自多方面的压力:大型基金的下沉(不仅资金充足且对价格不敏感)、加速器(如 YC)的强势主导(“吃掉”了大量早期项目)、以及预测市场可能带来的新型融资方式。 加速器的影响: Semil 认为加速器正在变成种子轮投资的“看门人”,许多种子轮投资者实际上变成了加速器的后续跟投者。这改变了传统的投资生态。 应对策略: 控制基金规模: 保持基金规模小而灵活。 专注“手工艺”: 坚持个性化、高接触的投资风格,寻找那些不愿随大流(不去加速器、不找大基金)的独立创始人。 利用地缘优势: 在纽约等特定地区,本地投资者相比远程的大型基金仍具有一定的人脉和信息优势。 5. AI 对应用层 (App Layer) 的冲击 OpenAI 的统治力: OpenAI 不仅在基础模型上领先,其推出的应用(如 ChatGPT、Sora)也在各个领域展现出强大的竞争力,甚至成为了 App Store 的榜首。 “没有什么是安全的”: 过去认为某些领域(如视频、垂直行业应用)是巨头不会触及的“安全区”,但现在看来,OpenAI 有能力也有意愿进入任何高价值领域。这让投资者和创业者在选择方向时变得更加困难。 投资策略调整: 面对这种不确定性,Semil 认为投资者不能因为恐惧而停止下注。虽然风险增加,但这正是风险投资的本质。他建议关注那些能够利用 AI 技术但又具有独特护城河(如独特数据、复杂工作流、线下结合等)的领域。 6. 预测市场对风投的潜在颠覆 去中心化投资记录: Semil 设想未来年轻的投资人可以通过预测市场来建立公开、可验证的投资记录(Track Record),而不需要依赖传统基金的背书。这可能改变 LP(有限合伙人)评估和选择基金经理的方式。 总结: 本期节目深入探讨了在 AI 快速发展、资本市场变化剧烈的当下,内容创作、初创企业融资和风险投资行业正在发生的深刻变革。Semil Shah 强调了在喧嚣中保持独立思考、回归商业本质(好的产品、真实的人际连接)的重要性。
目录
观点原文
Semil Shah(@semil)是史上最优秀的种子投资人之一,早期押中 Figma、DoorDash 和 Instacart。他也是 @lightspeedvp 的节目 Out of Office 第二期的嘉宾。
几周前,我们在纽约著名音乐场地 Joe’s Pub,与一群朋友和共同投资人一起举办了一场关于种子投资、预测市场、创业启动视频(launch videos)以及 AI 的讨论会。我们也拍摄了前往场地前的“路上对谈(walk and talk)”作为开场。
完整视频在此。如果你喜欢,欢迎订阅。
章节目录:
0:00 – 启动视频,以及为什么一切看起来都一样
1:30 – 新的播客形式
2:30 – 启动视频的军备竞赛
6:30 – 生成式媒体与视频成本的真正崩塌
10:59 – 是否还有任何应用类别能避开 OpenAI 的冲击?
13:10 – Sam Altman 与执行力
18:00 – 消费者实际上如何使用 AI
20:01 – Sora 对社交媒体意味着什么
24:09 – 种子投资人与 “AI 浪潮”
29:24 – Joe’s Pub 现场:Scott Rogowsky 开场
30:39 – 体育与投注市场
35:40 – Polymarket 与预测市场
43:30 – 为什么种子投资正受到冲击
47:20 – 人 vs. 市场
52:20 – AI 与品类风险
59:00 – AI 泡沫的信号
1:06:03 – AI 收购整合(roll-up)狂潮
1:11:08 – 观众提问(Audience Q&A)
Semil Shah (@semil) is one of the greatest seed investors ever, with early bets on Figma, DoorDash, and Instacart. He's also the next guest on @lightspeedvp's Out of Office, Episode 2.
A few weeks ago, he and I hosted a talk on seed investing, prediction markets, startup launch videos, and AI with a bunch of our friends and co-investors at the famed NYC music venue, Joe's Pub. We also filmed our pre-game walk and talk before we got to the venue.
Full video here. If you enjoy it, please subscribe below.
Chapters:
0:00 – Launch videos and why everything looks the same
1:30 – New podcast formats
2:30 – The launch video arms race
6:30 – Generative media & the true cost collapse of video
10:59 – Is any app category safe from OpenAI?
13:10 – Sam Altman & execution
18:00 – How consumers actually use AI
20:01 – What Sora means for social media
24:09 – Seed investors and the “AI wave”
29:24 – Live at Joe’s Pub: Scott Rogowsky intro
30:39 – Sports and the betting market
35:40 – Polymarket and prediction markets
43:30 – Why seed is under attack
47:20 – People vs. markets
52:20 – AI and category risk
59:00 – Signs of an AI bubble
1:06:03 – The AI roll-up craze
1:11:08 – Audience Q&A
Out Of Office 播客视频内容总结:Semil Shah 嘉宾访谈
本期《Out Of Office》播客节目由 Lightseed 的 Michael Mignano 主持,邀请了 Haystack 创始人、Lightseed 风险合伙人、著名种子轮投资人 Semil Shah 作为嘉宾。
主要讨论话题:
1. 播客与内容创作的新方向
摆脱同质化: 两人讨论了目前播客和内容创作领域的同质化现象。Semil 提到他之前高频率更新播客导致倦怠,现在更倾向于“少而精”,做自己真正想做的内容,就像 Rick Rubin 的创作哲学一样——“只为自己创作”。
寻求差异化: Michael 指出,现在要想在海量内容中脱颖而出,必须做一些看起来和感觉都不同的东西(Zig when others Zag)。
2. 产品发布视频 (Launch Videos) 的泛滥与未来
现状: 目前初创公司发布新产品时,高制作水准的视频已成为标配,甚至有人认为没有高质量视频就无法发布。AI 技术降低了视频制作成本,但也导致视频数量激增。
趋势预测: Semil 认为这种趋势会周期性出现,视频虽然能有效提升参与度,但最终消费者的时间和注意力有限。未来可能会出现新的营销方式来打破这种饱和状态(例如更独特的线下活动或创意)。
核心观点: 即使有了华丽的视频,如果没有好的产品或服务支撑,依然无法获得长久的成功。
3. 体育、博彩与现代文化
体育作为最后的电视堡垒: Semil 认为体育直播是目前维持传统电视收视率的最后支柱,这也是科技巨头(如亚马逊)争夺体育转播权的原因。
博彩的渗透: 体育博彩(尤其是实时下注)的普及极大地提高了观众的参与度,但也带来了负面影响,如球员受到骚扰、年轻人的成瘾行为等。
预测市场 (Prediction Markets) 的兴起: 两人讨论了 Poly Market 等预测市场的兴起。这被视为媒体的未来形式之一,人们通过真金白银的下注来表达观点和预测结果,比传统媒体的评论更具真实性和可验证性。
4. 种子轮投资 (Seed Investing) 面临的挑战与变革
资金泛滥与竞争加剧: 种子轮投资正面临来自多方面的压力:大型基金的下沉(不仅资金充足且对价格不敏感)、加速器(如 YC)的强势主导(“吃掉”了大量早期项目)、以及预测市场可能带来的新型融资方式。
加速器的影响: Semil 认为加速器正在变成种子轮投资的“看门人”,许多种子轮投资者实际上变成了加速器的后续跟投者。这改变了传统的投资生态。
应对策略:
控制基金规模: 保持基金规模小而灵活。
专注“手工艺”: 坚持个性化、高接触的投资风格,寻找那些不愿随大流(不去加速器、不找大基金)的独立创始人。
利用地缘优势: 在纽约等特定地区,本地投资者相比远程的大型基金仍具有一定的人脉和信息优势。
5. AI 对应用层 (App Layer) 的冲击
OpenAI 的统治力: OpenAI 不仅在基础模型上领先,其推出的应用(如 ChatGPT、Sora)也在各个领域展现出强大的竞争力,甚至成为了 App Store 的榜首。
“没有什么是安全的”: 过去认为某些领域(如视频、垂直行业应用)是巨头不会触及的“安全区”,但现在看来,OpenAI 有能力也有意愿进入任何高价值领域。这让投资者和创业者在选择方向时变得更加困难。
投资策略调整: 面对这种不确定性,Semil 认为投资者不能因为恐惧而停止下注。虽然风险增加,但这正是风险投资的本质。他建议关注那些能够利用 AI 技术但又具有独特护城河(如独特数据、复杂工作流、线下结合等)的领域。
6. 预测市场对风投的潜在颠覆
去中心化投资记录: Semil 设想未来年轻的投资人可以通过预测市场来建立公开、可验证的投资记录(Track Record),而不需要依赖传统基金的背书。这可能改变 LP(有限合伙人)评估和选择基金经理的方式。
总结: 本期节目深入探讨了在 AI 快速发展、资本市场变化剧烈的当下,内容创作、初创企业融资和风险投资行业正在发生的深刻变革。Semil Shah 强调了在喧嚣中保持独立思考、回归商业本质(好的产品、真实的人际连接)的重要性。
ABAB AI 解读
一、体育 × 博彩 × 媒体:现代文化的三角重构
1)体育是传统电视的“最后资产”
Semil 指出:传统电视节目(新闻、综艺、电视剧)早已被流媒体吞噬,只有体育仍然保持“必须直播”的内容属性:
- 事件唯一性
- 实时性
- 社群性与国家情绪
- 广告主价值极高
因此:
- 亚马逊、Apple、Google 争夺体育版权
- ESPN 与流媒体平台博弈
- TikTok/YouTube 抢短视频摘要权
- 体育是最后的注意力高地,也是唯一仍能驱动付费订阅、广告和设备销售的内容类别。
2)博彩让体育变成“互动产品”,但也带来社会风险
体育博彩(尤其是实时盘口、实况下注 Live betting)重塑了观众行为:
- 观看时间更长
- 参与度提高
- 社交传播增强
- 数据产品需求飙升
但负面影响也直接爆发:
- 球员因影响盘口而遭在线骚扰
- 年轻人沉迷于快速赌博模式
- 博彩行为渗透校园运动
- “赢球”与“赢钱”概念混合
Semil 的观点是:博彩为体育带来商业价值,也带来文化与伦理风险。
3)预测市场的兴起:比“媒体评论”更真实的信号源
Semil 与主持人都强调:预测市场(Prediction Markets)可能是媒体的未来,因为它提供“可验证的观点表达”。
原因很简单:
- 媒体评论是“说说而已”
- 预测市场是“下注 + 承担后果”
- 价格体现集体智慧
- 预测误差可实时验证
- 透明、可追踪、无情绪粉饰
Polymarket 的崛起,使事件概率成为一种“新型媒体:新闻的未来可能不只是报道事实,而是报道“未来可能发生什么及其概率”。”
这将改变:
- 政治报道
- 市场分析
- 选举预测
- 宏观经济预期
- 社会文化讨论
这是“未来叙事金融化”的重要阶段。
二、种子轮投资(Seed Investing)正在被重新定义
Semil 的观点异常清晰:种子轮已经不是过去那个种子轮了。
原因来自三股力量挤压:
1)大型基金下沉(资本武器化)
2)加速器变成平台级“入口”
3)预测市场与新融资形式的崛起
下面拆解。
1)资金泛滥:大型基金入侵早期 = 种子轮“通货膨胀”
以前的种子轮:
- 金额小
- 节奏快
- 投资人看人不看模型
- 创始人和投资者可以深度互动
现在的大型基金:
- 资本无限
- 不在乎价格(不 price-sensitive)
- 用大支票抢项目
- 专业团队全覆盖
- 直接模糊了种子、A 轮之间的边界
结果是:真正做种子的投资人发现自己被资本武器化的巨头淹没。
2)加速器成为种子投资“看门人”
YC、Techstars 等加速器不再只是创业孵化器,而是:
- 早期项目的“标准管线”
- 基金的 deal flow 入口
- 品牌化的风投市场入口
- 影响项目估值、融资节奏、叙事构建
Semil 认为:许多种子投资人已经变成加速器的跟投者。
这意味着:
- 独立判断力下降
- 与创始人关系弱化
- 价格被加速器推高
- 市场变得快节奏但浅层次
- 这是对种子投资本质的一种稀释。
3)预测市场可能创造“新型融资渠道”
这点非常前沿。
Semil 认为:未来预测市场可能会让创业公司在外部提前获得“市场定价”,甚至影响融资路径。
例如:
- 市场下注某公司成功概率
- 数据本身成为投资信号
- 预测成为“市场定价模型”输入
这意味着:资本市场会与预测市场深度融合,改变种子轮的风险评估方式。
三、Semil 的应对策略:回归小规模、深关系、高质量的“手工艺”投资
Semil 的策略像经典的“价值投资者精神”:
(1)控制基金规模,不被大资金吞噬
规模越小,决策越灵活,越能做真正的早期投资。
(2)坚持“手工艺式投资”
意指:
- 深度理解创始人
- 高触达、非量化
- 不追热门项目
- 不依赖加速器筛选
(3)利用地缘优势(尤其纽约)
纽约对某些垂直领域(Fintech、媒体、消费文化)更接近真实需求,本地投资人可以看见“大基金看不到的东西”。
Semil 的核心理念:在算法化、规模化、商品化的投资世界里,真正的优势来自“人、判断力与关系密度”。
总结
体育、博彩与预测市场正在重塑现代文化的注意力结构;与此同时,种子投资正受到大型基金与加速器系统性的挤压,迫使独立投资人回归“小规模、高判断力、深关系”的手工艺模式。Semil 的观点揭示了创业生态正在从“工业化”回到“个性化”,而预测市场则可能成为未来媒体与资本市场的共同基础设施。
相关观点
- ChatGPT 应用商店的博弈论很有意思。 首先,很难想象既有巨头不会占据主导地位,因为他们根本不需要新的发现机制来获得分发。所有人早就知道 Spotify、Airbnb 等品牌——用户在聊天中自然就会想到并调用它们。 但问题是:这些巨头为什么愿意参与? 为什么要让 OpenAI 在你和用户之间“去中介化”? 答案其实很简单: 如果 AI 吞噬一切(成为新的计算与交互入口),那你必须在场——你别无选择。相比以后再追赶,你更愿意成为早期合作伙伴,抢占早期的分发顺风(被写进发布公告、新闻稿,建立默认使用习惯)。 而如果 AI 并没有吞噬一切,或者 ChatGPT 应用商店最终失败了,那么参与的风险其实也很低(就像几年前 GPTs 的发布一样,对业务影响有限)。所以只要你足够大,就值得赌一把。 那初创公司呢?为什么要参与? 简短回答是:很难给出充分理由。 目前发现机制并不清晰,很难证明它能真正带来分发;而且在上线之后会发生什么,存在大量恐惧与不信任。 举个例子: 我听多家初创公司说过,OpenAI 曾邀请他们参与,但他们在公司内部无法为这个决定自洽地辩护。大家普遍担心:让“房间里的大象”直接在聊天中确立你的使用场景,拦截你的数据、用户与关系,并在未来可能推出第一方解决方案取而代之。 因此,对大多数初创公司来说,最理性的选择可能是观望。而这也进一步强化了一个判断:既有巨头将占据主导地位。 当然,还有 OpenAI 本身。 如果这个模式取得任何成功,都会成为 ChatGPT 的巨大增长引擎。平台化玩法会激励所有参与者把分发送给 ChatGPT,而不是从 ChatGPT 获得分发。 这也不是 OpenAI 第一次尝试(还是那句话……GPT Store)。即便这一轮失败了,也绝不会是最后一次——机会太大,不可能放弃。 Game theory of the ChatGPT app store is interesting. First off, it's hard to see how incumbents don't dominate, because they don't need new discovery mechanics to find distribution. Everyone already knows Spotify, Airbnb, etc - so users will naturally know to invoke them from chat. But why are incumbents interested in participating? Why would you let OpenAI disintermediate the relationship with your customer? Easy answer: If AI swallows everything (e.g. new interface for computing), you have to be there - you have no choice. And you'd rather be an early partner and capture early distribution tailwinds (featured in announcements, press releases, establish default behaviors) than catch up later. And if AI doesn't swallow everything or ChatGPT App Store doesn't work, then there's low risk it hurts your business anyway (e.g. like GPTs launch from a few years ago). So if you're big enough, you take the gamble. But what about startups? Why participate? Short answer - hard to make the case. Discovery is unclear at this point so tough to justify that it'll unlock distribution. And lots of fear/mistrust around what comes after launch. For example: I've heard from multiple startups that were approached by OpenAI to participate but they couldn't justify the decision internally. Lots of fear around letting the elephant in the room establish their use case directly in chat and intercept their data, users, etc. And then potentially build a first party solution later. So for most startups, it's probably a wait and see. And that further supports the idea that incumbents will dominate. As will OpenAI, of course. If there's any success to this, it'll be a massive growth driver for ChatGPT. A platform play will incentivize anyone who's participating to send distribution to ChatGPT, not from it. This isn't the first time they've tried this (again... GPT Store) and if this iteration doesn't work, it certainly won't be the last. Too big of an opportunity to let go.Michael Mignano · 2025/12/19
- Tony Xu 与 DoorDash:如何把混乱的现实世界重构成“本地经济操作系统”Tony Xu · 2026/05/06
- 亚特兰大财富启示录:家得宝创始人与多位大亨论致富秘诀、逆境法则与成功真谛School · 2026/05/06
- 巴菲特最后的警告:当世界越来越像赌场,真正的资本正在等待危机Warren Buffett · 2026/05/06