Marc Andreessen：“我几乎把所有零碎时间都用来阅读。” 在谈到自己的信息摄入方式时，这位 a16z 联合创始人表示，AirPods 是对他而言最重大的单项技术跃迁： “它们为我打开了有声书、播客和访谈的大门。我每天大概会花 2–3 个小时听音频内容——早上起床、晚上入睡、所有开车时间……只要没有别的事发生，我几乎一直在听东西。” 文本转语音（Text-to-Speech）同样成为关键解锁点。借助 Substack、NaturalReader 以及苹果有声书等应用，Marc 表示： “听起来非常惊艳，[AI 语音技术]真的开始好用了。” Marc 会通过播客和 YouTube 访谈深入“信息兔子洞”，但总体上，他正努力回到有声书上来： “我尽可能多地回到有声书，因为有声书让我有机会真正学习一个我可能完全不了解的新领域。如果我能为某段历史或某个主题挤出 10–20 个小时的音频时间，我就能非常深入地掌握它。” Marc 通常采用一种“杠铃式”的信息摄入结构： “要么是非常当下的内容，要么是完全不过时的内容。我基本上尽量不读‘介于昨天到十年前之间’的东西。我要么追求极度当下——方式就是和当前的一线专家交流，或者上 Twitter；要么就是不过时的内容——几乎全是书。我在这两种模式之间来回切换。” 他进一步解释道： “要么我在听一本书，通常是历史、传记，或是我正在学习的一个全新领域；要么我就在实时跟进当下 AI 领域正在发生的一切。” 来源： @david_perell（2023） Marc Andreessen: "I'm reading every spare minute that I have" Expanding on his information diet, the a16z cofounder says AirPods have been the single biggest technological leap: "They're the unlock for me for audiobooks, podcasts, and interviews. I'm doing audio content probably 2-3 hours per day -- getting up in the morning, going to bed at night, all the drive time . . . If nothing else is going on, I'm always listening to something." Text-to-speech has also been an unlock with apps like Substack, NaturalReader, and Apple's audiobooks -- "It sounds spectacular," Marc says, "[AI voice technology] is really starting to work." Marc uses podcasts and YouTube interviews to go down rabbit holes on topics, but otherwise he's trying to get back to audiobooks: "I try to get back to audiobooks as much as possible, and the reason is audiobooks are my opportunity to really learn a new area that I probably don't know anything about. And so if I can scrape aside 10-20 hours of audio time for a period of history or something like that, I can really go deep on it." Marc generally tries to barbell his information intake: "It's either stuff that's super current or it's stuff that's timeless. I'm basically trying to not read anything that's from yesterday through like 10 years ago. I'm trying to be super current, and the form of being super current is talking to people who are currently experts or it's Twitter. Then for timeless, that's almost all books, but I kind of go back and forth between these modes." He continues: "I'm either listening to a book that's usually on history or a biography or something like that or some new domain that I'm trying to learn. Or I'm up to the minute on what's happening in AI today."
目录
观点原文
Marc Andreessen：“我几乎把所有零碎时间都用来阅读。”
在谈到自己的信息摄入方式时，这位 a16z 联合创始人表示，AirPods 是对他而言最重大的单项技术跃迁：
“它们为我打开了有声书、播客和访谈的大门。我每天大概会花 2–3 个小时听音频内容——早上起床、晚上入睡、所有开车时间……只要没有别的事发生，我几乎一直在听东西。”
文本转语音（Text-to-Speech）同样成为关键解锁点。借助 Substack、NaturalReader 以及苹果有声书等应用，Marc 表示：
“听起来非常惊艳，[AI 语音技术]真的开始好用了。”
Marc 会通过播客和 YouTube 访谈深入“信息兔子洞”，但总体上，他正努力回到有声书上来：
“我尽可能多地回到有声书，因为有声书让我有机会真正学习一个我可能完全不了解的新领域。如果我能为某段历史或某个主题挤出 10–20 个小时的音频时间，我就能非常深入地掌握它。”
Marc 通常采用一种“杠铃式”的信息摄入结构：
“要么是非常当下的内容，要么是完全不过时的内容。我基本上尽量不读‘介于昨天到十年前之间’的东西。我要么追求极度当下——方式就是和当前的一线专家交流，或者上 Twitter；要么就是不过时的内容——几乎全是书。我在这两种模式之间来回切换。”
他进一步解释道：
“要么我在听一本书，通常是历史、传记，或是我正在学习的一个全新领域；要么我就在实时跟进当下 AI 领域正在发生的一切。”
来源： @david_perell（2023）
Marc Andreessen: "I'm reading every spare minute that I have"
Expanding on his information diet, the a16z cofounder says AirPods have been the single biggest technological leap:
"They're the unlock for me for audiobooks, podcasts, and interviews. I'm doing audio content probably 2-3 hours per day -- getting up in the morning, going to bed at night, all the drive time . . . If nothing else is going on, I'm always listening to something."
Text-to-speech has also been an unlock with apps like Substack, NaturalReader, and Apple's audiobooks -- "It sounds spectacular," Marc says, "[AI voice technology] is really starting to work."
Marc uses podcasts and YouTube interviews to go down rabbit holes on topics, but otherwise he's trying to get back to audiobooks:
"I try to get back to audiobooks as much as possible, and the reason is audiobooks are my opportunity to really learn a new area that I probably don't know anything about. And so if I can scrape aside 10-20 hours of audio time for a period of history or something like that, I can really go deep on it."
Marc generally tries to barbell his information intake:
"It's either stuff that's super current or it's stuff that's timeless. I'm basically trying to not read anything that's from yesterday through like 10 years ago. I'm trying to be super current, and the form of being super current is talking to people who are currently experts or it's Twitter. Then for timeless, that's almost all books, but I kind of go back and forth between these modes."
He continues:
"I'm either listening to a book that's usually on history or a biography or something like that or some new domain that I'm trying to learn. Or I'm up to the minute on what's happening in AI today."
ABAB AI 解读
这段话不是在分享“阅读习惯”，而是在展示一个顶级决策者如何重构自己的“认知生产函数”。如果你只看到 AirPods、播客和有声书，你会错过它真正的价值。
我从时间杠杆 → 信息结构 → 技术放大 → 决策优势四个层级解读。
一、核心不是“多读书”，而是：把碎片时间升级为“可累积的认知资产”
Marc 说的关键一句是：“I'm reading every spare minute that I have.”
普通人也有碎片时间，但区别在于：
- 多数人的碎片时间 → 情绪消耗（刷短视频）
- Marc 的碎片时间 → 系统性学习
AirPods 的意义不在“方便”，而在于：把原本“无法被利用的时间”（通勤、走路、等待），变成高质量输入时间。
📌 这是时间杠杆，不是勤奋。
二、为什么他说 AirPods 是“最大的技术跃迁”？
因为它改变了一个底层约束：注意力占用方式。
阅读文字：需要视觉 + 专注、排他性极强
音频输入：可与低认知负荷活动并行、可持续 2–3 小时/天
📌 这不是替代阅读，而是把“每天的有效学习时长”直接翻倍。
长期看，这会形成巨大认知差距。
三、AI 语音（TTS）的真正价值：不是“好听”，而是“信息密度解锁”
Marc 特别强调：“It sounds spectacular… [AI voice technology] is really starting to work.”
这句话很技术。
过去 TTS 的问题是：听感差、难以长时间接受、信息保留率低
AI 语音成熟后：长文（Substack、论文、书籍）、不再被“必须看屏幕”所限制
📌 结果是：“可被你吸收的信息总量”突然扩大。
这对认知型工作者是决定性的。
四、“10–20 小时学一个全新领域”：
这是风险投资级别的学习模型
这句话极其重要：“If I can scrape aside 10–20 hours of audio time… I can really go deep on it.”
这揭示了一个高手学习公式：
深度理解 ≠ 看很多碎片内容
深度理解 = 在一个主题上持续沉浸 10–20 小时
📌 这正是：普通人“永远懂一点点”，顶级投资人“快速建立判断力”的分水岭。
现实例子：想判断 AI、区块链、生物科技，不需要成为专家，但需要形成二阶理解，而 10–20 小时的系统输入，刚好跨过这个门槛。
五、“杠铃式信息摄入”：这是对抗“平庸信息”的武器
Marc 的策略非常激进：“I try to not read anything that's from yesterday through like 10 years ago.”
这背后的逻辑是：
信息分三类：
当下信息（实时变化）
- AI 进展
- 技术趋势
- 行业动态
永恒信息（长期有效）
- 历史
- 传记
- 基础思想
中间态信息（最危险）
- 过时不自知
- 看似专业，实则无用
📌 “昨天到十年前”的内容，往往是认知陷阱。
它既不能给你最新判断，也不能给你长期智慧。
六、为什么“当下 + 永恒”会产生决策优势？
因为这两者分别解决两个问题：
- 当下信息：让你知道“现在发生了什么”
- 永恒信息：让你知道“类似事情过去是怎么演化的”
📌 真正的洞察，来自这两者的交叉点。
这正是顶级投资判断的来源：看见新趋势、用旧规律解释它
七、这套方法对普通人的现实启示（可执行）
你不需要成为 Marc Andreessen，也可以复制其中 80% 的价值：
- 音频优先，通勤、走路、做家务 → 有声书 / 播客
- 主题化学习，每次只攻一个领域，连续 10–20 小时
- 信息极简主义，要么最新、要么经典、丢掉“看起来很有用”的中间信息
📌 少，但深；新，或永恒。
八、一句最高认知总结（核心）
认知差距，从来不是“谁更聪明”，而是“谁把更多时间，持续投入到高质量输入上”。
AirPods、AI 语音、播客、有声书，对 Marc 来说不是工具升级，而是：把“人生中被浪费的时间”，转化为“长期复利的认知资产”。
最后一句（非常现实）
如果你感觉：信息太多、知识焦虑、学了很多却没形成判断，问题往往不在你不努力，而在于：你吸收的是“碎片”，而不是“结构”。
Marc 的方法，本质上是在告诉你：少看一点，但听得更久、更深。
相关观点
- Jeff Bezos 谈长篇阅读的重要性：“这里有一条普遍规律：人类会更多地去做那些被变得更容易去做的事情。所以，一旦摩擦被降低，我们就会更多地从事那件事。” 这也是杰夫认为 Kindle 如此重要的原因：“我可以告诉你，购买 Kindle 的人，在购买后的 12 个月里，阅读的书籍数量是购买前 12 个月的 4 倍。原因就在于：我们降低了阅读的摩擦成本。” 他继续说道：“我对长篇阅读感到非常兴奋，因为我认为，人类从长篇内容中学到的东西，是短内容无法提供的。当你阅读一部小说或一本传记时，你实际上是在体验另一种人生，你会学到一些任何短形式内容都无法教给你的东西——不论是电影、电视剧、博客文章，还是歌曲。你学到的是完全不同的东西。” Jeff Bezos on the importance of long-form reading “The general rule here is that we humans do more of anything that is made easier. So if the friction level gets reduced, we do more of that thing.” This is why Jeff believes the Kindle is so important: “I can tell you that the people who buy a Kindle read 4x as many books in the 12 months after they’ve bought the Kindle than they did in the 12 months prior to buying the Kindle. And the reason is we’re reducing the friction of reading” He continues: “I’m really excited about long-form reading because I think we humans learn different things from long-form than we can learn from short-form. When you read a novel or a biography, you actually do get to live another life, and you learn things that are unlearnable in any kind of short form — whether it be a movie or a TV show or a blog post or a song. You learn different things.”Startup Archive · 2026/01/16
- 主持人在美国德克萨斯州奥斯汀采访了多位亿万富翁、成功企业家和知名人士，探讨的核心问题是：他们是否相信上帝，以及信仰对他们的成功有何影响 1. 成功者的共同信仰与价值观 信仰是成功的基石： 绝大多数受访的顶级成功人士都明确表示自己相信上帝。他们认为成功并非仅仅依靠个人的努力，而是源于上帝的计划（God's plan）和恩典 “摔跤”产生亲近： 退役海军陆战队员、现任 Veteran Fund 负责人分享道，真正的信仰不是盲目接受一切，而是通过与上帝“摔跤”（质疑和思考）来加深关系。他认为越是质疑和探索，反而离上帝越近 目的感驱动： 成功人士普遍认为，知道自己“为什么在这里”比拥有多少财富更重要。当你有了一个上帝赋予的使命（God-given purpose），你就不会害怕失败 2. 关键人物观点 Tim Tebow（前 NFL 球员、慈善家）： 信仰观： 他认为相信一切都是由“无”创造出来的，比相信有一位充满爱的创造者需要更大的勇气。上帝不仅是全能的，也是个人的。 使命感： 他退役后致力于打击人口贩卖和保护受剥削儿童，认为这是最有价值的事情 人生建议： “最大的悲剧是在那些无关紧要的事情上获得了成功。”他强调要追求能够留下长远影响（Legacy）的事物，而不仅仅是遗产（Inheritance） Clint（医疗保健大亨，曾以 4.6 亿美元出售公司）： 出身贫寒： 他曾住在车里，经历了极大的挣扎，但这让他确信上帝对他有更大的安排 关于 AI： 他认为所有创业者现在都必须适应 AI，他的公司已经在医疗领域深度使用 AI 工具 人际圈子： “如果你周围的朋友都觉得你很棒，说明你进错房间了。”他建议年轻人要加入那些能让自己感到“地位最低”的圈子，以便不断学习 Allison 与其合伙人（曾以 20 亿美元将公司卖给百事可乐）： 婚姻与事业： 他们是结婚 12 年的生活伴侣和事业伙伴。信任是他们关系和事业的基调 关于尴尬： Allison 认为“尴尬”是成功路上最被低估的情绪。你必须勇于表现得像个傻瓜，才能获得真正的精进和自信 不退休： 即使拥有 20 亿美元，他们依然选择继续创业，因为“自由不等于目的” 3. 商业与领导力建议 现代炼金术： 创业被比作“现代炼金术”，即将一个虚无的想法变成现实 克服恐惧与疑虑： 每一个成功的富翁都曾怀疑过自己。克服方式是专注于自己的责任和长期目标 无平衡的努力： 受访的富翁提到，想要获得常人无法企及的东西，就不能追求所谓的“生活平衡” 适应性： Clint 强调，当前环境下，AI 是所有企业家必须拥有的核心竞争力 4. 人生哲学 不要等到死才活出自我： 受访者引用了布朗尼·维尔关于“临终前五大遗憾”的研究，其中第一大遗憾是“没有勇气过属于自己的生活”。他建议年轻人不要等到临终才去践行这一点 世界属于敢想敢干的人： 引用史蒂夫·乔布斯的话——这个世界是由不比你聪明的人创造的，所以只要有梦想并付出努力，就能去改变它 总结观点： 传递的信息是：在顶尖财富阶层，信仰、目的感、对人才的包容以及对新技术的拥抱是成功的核心。大多数亿万富翁不仅承认上帝的存在，还将其视为自己能够度过低谷并攀登巅峰的最终动力。School · 2026/03/23
- When Shift Happens 对话 CoinGecko 联合创始人兼 CEO Bobby Ong。Bobby 分享了他在加密行业 12 年的创业历程、CoinGecko 的价值观、对 Web3 财富的看法以及公司未来的规划 1. 关于在加密行业致富的真相 最快的方式是“欺诈”（Grifting）： Bobby 坦言在加密行业赚快钱最简单的方法就是收割（Grift），但这种公司通常只能活过一个周期 长期博弈： CoinGecko 选择与长期主义者玩长期的游戏。他认为，如果为了短期利益毁掉声誉，公司不可能走到今天。诚信在短期内可能昂贵，但长期来看，它是最强大的护城河 2. CoinGecko 的发展历程与哲学 起源： 2014 年 4 月启动，当时 Bobby 20 岁出头。初衷是看到比特币白皮书后，意识到传统经济学学位的过时，决定在加密这一新前沿领域创业 零融资策略： 与大多数初创公司不同，CoinGecko 是一家完全靠自身利润（Bootstrapped）增长的公司。这让他们避免了 VC 的退出压力，能够按照自己的节奏和社区利益做决策 “蟑螂”精神： Bobby 强调公司要像蟑螂一样“打不死”，通过保守的财务管理和保持充足的现金流（至少 3-4 年的生存期）来度过多轮加密寒冬 3. 与 CoinMarketCap (CMC) 的竞争 独立性是关键： Bobby 指出 CMC 目前由币安（Binance）所有，本质上是为交易平台获取用户的工具。而 CoinGecko 保持中立，不属于任何交易所 数据准确度： 他认为 CMC 的优势在于更早开始（领先 11 个月）积累的 SEO 和外链，而 CoinGecko 的优势在于专业用户认可的数据准确度、API 稳定性以及对 DeFi 市场的快速覆盖（2021 年率先追踪 Uniswap 等 DEX 数据） 4. 团队管理与成长教训 重新资格化： 引用 Shopify CEO Toby Lütke 的话，公司每年增长，员工（包括 CEO）也必须以同样速度成长才能胜任职位 管理转型： 他分享了将优秀的个人贡献者（IC）提升为管理者时的失误。他意识到不是每个人都天生具备领导力，负面反馈的勇气和保持高标准是管理者的核心素质 职级陷阱： 早期给员工过高的头衔（如 Head of X）是常见的错误，导致后期需要引入更资深人才时，头衔调整变得非常困难 5. 关于 NFT、Meme 币与未来 NFT 的非同质性价值： 虽然目前市场低迷，但 Bobby 依然看好 NFT，因为现实世界的大多数资产（房地产、收藏卡）本质上都是非同质化的 收购教训： 他谈到了对 Zash（NFT 数据聚合商）的失败收购。教训包括：尽职调查不彻底（代码边缘案例多）、内部缺乏承接项目的领军人物、以及在牛市中资源过度分散 6. 行业趋势与并购传闻 关于 5 亿美元出售的传闻： Bobby 没有正面确认具体的并购消息，但表示 CoinGecko 作为一家盈利的独立公司，会定期评估战略选项，目标始终是让公司变得更强 加密周期的演变： 行业正从早期的“草台班子”向机构化、代币化转型，美国的法律清晰度（如 Clarity Act）对行业长远发展是利好 7. 个人信仰与动机 马来西亚的谦逊： 尽管公司非常成功，Bobby 依然保持低调（Low-key），认为这是亚洲/马来西亚人的特质，也反映了其脚踏实地的经营风格 影响力： 他最自豪的是在过去 12 年中扮演了塑造行业规则的角色，而不是仅仅做一个旁观者 总结观点： Bobby Ong 的核心信息是“不走捷径”。在波动剧烈的加密行业，CoinGecko 通过极致的财务保守、中立的立场和对数据的执着，证明了在 Web3 领域通过正道（Doing the right thing）也能建立具有全球影响力的独角兽 来源：https://www.youtube.com/watch?v=qM4dXzT9hj0 When Shift Happens · 2026/03/16
- 《零售帝国的富有继承人们》介绍了掌控全球几大零售巨头的家族史，揭示了财富是如何从第一代创业者手中传递给继承人的，以及这些后代在守业与创新过程中的挣扎 1. 核心观点：守业比创业更难 继承人的挑战：零售帝国的一代创始人往往极具市场洞察力和草根韧性（如萨姆·沃尔顿、老诺德斯特龙）。然而，出生在董事会而非库房的后代们，面临着巨大的压力：既要维持庞大的家族遗产，又要应对数字化浪潮对传统实体零售的降维打击 财富的稀释与集中：成功的家族（如沃尔顿家族）通过设立复杂的信托和控股公司（如 Woodbridge、Ferd）来实现财富的代际传递和避税；而失败的案例（如亨廷顿·哈特福德、塞尔弗里奇家族）则展示了缺乏商业头脑和个人欲望失控如何导致百亿家产烟消云散 1. A&P 超市帝国：亨廷顿·哈特福德 (Huntington Hartford II) 的败家录 历史地位：A&P 曾是美国第一大零售帝国，拥有 1.6 万家超市，规模远超今日的沃尔玛 悲剧案例：继承人哈特福德二世每年仅靠信托基金就有 1000 万美元零花钱，但他挥霍无度。他在巴哈马购买岛屿（现天堂岛）并巨额投资失败，同时斥巨资建造反对现代主义的艺术博物馆。他将百亿级遗产化为乌有，晚年甚至陷入财务困境 教训：即便有完美的信托架构，如果继承人完全缺乏商业素养且有病态的消费欲，财富依然无法长久。 2. 沃尔玛 (Walmart)：沃尔顿 (Walton) 家族的精密分封 财富规模：全球最富有家族，净资产超过 2400 亿美元 策略：萨姆·沃尔顿（Sam Walton）通过“业务飞轮”理念建立了零售霸权。家族至今持有约 50% 的股份 财富分配：财富被精准分配给几个子女（吉姆、罗布、爱丽丝）和孙辈（卢卡斯）。他们通过“沃尔顿家族基金会”进行大规模慈善，这不仅是公益，更是合法的遗产避税工具 3. 奥乐齐 (Aldi)：阿尔布雷希特 (Albrecht) 家族的“消失艺术” 起源与绑架案：家族在战后德国建立。1971 年，创始人之一塞奥·阿尔布雷希特（Theo Albrecht）遭到绑架 后果：这次绑架让整个家族彻底走向隐秘。他们极度节俭（塞奥甚至在绑架期间还和歹徒讲价），避开所有媒体，并利用复杂的基金会结构（Aldi Nord 和 Aldi Süd）保护资产 现状：家族后代至今依然是欧洲最富有的人群，控制着包括 Trader Joe's 在内的全球折扣超市版图，但公众几乎看不到他们的照片 4. 诺德斯特龙 (Nordstrom)：追求私有化的兄弟们 背景：从西雅图的一家鞋店起家，以传奇的客户服务著称 现代转型：第四代继承人埃里克（Eric）和皮特（Pete）正斥资 38 亿美元试图将公司私有化。这反映了老钱家族在面对股市短期业绩压力时，希望通过私有化回归家族长远价值观的努力 5. 免税店帝国 (DFS)：查克·费尼 (Chuck Feeney) 的“清零”哲学 创始人：查克·费尼与罗伯特·米勒创办了遍布全球机场的免税店（DFS） 极端的慈善：与米勒追求贵族生活（女儿嫁入欧洲王室）不同，费尼秘密将所有股份捐给了自己的基金会。他奉行“生前捐赠”，在 2020 年正式清空了 80 亿美元的所有家产，被称为“没有亿万资产的亿万富翁” 6. 塞尔弗里奇 (Selfridges)：赌掉的遗产 创始人哈里·塞尔弗里奇：他革命性地定义了现代购物（“顾客永远是对的”） 终局：由于他晚年沉迷于高额博弈和资助双胞胎舞女，最终失去了对公司的控制权。去世时遗产仅剩几千英镑，他的子孙彻底变回了普通中产阶级，与那座百亿级的购物殿堂再无瓜葛 总结观点 一个残酷的真相：零售业的老钱地位不再是安全的避风港。 在电商时代，继承人们必须像他们的祖辈在 19 世纪那样重新学习如何“买卖”。那些能够生存下来的家族（如汤姆森家族、沃尔顿家族）都具备一个共同点：极度的低调、严密的制度保护，以及在资产缩水前完成向多元化投资（如科技、能源、媒体）的成功跳跃Old money · 2026/02/27