如果你回顾一下比特币今年的表现,其实到目前为止发生的事情只是:它把去年那些“极度超涨”的部分回吐了一些而已。 去年比特币上涨了 122%,几乎把所有资产都“打爆了”,涨幅是所有品类的 5 倍。 所以即使 2025 年最终收在持平,或是小幅下跌,它依然是在运行自己 每年平均约 50% 的长期增长轨迹。 资产偶尔降温一下是正常的——股票也是这样。在我看来,现在很多人对比特币的反应都过度解读了。 If you think about bitcoin's year, all that really happened (at least up to this point) is it gave up the extreme excess of last year. It rose +122% and was 5x everything under sun. So even if 2025 ends up flat or moderately down year and it's still operating at its 50%-ish ann avg. Assets are allowed to cool off once in a while, even stocks. People overanalyzing it IMO.
目录
观点原文
如果你回顾一下比特币今年的表现,其实到目前为止发生的事情只是:它把去年那些“极度超涨”的部分回吐了一些而已。
去年比特币上涨了 122%,几乎把所有资产都“打爆了”,涨幅是所有品类的 5 倍。
所以即使 2025 年最终收在持平,或是小幅下跌,它依然是在运行自己 每年平均约 50% 的长期增长轨迹。
资产偶尔降温一下是正常的——股票也是这样。在我看来,现在很多人对比特币的反应都过度解读了。
If you think about bitcoin's year, all that really happened (at least up to this point) is it gave up the extreme excess of last year. It rose +122% and was 5x everything under sun. So even if 2025 ends up flat or moderately down year and it's still operating at its 50%-ish ann avg. Assets are allowed to cool off once in a while, even stocks. People overanalyzing it IMO.
ABAB AI 解读
比特币不是“崩了”,只是把去年过度上涨的泡沫边缘修正掉了
作者在表达一个非常重要的观点:比特币今年的下跌不是结构性问题,而是正常的“修正(cool-off)”。
换句话说:不是坏事,是正常周期的一部分。
我们来拆开理解——
一、2024 年比特币涨得太疯:+122% 是“超额上涨”,不是常态
去年比特币:
- 涨了 122%
- 涨幅是其他资产类别(股票、黄金、科技 ETF 等)的 5 倍
- 由比特币现货 ETF、流动性宽松预期等因素推动
- 市场情绪极度亢奋(Extreme Fear → Extreme Greed)
这类涨幅本身就包含大量“泡沫因子”。
所以今年比特币“吐出”一部分涨幅,是自然规律,不是崩盘前兆。
就像运动员冲刺后会喘气,不代表要倒下。
二、即便 2025 年全年持平或小跌,比特币依然在运行自己的长期模型
作者指出一个关键金融逻辑:比特币的长期年化增长率(ann avg)约为 50% 左右。
也就是说:
- 即使今年 0%
- 或者 -10%
- 甚至 -20%
- 在数学意义上,它依然完美地位于长期平均增长轨迹里。
这句话的核心意思是:比特币不需要“每年都大涨”才能符合长期价值。长期投资者懂这一点,短线情绪玩家不懂。
三、所有资产都需要“降温期”——股票、黄金、科技股都一样
作者想表达:资产连续大涨后必须修正,不然才不正常。
股票也会:
- 在牛市中出现 10~30% 的回调
- 在高估后进入震荡期
- 提前消化未来收益
所以比特币回调并不是特殊现象。
但因为比特币高度社交化:
- 舆论放大
- 叙事极端化
- 情绪波动指数级放大
- 任何调整都被误解为“崩盘”
作者认为:这种“过度分析”才是噪音,而不是价格本身。
四、今年的波动不是坏事,反而是“健康”的价格行为
比特币进入成熟阶段后:
- ETF 托底
- 机构定投增强
- 长期持有者供应减少
- 挖矿成本持续上升(已达 $74.6K~$138K all-in)
在这些背景下:横盘和小跌反而意味着市场正在“筑更高的底部”。
如果价格始终直线上涨,那反而是泡沫化。健康市场一定是:涨 → 纠偏 → 涨 → 纠偏 → 大涨 → 纠偏
加密圈太多人不懂这一点。
五、ABAB AI 总结:这段话的核心是在提醒市场“比特币并没有偏离长期轨道”
作者想说的本质是:
- 比特币不是在崩
- 它只是从去年疯狂的涨幅里自然回调
- 即便今年平盘,也是正常表现
- 资产总要降温
- 舆论过度解读才是最大噪音
- 比特币仍稳稳处于“长期 50% 年化增长轨道”里。
- 下跌不代表结构性问题,只代表它在喘口气。
相关观点
- 哎呀,末日派又遭遇一次大惨败。连纽约喷气机队这个赛季表现都比他们好……也许明年再努力吧。 Oh man another big L for the Doomers. Even the NY Jets are having better season.. maybe next yearEric Balchunas · 2025/12/10
- 这篇专栏文章把整整一年的调子都写进去了。 标题喊得响亮,说他在“抛售美国资产”、“把钱撤出美股”。 好吧,虽然我不同意,但至少看上去像是走“Burry 式”极端路线。 结果到了第 18 段,他又说: “我可不是叫你卖美股,它仍占我投资组合的 35%,而且它依然最强、长期大概率会继续碾压。” 笑死。 故事的寓意: a)别太当真专栏作者的戏剧化表达; b)阅读外面的内容要谨慎,很多东西并不是它看起来的样子。 我确实欣赏他愿意谈自己的投资组合——我真希望更多专栏作者也能这样做。 比如说,如果你声称“被动投资或 ETF 正在毁掉资本主义”,那我就很想知道你自己的个人账户(PA)里到底都买了什么。 This column captures the entire year. Headline is all loud and proud how he's selling America, "moving money out of US stocks" Ok, fine, I don't agree, but at least he's walking walk Burry-style. But then in paragraph 18 he's like "I'm not saying sell US stocks, they are 35% of my port and they rule and will likely crush long term" lol. Moral of the story: a) never go full columnist and b) be careful reading stuff out there, things are rarely what they appear I do appreciate that he talks about his own portfolio, I would love to see this more from columnists. So like if you say passive or ETFs is ruining capitalism, I would love to know what is in your PAEric Balchunas · 2025/12/09
- 比特币和郁金香都属于“无生产性资产(non-productive assets)”。但黄金也是、毕加索的画也是、稀有邮票也是 ——难道你会把这些都拿去和郁金香比较吗? 并不是所有资产都必须“能产生收益”才有价值。 更重要的是,郁金香的特征是: 短暂的狂热,然后崩盘。结束。 完全不是同一种东西。 bitcoin and tulips are both non-productive assets. But so is gold, so is a picasso painting, rare stamps- would you compare those to tulips? Not all assets have to "be productive" to be valuable. But even beyond that Tulips were marked by euphoria and crash. And that's it. Dif animal.Eric Balchunas · 2025/12/06
- 我个人之所以不会把比特币拿去和“郁金香”比较(无论跌得多惨),原因如下: 郁金香泡沫从上涨到崩盘只持续了大约 3 年。被打了一拳就直接被 KO。 而比特币从历史上大概 经历了 6–7 次“重拳暴击” 后依然能回到历史新高,并且已经生存了 17 年。光是这种“耐久度”,就足以让人放弃“郁金香”这种类比。 更别说,它 过去 3 年仍涨了约 250%,去年一年还涨了 122%。 事实是,有些人就是讨厌这种资产,他们喜欢激怒那些喜欢比特币的人。这种情况大概率永远不会变。 Here's why I personally would not compare bitcoin to tulips (no matter how bad the selloff). Tulips rose and collapsed in like 3yrs. Punched once in face and KO'd. Bitcoin has comeback from like 6-7 haymakers to reach ATHs and has survived 17yrs. The endurance alone warrants shedding Tulip comp, let alone the fact that it's STILL up like 250% past 3yrs and was up 122% last year. The thing is some ppl just hate this asset and want to enrage the ppl who like it. That will prob never change.Eric Balchunas · 2025/12/06