返回快讯

Peter Thiel将于9月28日起在美国田纳西州纳什维尔开启新一轮"敌基督"系列讲座

Thiel敌基督讲座巡回至纳什维尔

Peter Thiel将于9月28日起在美国田纳西州纳什维尔开启新一轮"敌基督"系列讲座,连续四个周一举行,这是他继2025年秋季旧金山、2026年3月罗马之后的第三站。

讲座由当地媒体The Pamphleteer与专注男孩教育的非营利机构Meriwether Academy联合主办,四场时间定于9月28日、10月5日、12日、19日,每场下午5点入场、6点开讲,随后设问答环节;具体地点直到开讲前一天才通知已获邀听众,入场需出示与登记信息一致的有效证件,并接受包检与安检仪扫描,全程禁止使用电子设备,严格执行"闭门不可外传"(off the record)规则。

上一轮旧金山讲座由ACTS 17 Collective主办,同样闭门进行;但第一场结束后,科技从业者Kshitij Kulkarni把详细笔记发布到个人网站,随即被主办方以"违反off the record规定"为由取消其余三场门票且不予退款。此事随后引来《华盛顿邮报》等媒体跟进报道,讲座内容与录音陆续外泄。

泄露内容显示,第一场"Knowledge shall be increased"的核心论点是:21世纪的敌基督不会靠战争夺权,而是不断渲染核战争、AI失控、气候灾难等"末日风险",借"换取和平与安全"之名要求人类交出更多权力;Thiel原话称"21世纪的敌基督是想阻止一切科学的卢德分子,就是格蕾塔或埃利泽这样的人",把长期警示AI与气候风险的Eliezer Yudkowsky、Greta Thunberg等人直接归入"敌基督军团"。

后续场次中,Thiel借《但以理书》讨论全球化与"世界国家"(one-world state),认为联合国、国际刑事法院等跨国机构存在滑向这一方向的风险;他还提出敌基督必须足够年轻、且资金调动速度极快才能在一生内统一世界,专门论证33岁——耶稣与亚历山大大帝辞世的年龄——为何反复出现在历史与宗教人物身上,甚至称美国宪法规定总统须年满35岁是一种"防敌基督设计",并调侃"在当代老人政治下,66岁就是新的33岁",还提到渴望诺贝尔和平奖是敌基督的人格特征之一。

讲座外泄事件本身构成了一次注意力资本的博弈:Kulkarni被取消门票且不获退款,反而让内容传播范围从数十名受邀听众扩大到《华盛顿邮报》《卫报》等全国性媒体受众,客观上放大了Thiel理论的影响力;而当讲座今年3月移师罗马、办到梵蒂冈门口时,多家被传与活动相关的天主教机构迅速公开撇清关系,教宗利奥十四世随后公开呼吁审慎对待AI、引导技术服务"共同善"。一方获得话题热度与意识形态动员力,另一方则要承担公关成本进行切割。

长期为两任教宗提供AI伦理建议的神父Paolo Benanti公开将Thiel称为"深植硅谷生态核心的政治神学家",称其理论是对崇尚个体、技术进步与竞争的西方价值观的一种"激进化";与此同时,Thiel联合创立并持续深度参与的Palantir,自2025年以来已先后拿下从3000万美元追加至约6000万美元的ICE"ImmigrationOS"系统合同,用于追踪移民行踪、协助大规模驱逐执法。

来源:公开信息

ABAB AI 解读

Thiel长期在"警惕权力集中"与"参与构建权力集中的基础设施"之间保持一种特殊姿态:他2003年联合创立的Palantir如今深度嵌入美国国防部、情报机构与移民执法体系,2025年以来陆续拿下从3000万美元追加至约6000万美元的ICE"ImmigrationOS"合同,用于追踪与筛选移民、协助大规模驱逐;与此同时,他从2025年秋季起在旧金山开启首轮"敌基督"讲座,随后接连移师罗马、纳什维尔,讲座核心恰恰是警告"跨国机构、AI监管、全球治理"正在通向敌基督式的极权。

这套讲座本身也是一条精心设计的注意力路径——从旧金山的小圈子闭门讲座,到Kulkarni笔记外泄引发《华盛顿邮报》等主流媒体跟进报道,再到主办方以"取消门票不退款"的方式对泄密者施压却客观上放大了话题声量,最后移师罗马直接挑战梵蒂冈的意识形态权威——每一站都在用"稀缺性+争议性",把一场私人神学讲座转化为可持续产生媒体注意力与政治影响力的资产,这与硅谷投资圈惯用的"制造稀缺性、再靠外部传播放大"打法高度一致。

可与之类比的是Thiel本人长期推崇的哲学家勒内·基拉尔(René Girard)的"替罪羊"理论——把复杂的现实利益冲突简化为一个可被指认、可被驱逐的"敌人"叙事。行业位置上,随着全球AI监管框架逐步成型、各国AI安全峰会密集召开,硅谷内部围绕"该不该被监管"的路线分歧正在加剧,Thiel的敌基督叙事本质上是这场监管路线之争在意识形态层面的一种极端化表达。

结构判断:这是一场监管变化博弈。当AI、气候、跨国治理等领域的监管讨论进入实质性推进阶段,既得利益方需要一套能绕开具体政策辩论、直接诉诸道德与神学终极性的叙事工具,把"是否该监管科技"重新定义为"是否在替敌基督铺路";这套叙事一旦被相当一部分精英圈层接受,就能在事实层面提高任何具体监管提案的政治成本,本质上是用意识形态动员反向影响真实世界监管议程的推进节奏。

ABAB News · 认知定律

警惕权力的人,未必不在建造权力
把对手写进预言,自己就留在预言外
神学的稀缺感,也能当传播的燃料