MultiversX因虚拟机原子性漏洞暂停主网
MultiversX确认,攻击者试图利用主网虚拟机层的原子性缺陷,造成链上无效状态变更。为阻断扩散,网络已暂停出块。此前官方只说正在调查主网潜在问题,随后升级为停机与修复流程。
工程团队已写出补丁,先在影子分叉环境验证;测试通过后再与验证节点、交易所和基础设施方协调部署主网。并行评估定向恢复:保留已最终确认的交易历史与合法用户状态,只回滚或修正与本次事件相关的无效变更。完整技术报告要等事件结束、调查结论确认后发布。
官方要求用户不要自行操作:在恢复通知前勿提交或重播交易,勿经交易所或跨链桥充提egld与esdt。原因是状态机一旦含无效变更,链下入金与桥接会把错误余额复制到托管账户。9月10日该网刚完成Supernova硬分叉,当时常规停机约24分钟;此次是安全响应,停机时长未给截止点。
同类问题并非第一次落在同一套虚拟机上。2025年5月,一条来自多签合约的交易利用transferValueAndExecute操作码缺少校验,在目标分片把esdt余额写上去,等于未授权铸币。当时团队联合逾25家质押商短暂关节点,再打补丁。本次表述从“操作码缺校验”换成“原子性”,指向同一执行层:跨分片或跨调用时,成功与失败没有绑成同一提交。
市场机制是流动性先被闸门关掉。卖方是无法出金的持币者与做市商;买方是停机窗口里的空头或桥对侧抢先定价的资金。交易所与跨链桥按惯例冻结egld及esdt通道,现货盘口还在,但链上结算消失。受益方是能参与影子分叉验证、掌握恢复高度的核心验证集群;承压方是依赖即时最终性的应用、质押赎回与跨链库存。资金暂时停在托管热钱包和桥合约里,等补丁决定哪些余额算数。
来源:公开信息
ABAB AI 解读
MultiversX从Elrond改名后,卖点一直是分片加自研虚拟机的高吞吐。分片把一笔调用拆到多个执行环境,原子性就必须由协议而不是合约作者来保证。2025年那次esdt虚增,已经证明跨分片回执可以在源分片未真正扣款时,在目标分片加余额。本次再谈原子性,说明执行层的提交边界仍未闭合。影子分叉是把生产状态复制到隔离网验证补丁,避免直接在主网赌下一轮出块。
资本路径跟着托管走。egld与esdt大量停在交易所和桥里,停机令等于临时把发行权收回核心开发与验证商协调会。定向恢复承诺“只切无效变更”,是在不可篡改叙事与必须改账之间找切口:改少了,攻击余额留着;改多了,等于社会共识分叉。Supernova刚切完共识参数,再因安全停机,验证商要连打两套二进制,质押收益和惩罚规则在空块期如何计算,会变成下一轮治理议题。
类比是Solana多次停机、BNB Chain跨链桥事后改状态、Ronin被盗后的账本协商、以及Harmony门盗后的硬分叉辩论。公链一旦把“最终确认”写成可回滚的子集,最终性就从密码学承诺降级为运营流程。行业阶段是控制层暴露:吞吐叙事扩张多年,执行原子性仍是单点。
结构上属于技术替代失败后的产业链重构。机制是:分片提高并行,却把一笔交易的对错拆到多个状态机;攻击者买的是“半成功”的中间态。谁能决定哪些中间态作废,谁就临时持有账本定价权。用户被要求静坐,是因为链下通道比链上更快复制错误。
ABAB News · 认知定律
分片加速并行,也加速半成功状态
可定向回滚的最终性,已不是最终性
桥和交易所比区块更早复制错误余额