JPMorgan:比特币或跑赢黄金
摩根大通分析师团队发布最新报告称,如果目前偏高的比特币ETF对冲需求出现降温,比特币未来获得的价格支撑力度可能超过黄金。
该报告由摩根大通董事总经理Nikolaos Panigirtzoglou领衔的分析团队撰写,于9月17日当周发布,延续了该团队长期跟踪比特币与黄金资金轮动关系的分析框架。
报告给出的具体数据显示:黄金ETF已收复今年早些时候流出的全部资金,而比特币ETF目前仅收复此前流出规模的约一半;两类资产均在美联储7月末议息会议后迎来资金流入,但修复节奏明显不同步。
持仓结构对比方面,贝莱德比特币ETF(IBIT)的空头持仓规模接近今年以来的高位,其看跌期权与看涨期权未平仓合约比率也高于SPDR黄金ETF(GLD);相比之下,GLD的空头持仓水平低于历史均值。报告认为,这一对比说明相较黄金,比特币目前仍处于整体更为谨慎的仓位环境中,原因可能在于其对冲需求更为旺盛。
基于此,报告结论指出,一旦对冲需求减弱,比特币当前偏高的空头持仓若出现集中回补,未来可能为其价格带来相对黄金更大的支撑力度。
值得注意的是,这并非该团队首次捕捉到比特币与黄金之间的资金轮动信号:早在5月8日发布的报告中,Panigirtzoglou团队就指出,在美伊冲突期间比特币涨幅接近19%,黄金反而下跌约5%;同期比特币ETF在3月、4月分别录得13.2亿美元、24.4亿美元的资金流入(4月为年内最强单月),而黄金ETF在3月流出超过30亿美元后于4月才录得66亿美元的回补资金;当时比特币与黄金的波动率比值一度降至约1.5倍的历史最低水平,报告判断散户投资者正转向选择比特币而非黄金作为"贬值交易"工具。
从市场机制看,当前黄金ETF资金修复更为充分,说明部分资金仍倾向于把黄金作为更稳妥的宏观对冲工具;而比特币ETF更高的空头及看跌期权持仓,则反映做市商与机构投资者仍在积极为其下行风险构建对冲仓位。若后续宏观避险情绪缓解、这部分对冲盘逐步解除,相应的空头回补动作可能为比特币带来增量买盘,其价格弹性理论上将高于持仓结构更为宽松的黄金。
来源:公开信息
ABAB AI 解读
摩根大通分析师Nikolaos Panigirtzoglou长期跟踪比特币与黄金之间的资金轮动关系,此次判断并非孤立观点:早在5月的报告中,他就明确提出"散户投资者正把比特币当作贬值交易的替代选择,而非黄金",并给出比特币在伊朗冲突期间涨近19%、黄金反跌约5%的具体数据支撑,显示其团队始终把"贬值交易"资金流向作为持续跟踪的核心指标体系,而非临时性的市场评论。
本轮判断的资金路径核心落在ETF衍生品仓位结构上:IBIT空头持仓逼近年内高点、看跌期权占比高于GLD,意味着做市商及机构投资者仍在通过期权市场为比特币下行风险构建对冲仓位;一旦这部分对冲需求消退,相应空头回补将转化为实际买盘,这与5月报告中"比特币ETF资金流入规模跑赢黄金ETF回补速度"的资金路径逻辑一脉相承,都是从衍生品与ETF仓位结构反推现货价格支撑力度的分析框架。
这一判断可与传统大宗商品市场中黄金作为"法币贬值终极对冲工具"的历史地位做类比——黄金长期被视为应对通胀和地缘风险的首选资产,而比特币正处于逐步争夺这一叙事定位的阶段;5月数据显示比特币与黄金的波动率比值一度降至约1.5倍的历史最低水平,两类资产的风险特征正在收敛,行业目前处于比特币资产属性从"高波动投机资产"向"宏观对冲工具"过渡的中期阶段,而非已经完成叙事切换的成熟阶段。
结构层面看,这本质是一场定价权转移:宏观对冲资金过去几乎完全由黄金主导定价权重,如今比特币ETF的资金流入规模与衍生品仓位活跃度已具备与黄金分庭抗礼的市场深度,一旦对冲盘解除引发比特币空头集中回补,意味着原本沉淀在黄金身上的部分"避险溢价"定价权将被重新分配到比特币,这是资产间定价权此消彼长的结构性变化,而非单纯的短期价格波动。
ABAB News · 认知定律
空头堆得越高,回补时的反弹推力就越猛
避险资产的头把交椅,从来不是永久席位
谁在期权市场里更紧张,谁就藏着更大的反弹空间