英伟达Jensen Huang：批AI末日论

英伟达CEO黄仁勋(Jensen Huang)9月14日在"All-In"峰会接受采访时，公开抨击AI导致人类灭绝的预言是"编造的"(made up)且"不负责任的"(irresponsible)，直指有研究人员提出的"未来十年内AI导致人类灭绝概率超过10%"这一说法"没有科学依据"，称"这种预测本就不该被提出"。

黄仁勋随即列举了他眼中"过去被证明错误"的AI预言清单——放射科将完全由AI自动化、不再需要放射科医生；6至12个月内90%的代码将由AI生成；6至9个月内50%的入门级岗位将消失。他表示，"所有这些预测最终都被证明是错的"，并强调提出预测的人理应为预测失准承担责任。

黄仁勋此番言论的直接背景，是Anthropic年仅27岁的AI研究员雅各布·考克森(Jacob Coxon)9月9日深夜在X平台发布的辞职声明——考克森曾在OpenAI参与GPT-4o研发三年，今年初加入Anthropic仅四个月即离职，甘愿放弃尚未归属(vest)的股权，称行业正"径直冲向自我改进的超级智能，拿人类的生命做赌注"，并断言"研发AI的人真心相信，这项技术可能在本世纪末之前毁灭人类"；Anthropic对齐科学负责人埃文·胡宾格(Evan Hubinger)随后公开背书，披露自己评估"未来十年AI导致人类灭绝的概率超过10%"，正是黄仁勋所指的"编造"预测的源头。

争论已迅速扩散至AI产业高层——Anthropic CEO达里奥·阿莫代伊(Dario Amodei)近期发表题为《我们必须把握前沿节奏》("We Must Pace the Frontier")的文章，呼吁放缓AI研发速度，这一立场已获得OpenAI、微软、谷歌部分高管的呼应；黄仁勋9月10日接受Axios采访时则将此事归结为商业动机，直言"网络安全行业之所以现在到处都在谈这个话题，是因为这个行业正准备推出新产品……还有什么办法比制造一个问题更能创造需求？"当天他还同时驳斥了比尔·盖茨此前关于AI将导致大规模失业的警告。

在9月15日Salesforce Dreamforce大会上，黄仁勋进一步阐述其监管立场，称"安全是工程问题，不是法律问题……我们不需要新的法律，不需要新的监管"，主张"创新、速度与安全产品"并非非此即彼的选择；他同时提出以独立第三方"评估机构"承担类似财务审计师的角色——不必比企业本身更专业，但要能"问对问题"，且应引入多家评估机构，以避免单一企业主导话语权。

这场争论背后是明确的商业利益站位——黄仁勋作为全球AI算力基础设施最大供应商，核心商业利益在于AI研发与部署持续加速、资本开支不断扩大，因此天然倾向于淡化灭绝级风险叙事、反对新增监管，以避免行业因"暂停"或合规成本上升而放缓对英伟达芯片的需求；他本人也承认英伟达对下游AI公司的投资"投入一块钱、能收回一百块"，凸显其在整条AI供应链上的利益绑定。相对地，Anthropic及其内部安全研究人员的警示，客观上有利于强化"需要谨慎、需要评估、需要投入安全资源"的叙事，与提供AI安全审计、红队测试、护栏产品的网络安全行业存在利益交集——这正是黄仁勋在Axios采访中着重指出的动机质疑点。受益方是主张"加速优先"的算力与模型提供商；承压方则是力推减速的安全研究阵营及相关安全服务提供商，其公信力正被置于聚光灯下接受市场检验。

值得注意的是，黄仁勋在采访中并未全盘否定安全议题本身——他公开称赞考克森"展现了巨大的勇气"，并表示若企业"认为自身已失控"，理应主动放慢研发节奏，同时承认"超级智能"这一技术路径本身是"合理的"，只是相关表述正被"武器化"，企业仍需通过"控制、验证与评估"确保产品发布前的安全性。

来源：公开信息