经济学人:GPT-5贡献者15%持中国学位
《经济学人》统计显示,OpenAI的GPT-5项目483名贡献者中,15%至少拥有一个中国院校学位。该名单包含研究人员以及市场、设计和领导层,不是纯论文作者表。
同一篇文章写到,Meta在2025年6月前后公布超级智能实验室人员后,一份泄露名单显示其中一半被描述为来自中国。英文后续报道称,约44人名单里约50%来自中国,约40%来自OpenAI,约20%来自DeepMind,约15%来自Scale,约75%为第一代移民、约75%拥有博士学位。
英伟达首席执行官Jensen Huang多次公开称,全球约50%的人工智能研究员来自中国,或约50%的开发者在中国市场。MacroPolo等口径曾把顶尖人才中“中国起步”的比例计为约47%,被他四舍五入到五成。
《经济学人》对NeurIPS 2025随机抽取的约600篇论文、近4000名作者做了教育轨迹追踪:2019年有29%的与会研究者职业起点在中国,2025年升至约一半;同期美国起点从20%降至12%。本科院校前十里有九所在中国,清华约占4%,麻省理工约占1%。
在美国机构任职的NeurIPS作者中,约35%拥有中国本科学位,与拥有美国本科学位的比例相当。越来越少中国本科生毕业后出国,2025年约五分之三继续在中国读研。
市场机制上,买单的是要堆前沿模型的美国实验室,卖出的是中国本科训练出来的研究员工时。事件由人才密度驱动,资金从签证和开放科研流向天价签约奖和国内留才补贴;受益的是能同时向中美实验室输送本科生的高校,承压的是把团队安全建立在单一国籍假设上的政策。
来源:公开信息
ABAB AI 解读
美国前沿实验室没有自己养出对等规模的本科漏斗。清华等校把训练数据写进NeurIPS作者表,OpenAI把其中一部分写进GPT-5贡献者,Meta再用千万到亿美元年薪从OpenAI把人挖走。15%、50%、50%三组数字说的是同一条管道:中国院校产出,美国实验室兑现。
资本路径是挖角,不是扩建大学。Meta超级智能实验室约四成来自OpenAI,说明美元在实验室之间搬人,比在校园里等十年更快。中国侧用高薪、住房和科研经费把留国内读研比例从约三分之一拉到约三分之二,回流也从12%升到28%。钱在抢同一批本科简历的归属地。
对标的是当年半导体里台积电工程师回流,以及苏联解体后物理学家流向美国国家实验室。行业处在人才产地与产品产地分离的中段:论文第一作者已更多写在中国机构,产品发布仍更多写在美国实验室。黄仁勋把开发者市场和研究员国籍绑在一起,是怕出口管制把人和芯片一起推出美国栈。
结构上属于产业链重构。机制是:模型竞赛的约束从显卡改成“谁还肯把人放在同一栋楼里”。签证收紧加速人留在产出地发论文,天价挖角则把已在美国的那一批人锁进封闭实验室。人才不再单向流向硅谷,而是在开源会议和闭源实验室之间拆成两半。
ABAB News · 认知定律
本科产地决定论文,实验室产地决定产品
挖角比办学更快,也比办学更贵
人留下的地方,栈才会被重建