返回快讯

美国大学生求职凭证正从简历转向真实作品

硅谷一部分在校大学生的求职材料正在变样。过去的标配是GPA 3.8、2段实习、学生会经历、几项竞赛和几张证书。现在有学生拿出来的是:X上2万粉丝,持续更新的YouTube或TikTok频道,用Cursor做出的小产品,GitHub上能跑起来的项目,在Product Hunt上线过的产品,Stripe后台的真实收入,以及Discord里一群自己的用户。有人还没毕业,就已经接过外包项目、卖过产品、赚到了钱。

变化背后是应届生就业市场的持续降温。纽约联储数据显示,2026年二季度美国应届大学毕业生失业率约为5.6%,就业不足率达到42%,也就是说,每10个应届毕业生中有4个以上在从事不需要大学学历的工作。1990年代和2000年代,这一群体的失业率通常只有3%到5%。今年3月的5.6%,是除疫情期间外近10年的最高水平之一。

雇主的筛选逻辑同步改变。全美高校与雇主协会的调查显示,近70%的雇主已采用技能导向的招聘方式,几乎所有受访雇主都看重在美国本土的实习经历,13.3%的入门级岗位明确要求AI能力。Handshake的数据显示,提到AI的全职岗位占比一年内翻了近1倍,达到4.2%。另一项调查显示,4成学生因为AI考虑换专业,10%已经换了。

创业门槛被AI大幅压低。美国薪资服务商Gusto对1051名2025年新创业者的调查显示:Z世代创办的企业占新增企业的9%,婴儿潮一代只占5%,Z世代新创业人数首次超过婴儿潮一代。71%的Z世代创业者借助AI起步,婴儿潮一代为42%;Z世代说“没有AI就不会创业”的比例是婴儿潮一代的5倍。全部新创业者中,用AI起步的比例从2023年的21%升到60%;使用AI的企业拿到风投或天使投资的比例为18%,是不用AI企业的2倍。

在校生项目已经跑出真实数据。南加州大学学生创办的校园配送服务Handle Delivery累计处理超过10万单,向学生配送员支付了30万美元,融资160万美元。卡内基梅隆大学学生项目Basics年销售额达到60万至80万美元。麻省理工学院斯隆商学院3名MBA学生创办的AI诊所排班工具Otomo Health融资200万美元。今年5月,康奈尔科技校区的4支学生团队各获得10万美元奖金。

市场机制上,买方是招聘方和投资人:雇主想用可验证的产出替代难以判断的GPA,天使投资和加速器则把在校生当作最早期的项目来源。卖方是手里有作品、用户和收入的学生,他们用市场验证过的数据换取议价权。资金和注意力从传统的名校、高GPA路径,流向AI编程工具、支付平台和内容平台。受益方是Cursor、Stripe、GitHub、YouTube这类平台,以及能独立做出产品的学生;承压方是只有标准化简历的求职者,以及以证书和学分为核心卖点的教育机构。

来源:公开信息

ABAB AI 解读

用作品替代文凭,硅谷早有先例。2011年,彼得·蒂尔设立蒂尔奖学金,最初给入选者每人10万美元,条件是退学去创业。获得者包括以太坊创始人Vitalik Buterin和Figma联合创始人Dylan Field。2022年Adobe曾提出以200亿美元收购Figma,因监管阻力告吹;2025年7月Figma上市。Y Combinator推出“Early Decision”通道,允许大四学生提前申请、毕业后再入营,把挖掘创始人的窗口直接前移到校园。谷歌前人力负责人Laszlo Bock在2013年就公开表示,GPA和考试成绩作为招聘标准“毫无价值”;IBM随后大规模取消部分岗位的学历要求,马里兰州也在2022年取消了大批州政府岗位的学历门槛。

资本在做的,是把“做产品”的成本压到学生负担得起的水平,同时提前锁定未来的开发者。GitHub从2014年起推出学生开发者包,免费提供整套开发工具;Cursor向学生免费开放1年的Pro版本,母公司Anysphere的估值在2025年内从近百亿美元升到约290亿美元。YC曾披露,其2025年冬季批次中约25%的公司有95%的代码由AI生成。Stripe年度信披露,头部AI公司从第一笔收入到年化500万美元平均用时24个月,传统SaaS公司需要37个月。平台补贴学生的逻辑,和当年苹果推教育折扣一样:先占领用户习惯,再收割整个职业生涯。

更贴切的类比是社交媒体时代的“个人即媒体”。YouTube让一批创作者绕过电视台直接积累观众,MrBeast从少年时期持续上传视频,最终建立起自己的消费品牌Feastables。今天的学生把这套路径复制到了产品层面:粉丝是分发渠道,Discord是用户研究,Stripe收入是商业验证。但2000年互联网泡沫也提供了反面教材,大批辍学创业的学生在崩盘中清零。目前招聘市场正处在转型期:大公司仍保留学历和实习筛选,但早期创业公司和投资人已经转向看作品。

本质是定价权转移。人才评估的定价权,正从颁发文凭的大学,转向由用户和收入构成的市场。机制在于:AI让简历、代码、文案的生产成本趋近于零,这些产出因此不再能证明能力;而粉丝数、付费用户和Stripe流水需要真实的市场交易才能产生,很难被AI伪造,成了新的硬通货。应届生失业率走高,又放大了这种迁移:岗位越少,雇主越倾向于用已被验证的产出降低招错人的风险。但这套新信号有强烈的幸存者偏差,被看见的是赚到钱的少数,大多数学生的项目并不会产生收入。

ABAB News · 认知定律

  1. 简历是自述,收入是他证

  2. 工具越便宜,分发越值钱

  3. 证书证明你学过,用户证明你有用


几点说明:

  • 写法:帖子里的观察只放在第1段作为背景,其余数据都换成了英文信息源。标题按行为类来写。

  • 未核实的背景:AI解读中的这些内容来自我自己掌握的英文公开信息,这一轮没有联网逐条核对,建议再确认一遍:

    • Cursor的估值

    • YC批次的数据

    • Stripe的增速对比

    • 蒂尔奖学金的金额