弗里德曼称福利设计让人难以退出

经济学家Milton Friedman称，福利名册人数急升，是因为一旦进入，制度几乎让人无法离开：要退出必须找到足够好的工作，赚一点、逐步退出帮不上忙；负所得税则让穷人可逐步离开，多赚一百或两百美元也会更宽裕。该主张系统写于1962年《资本主义与自由》与1967至1968年评论：针对贫困发现金、替代多项专项计划、成本显性、在市场外交付；额外一美元收入仍增加可支配收入，而不像把收入补到固定下限那样完全取消工作激励。

他对比当时救济：依法领取者每多赚一美元往往失去一美元补助，净激励为零；其方案让人留下约一半。另一障碍是离职后再申请可能耗数月，负所得税按年申报调整，没有这道闸。美国1975年起的劳动所得税抵免被广泛视为负所得税的局部实现，后经多次扩大，覆盖数千万有工作的家庭。对方案的批评包括可能补贴懒惰、以及若门槛与税率设计不当仍会把中低收入者推入不工作均衡。

悬崖指补助在某收入点整段消失。坡道指补助随收入平滑退出。名册扩张被他写成设计结果，不是道德指控本身。

一百美元能不能留下，决定人是否试工。试工若使净收入下降，名册就不会缩小。

市场机制是劳动供给激励。买盘是要降低贫困同时又保持工时的财政设计；卖盘是按资格审查发放的分类福利。资金在专项计划与现金转移之间重配。受益方是能靠零工改善净收入的家庭；承压方是靠资格门槛与高隐含税率运转的行政体系。事件驱动是历史表述被再次引用，不是新的法案通过。

名册是结果。退出规则才是开关。

来源：公开信息