美国最高法院对特朗普单方面征税的合法性表达明显怀疑，预示违宪裁定可能性较大能性较大

美国最高法院于2025年11月5日举行了关于特朗普关税政策合法性的口头辩论，多数大法官对特朗普利用1977年《国际紧急经济权力法》（IEEPA）征收关税表示质疑，认为总统单方面征税可能超越了宪法赋予的权力范围。特别是首席大法官约翰·罗伯茨和几位保守派大法官强调，征收关税实质上属于征税行为，应由国会授权，而非总统单方面决定。自由派大法官索尼娅·索托马约尔也提出类似质疑，认为若总统滥用此权，可能造成行政权力过大。

多个下级法院此前已判定特朗普征收的广泛关税违法，美国12个州及多家企业对此提起诉讼。此次最高法院审理的案件意义重大，不仅关系到特朗普关税政策的存废，还关系到美国总统行政权力的边界。裁决结果可能要求政府退还此前征收的关税款项，影响数百亿美元，且对未来总统通过紧急权力推行类似经济政策形成判例。​

目前尚未有最终判决出炉，但法院对特朗普单方面征税的合法性表达明显怀疑，预示违宪裁定可能性较大能性较大。