币安创始人Changpeng Zhao：任何公司或个人若不使用互联网、区块链或人工智能，竞争力都会更弱

币安联合创始人Changpeng Zhao发文称，有些显而易见的事对许多人仍不明显：任何公司或个人若不使用互联网、区块链或人工智能，竞争力都会更弱。该条是对两日前旧帖的加码——他当时问为何有人认为银行必须害怕或必须被保护，并称区块链转账更快、更便宜、更易核验，且银行同样可以用。

Zhao已不负责币安日常经营，公开身份是联合创始人、前首席执行官、股东，并运转Giggle Academy与投资平台YZi Labs。他把这三项技术并列，不是新口号：2026年4月在播客中称成年后三大产业是互联网、区块链与人工智能，缺一项的国家会严重落后；并希望五年内不再单独谈论“加密”，如同今天不再谈论TCP/IP。7月周年访谈里他又说，加密支付是人工智能最大的解锁口，代理若要给地球另一端付款，链上比传统账户更省事。

他对人工智能并不单向吹捧。5月他称行业会长，但大量公司活不下去，估值会剧烈波动，新进入者会持续出现。同一访谈把人工智能比作互联网：公司和个人都应推到能力边界，同时用于写代码、找漏洞、做设计，而不是误用。他还指出当前链吞吐量不够，需要更快更便宜的链把代理交易成本打下来，否则模型侧需求会被结算侧卡住。

YZi Labs的组合方向与这套三分法对齐：加密、人工智能与更长周期的生物数据、链上身份等应用。他反复把投机持币和作为底层技术的链分开，称人们不会“退出互联网或人工智能”，却总在问何时退出某个代币。银行保护条款与稳定币收益禁令之争正在美国立法层进行，他这条发言把“银行也可使用该技术”推到公司和个人层面，把不采用写成竞争力损失，而不是写成道德问题。

市场机制上，这是技术栈强制升级的叙事供给。买方是要把结算、托管和代理支付写进产品路线的交易所、公链与投资机构；卖方是仍以账户体系和牌照壁垒定价的传统金融机构。资金流向能同时提供交易入口、稳定币轨道和链上吞吐的平台。受益方是已有用户、稳定币和公链流量的生态；承压方是靠“需要被保护才能竞争”来换立法条款的机构。事件不改短期订单簿，但给采用预算提供借口：不接这三层，会被说成自己选择落后。

来源：公开信息