Kimi推广文档要求创作者不标付费合作

X用户Elshayib公开Kimi K3.1 Pro推广文档截图，显示参与创作者需提前提交文案审核，获批准后方可发布。文档明确要求勿添加付费合作标签，亦无需附官网链接或标记官方账号。

文档提供宣传话术，包括将模型称为便宜5倍的开源版Opus 5.5、中国让所有人免费用上Opus 5.5、中美前沿模型差距缩至一个月等表述。Elshayib称自己拒绝参与，并未使用模板。

他在其他创作者帖下评论后，收到私信要求删除评论，对方称相关内容可能影响发布，并表示事情搞得有点乱。Kimi K3.1 Pro于10月23日正式发布，支持100万上下文，权重计划11月4日前开放。

X平台规则要求涉及报酬或其他利益的品牌合作需明确标注付费关系。美国FTC亦要求创作者向受众披露商业合作。多处英文报道已转发相关截图与描述。

Elshayib后续继续分享相关材料，并表示不希望卷入中美叙事对比。事件引发对AI模型推广中未披露合作内容的讨论。

市场机制方面，品牌通过审核与话术引导创作者发布看似自发的内容以扩大声量。受益方为获得曝光的模型方，承压方为未披露关系的创作者及依赖真实评测的用户。

来源：公开信息

ABAB AI 解读

Moonshot AI于10月23日发布Kimi K3.1 Pro，随后推广文档被创作者Elshayib公开。文档要求稿件预审、禁止付费标签与官方链接，并提供固定话术，延续了部分AI实验室通过创作者渠道放大发布声量的做法。

资本路径上，公司通过向创作者提供材料与审核权，引导内容方向而不直接标注商业关系。资源投入集中在叙事统一与发布窗口期的声量放大，而非仅依赖官方渠道。

这类似于其他科技产品通过影响者渠道推广时要求内容协调的案例。当前处于模型发布后快速扩散阶段，未披露合作使自发评测与付费内容边界模糊。

本质属于监管变化。平台与监管要求商业合作须披露，但审核与话术安排可降低可见性；一旦文档公开，定价权从品牌控制的叙事转向用户对内容来源的重新评估，影响后续信任与使用决策。

ABAB News · 认知定律