Derive社区提案上线zkVM版V3并关停旧链
Derive社区发布新的DIP（Derive Improvement Proposal）提案，建议正式部署并启动Derive V3，同时将V2的全部仓位和余额迁移至V3创世状态。
提案要求把现有跨链桥中锁定的资金转移至以太坊L1，并逐步关闭目前独立运行的Derive Chain（Derive此前基于Optimism技术栈自建的应用链），意味着协议整体架构从"自建L2应用链"转向直接锚定以太坊主网结算。
V3是一套基于zkVM（零知识虚拟机）、最终在以太坊主网完成结算的零知识交易所，采用"链下撮合+ZK证明"的风险管理与结算机制，这与Derive此前依赖自有应用链验证节点处理交易的模式完全不同。
保证金计算、定价和结算等计算密集型逻辑全部在zkVM内部执行，并在链下生成对应的零知识证明；以太坊L1本身不重新执行这些计算，只负责验证证明的有效性，大幅降低L1需要承担的计算负载。
每次状态变化产生的状态差异（state diff）会被发布至Celestia，由这条独立的数据可用性层保证交易状态数据可被公开获取和验证，而不是把全部数据都放在以太坊主网上存储，这是与Celestia模块化数据可用性方案的直接集成。
这次架构迁移的核心权衡是"信任最小化"对"运营成本"：此前Derive Chain作为独立应用链，协议方需要承担链本身的排序器运营、安全假设和跨链桥风险；迁移到直接锚定以太坊结算的zkVM架构后，协议安全性直接继承以太坊主网，跨链桥资金转入L1也意味着用户资产的托管方从"应用链+桥"的组合，收敛为以太坊主网合约本身，理论上降低智能合约和跨链桥被攻击的风险敞口。受益方是持有V2仓位、此前担心跨链桥安全性的现有用户，以及需要与以太坊生态其他协议直接互操作的做市商和清算参与者；短期承压的是需要配合完成资产迁移、可能面临迁移窗口期流动性中断的交易者，以及原有Derive Chain相关基础设施（排序器、节点服务）运营方。
来源：公开信息
ABAB AI 解读
Derive此前是从期权协议Lyra Protocol更名而来的去中心化衍生品交易协议，早期就选择自建基于Optimism OP Stack技术栈的独立应用链（Derive Chain），以换取更低交易成本和对清算逻辑的自主控制权。这次V3提案是对"自建应用链"路线的一次结构性反转——从追求链上自主权转向直接依附以太坊主网的安全性。
这次迁移把用户资金的托管路径从"用户资产→跨链桥→Derive自建应用链"简化为"用户资产→以太坊L1合约"，资金链条缩短意味着此前为独立应用链搭建的验证节点、排序器等基础设施投入可以逐步退出，资源转向zkVM证明生成所需的计算基础设施——协议的资本开支重心从"运营一条链"转移到"生成和验证零知识证明"。
类似的"从自建应用链转向依附以太坊主网结算"路径调整方向不一：dYdX走的是相反方向（从以太坊L2迁移到自建的Cosmos应用链），而多个采用zkVM架构的链上衍生品实验（基于Risc Zero、SP1等zkVM技术栈）则和Derive走的是同一条路线。目前DeFi衍生品赛道在"自建主权应用链"与"依附以太坊主网结算+ZK证明降本"这两条技术路线之间尚未收敛，Derive这次明确选择了后者。
结构上看，这属于技术替代：用零知识证明替代应用链自身的共识和执行层来获得可信计算保证。机制在于zkVM允许把保证金计算、定价和结算这类原本需要链上重复执行、消耗大量gas的计算密集逻辑，转移到链下执行、只在链上验证一份证明，让协议既保留链下计算的低成本和高吞吐，又不必依赖自建链的独立信任假设，而是直接继承以太坊主网的安全性——这是当前DeFi衍生品协议应对"性能与去信任化"两难问题的一种技术路径替代。
ABAB News · 认知定律
自己修的路，早晚要并回主干道
算得越重，越要证明得越轻
去信任化的终点，是把信任还给最大公约数