WalletConnect称加密监管转入实施

WalletConnect发布68页《政策、合规与监管现状》报告，覆盖支付、DeFi、交易、托管与代币化。报告判断主要市场已从“管不管”转到“怎么落地”，立法正以不同速度进入执行，跨境规则仍高度碎片化。

欧盟MiCA自2024年12月全面适用，成员国过渡期于2026年7月1日结束。报告称ESMA临时登记册上约有330家获授权加密资产服务商，另有超过1000家MiCA实施前企业据报未在截止日前拿到授权。未获授权者须有序收缩欧盟业务。外部登记追踪同期显示获授权法律实体约340家，可在约26个法域护照通行。

亚洲与美国节奏错开。香港于2026年4月发出首批稳定币发行人牌照；日本修订后的《支付服务法》于同年6月生效。美国《GENIUS法案》已成法，相关制度最迟2027年1月18日全面生效，更宽的市场结构立法仍未完成。同一套稳定币与交易活动因此要同时面对已执行的欧盟牌照、刚发牌的香港规则，以及尚未完全开工的美国细则。

报告概括的执法结构是“受监管接触点负责”：发行人、交易所、支付与托管商只要与自托管地址交互，仍须承担反洗钱、制裁筛查、旅行规则和记录保存。制裁筛查、链上分析、地址控制权验证和可复用身份凭证已在部分业务中使用，被用来证明合规与自托管可以并存。去中心化软件和协议如何纳入监管仍未写清，DeFi被指为全球监管最大未决带。

WalletConnect自身是钱包连接基础设施，报告定位为行业通报而非立法文本。其商业场景正落在“自托管地址与持牌服务商对接”这一接触点上，与报告主张的义务分配一致。跨境碎片化意味着同一地址在欧盟可能面对CASP旅行规则，在美国要等GENIUS细则，在香港则先碰到稳定币发行人许可。

市场机制上，这是规则落地驱动的合规采购，不是币价事件。买方是必须保住牌照才能碰自托管流量的交易所、稳定币发行人与支付公司；卖方是链上分析、制裁名单、地址所有权证明和可复用凭证供应商。资金从无牌经营的长尾服务商，流向已获授权的约三百多家欧盟CASP和持牌稳定币通道。受益的是能把筛查嵌入出金和兑换的持牌触点；承压的是过渡期结束后仍无授权的逾千家欧盟存量企业，以及无法被写成“接触点”的纯协议层项目。

补充层面，MiCA祖父条款在7月1日欧盟范围终止后，执行重点从发牌数量转向无牌主体如何退出与客户资产处置。GENIUS全面生效前，美元稳定币的跨境发行仍按各州和过渡安排并行。

来源：公开信息