返回快讯

Bitget首席执行官Gracy Chen在直播中把损失锁在3.516亿美元,称数字没有继续增加

Bitget首席执行官Gracy Chen在直播中把损失锁在3.516亿美元,称数字没有继续增加。19笔黑客转账全部来自热钱包和温钱包,冷钱包未动。根因尚未定位,但已排除三条路径:未伪造用户信息提币、未取得钱包私钥、系入侵公司系统后发起出金。

暂停提币被说成风险控制而非流动性不足。Chen担心在排查结束前恢复出金会扩大损失,时间窗口快则数小时、慢则数日,明确“应该不需要几周”。入金和交易此前已宣布保持开放,出金恢复与系统加固并行,不给不可兑现的整点承诺。

资产结构与2025年2月Bybit失窃不同:涉及链和币种更多。单一币种最大头是XRP,超过1亿美元;大量USDT、USDT0、USDC和代币化黄金XAU被兑换,累计换成约1.7亿美元ETH。攻击方把可被发行方冻结的稳定币和黄金代币迅速换成以太坊,延续“以太坊是黑客出金主链”的链上惯例。

官方保护基金仍报逾4.64亿美元,覆盖3.516亿美元账面缺口。链上早期统计曾只看到约1.8亿至1.92亿美元流出,与最终口径的差额来自更多链和更多币种被纳入统计。签名机被伪造工单调用的定性与首轮声明一致,只是把“供应链疑云”从推测降成“系统被用来提币、私钥仍在”。

市场机制上,卖出的是热钱包出金通道,买入的是以太坊这种无发行方黑名单的资产。用户保护基金在账本上填坑,链上XRP和稳定币已经离开平台地址。受益方是账户余额未被改写、仍能交易的用户,以及把赃款换成ETH的攻击地址;承压方是要提币的客户和必须在暂停期维持库存的做市商。资金从热/温钱包经19笔转账进入攻击地址,再从稳定币和XAU池子涌进ETH,平台用保险金把负债侧补平。

来源:公开信息

ABAB AI 解读

Gracy Chen把事故从“热钱包被转走”推进到“授权工作流被内部系统调用”。这比单纯说供应链更窄:私钥和用户凭证都还在,被借用的是公司出金审批链路。Bybit当年打的是Safe多签前端和签名页面,Bitget这次打的是自家后台;共同点是签字机相信了一笔假工单,不同点是币种从以ETH为主扩到XRP超过1亿美元的篮子,统计口径也被更多链拉大到3.516亿美元。

资本路径没变。热钱包为了日终提币必须在线,温钱包给热钱包补水,冷钱包只在人工审批后动。攻击方选XRP和稳定币,是因为流动性深、盘口大,换成ETH后失去Tether、Circle和黄金代币的冻结开关。1.7亿美元ETH是在买“不可冻结性”,不是在买以太坊基本面。

同类对照仍是Bybit 15亿美元、Mt.Gox时代的热钱包失守,以及一串被供应商或运维工具打穿的中心化托管。行业停留在同一阶段:密钥可以冷藏,出金指令不能冷藏。谁能在不恢复出金的窗口里查清哪一条API还能调签名机,谁就能把3.516亿美元停在保险基金里,而不是变成第二波。

结构判断属于监管变化之前的权限重构。交易所对用户的承诺从“冷钱包占比”转向“出金工单谁有权签字”。机制是:19笔转账证明热/温层足够支付一次中等规模劫案,保护基金证明赔付能力暂时大于失窃额,ETH兑换证明赃款定价权在无许可公链。暂停出金是在重新画签字机的输入白名单。

ABAB News · 认知定律

  1. 私钥还在,出金按钮也可以被别人按

  2. 稳定币怕黑名单,赃款终局是ETH

  3. 保险金能填账,填不满出金关闭的时间