独立开发者wutaner将八个NFT系列写入以太坊
独立开发者发布Oncave，称已在以太坊主网完成八个早期NFT系列的存档，共64856条记录，存储与渲染系统耗时逾一年，作品保存与Gas费用由其本人承担。
八个系列为mfers、CryptoDickbutts、Nakamigos、Chimpers、Bored Ape Yacht Club、Quirkies、Curio Cards与Pudgy Penguins，覆盖分层头像、像素画、1/1与动画，规模从31张Curio Cards到2万个Nakamigos。
系统把素材、特征、配方、元数据与渲染规则写入以太坊，即使网站消失也可从链上还原；原NFT合约、所有权与身份不变。演示页可输入Pudgy Penguins编号，由链上Renderer读取图像与元数据。
八个存档合计27534份视觉素材，去重后SSTORE2数据约92.13MB；共用背景、身体与配件只存一份，并保留每枚代币的配方与差异。还原图像可与链上原始记录做逐像素核对；5张官方mfers原图尚未找回，对应条目标为未验证。
每枚代币可下载独立HTML保护文件，内含素材、重建代码、元数据、出处与核验记录，下载后可离线打开。mfers保护日志也已上链。开发者称单个系列通常需两到三周加Gas，每个上线Station设3个链上合作席位，每个1枚ETH，地址写入该系列链上存档并获不可转让凭证。
机制上，买方是希望作品与以太坊同寿的收藏者与原项目成员，卖方是自掏Gas的独立归档人。事件由链下图床失效风险驱动，资金从合作席位流入下一站归档的Gas与工时；受益方是图像可从主网重建的持有人，承压方是仍把图层、脚本和导出设置放在可消失服务器上的项目方。
公开信息未列出各系列分别占用的Gas与费用总额，也未说明五个未找回mfers原图的权属争议结论。
来源：公开信息
ABAB AI 解读
NFT从2017年CryptoPunks、Curio Cards起就把“所有权在合约、画面在网关”当成默认结构。IPFS、Arweave和项目官网都出现过失效或改指向；BAYC等大系列把渲染外包给中心化图床后，代币仍在、图层不在的情况被多次复盘。Oncave把配方和渲染规则搬进SSTORE2，是对这一结构的补丁，不是对原合约的分叉。
资本路径极窄：一年工时加自付主网Gas，再用每个系列3个、每个1ETH的合作席位续命。钱不进原项目金库，只买“地址写入该站存档+不可转让凭证”。动机是把公共图像资产变成与区块同生命周期的数据，而不是再发一套衍生NFT来融资。
类比对象是Art Blocks把生成脚本放进合约、CryptoPunks官方把像素数据上链、以及若干团队用以太坊 calldata 存歌词或报纸。行业位置上，蓝筹PFP已从扩张铸造进入保存与取证阶段：交易额回落之后，剩下的问题是十年后打开钱包还能不能看见同一张图。
结构判断属于技术替代：定价权从“谁拥有tokenId”部分转向“谁能在无网站条件下重建像素”。机制是元数据一旦依赖可关停的HTTP，所有权记录会变成空指针；把图层去重写入SSTORE2，是用主网存储费替换图床订阅费，让画面与账本绑在同一条链上。
ABAB News · 认知定律
所有权在链上，不等于画面还在
能离线打开的文件，才算真正交割
公共图像的寿命，取决于谁愿意先付Gas