中国富豪借美国代孕机构批量生育美籍子女
美国纽约邮报等多家媒体披露,越来越多中国富裕家庭通过美国代孕机构安排生育,以确保子女出生即获得美国公民身份;总部位于加州、专营中美两国代孕业务的patriot conceptions公司被指在部分案例中,未向代孕妈妈如实告知委托方(生物学父亲)的真实身份与生育规模。
中国游戏行业富豪徐波被曝通过patriot conceptions等代孕机构安排生育超过100名子女,其前伴侣tang jing则指控这一数字可能高达约300人;徐波本人否认300这一说法,称自己实际拥有监护权的美国出生子女为12人,其名下企业则承认数字"略超过100人"。
化名"judy"的一名代孕妈妈表示,签约时仅被告知委托方是一名"单身父亲",未获知具体身份,直到看到cbs news的相关报道才得知真实委托人是徐波;她曾五次尝试与委托父亲见面均未果,在追问是否还有其他代孕妈妈时,被机构告知"接近二十多名"。
另有代孕妈妈andrea(洪都拉斯裔无证移民)表示,直到分娩当天才通过视频通话首次见到委托夫妇,新生儿由一对她此前从未谋面的年长夫妇当场领走;代孕妈妈mayra arley hernandez则表示自己怀有双胞胎,事后才得知委托方同时使用了多名代孕妈妈。此前接受采访的32名代孕妈妈,胚胎移植手术均在加利福尼亚州完成。
patriot conceptions创始人白昊天(haotian bai)出生于中国,2012年前后赴美,曾就读爱荷华州立大学环境工程专业,后通过参军入伍换取美国公民身份,2024至2025年间曾获斯坦福大学胡佛研究所退伍军人研究员资格;公司向委托父母收费12万至20万美元,支付给代孕妈妈的报酬为6万至12万美元,并通过双语官网与微信重点面向中国客户营销。
从资金与监管角度看,委托家庭一端支付的12万至20万美元费用,实质是在为规避国内限制、直接购买美国公民身份这一稀缺资源;代孕妈妈一端则以6万至12万美元报酬承担生育本身的身体风险与信息不对称——多名受访代孕妈妈均反映对委托方真实身份、生育规模等关键信息知情有限。美国联邦层面目前没有法律限制单一委托方可同时使用的代孕妈妈数量,多数州也不要求对委托父母进行刑事背景审查,全美仅纽约州要求代孕机构持证经营,加州因监管相对宽松成为代孕行业的主要聚集地;律师melissa brisman证实,美国目前确实不存在限制单一委托人代孕数量的法律条款。
与此案相关的另一监管案例中,加州阿凯迪亚市一对夫妇silvia zhang与guojun xuan已于2025年5月因涉嫌重罪虐待与疏于照顾儿童被捕,当局从其名下带走21名儿童(15人在其住所内、6人在其他地点),另有5名以上通过代孕出生的儿童被安置在其他州,相关指控目前因调查暂缓推进,夫妇二人否认存在不当行为;美国目前没有官方代孕数据统计,估计全美每年约有1万例代孕分娩。
来源:公开信息
ABAB AI 解读
利用生育安排获取美国身份并非新鲜事。早在2015年前后,南加州橙县一带就曾曝出多起"月子中心"(maternity hotel)案件,联邦检方以移民欺诈起诉多家专门服务中国孕妇赴美生子的机构,当时的模式是让孕妇本人持旅游签证赴美待产,单次收费约1.5万至5万美元。此次曝光的代孕模式则更进一步——委托方本人无需承担妊娠风险与跨境奔波,直接借助美国代孕妈妈的身体完成生育,把"生子拿身份"这件事从个人行为升级为可批量操作的商业流程,徐波被曝的百人规模,已远超此前任何一起曝光案例的量级。
资金路径上,patriot conceptions向委托父母单笔收取12万至20万美元,其中6万至12万美元转付给代孕妈妈,中间差价即为机构毛利;公司通过双语网站与微信精准触达中国高净值人群,把"美国公民身份"包装成一款可标价采购的产品。若徐波确如报道所称完成过百次代孕安排,其单项个人支出规模可能已达千万美元级别,这意味着出生公民权这一原本不可交易的法律身份,在充分财力支撑下已被事实上转化为一种可批量采购的资产。
这一模式与此前的"出生旅游月子中心"案、以及更广义的eb-5投资移民产业存在结构相似性——三者本质都是"用资金换取美国身份类资源",区别只在于eb-5购买的是居留权,月子中心购买的是子女的出生地公民权,而代孕机构购买的则是完全脱离委托人自身生育行为的公民权。加州阿凯迪亚夫妇涉嫌虐待、疏于照顾21名代孕子女一案,进一步暴露出这一行业在缺乏统一监管标准下,已经从早期"帮助不孕夫妇生育"的小众细分服务,扩张成规模远超设计初衷、且儿童福利风险外溢的产业形态。
这背后的结构性变化本质是监管变化滞后于技术与商业模式演进——美国宪法第十四修正案确立的出生公民权,其立法预设场景是"生母在美国境内分娩",而商业代孕把"基因/委托关系"与"孕育地点"彻底剥离,使得公民权获取不再必然绑定委托人的移民身份或实际居留;叠加联邦层面对单一委托人可使用代孕妈妈数量没有任何上限、仅纽约一州要求机构持证经营的监管真空,原本按"一对不孕夫妇、一次代孕"设计的法律框架,在面对愿意批量操作的超高净值个人时完全失效,这也是为何该行业目前只能靠媒体曝光倒逼后续州一级监管收紧,而非依靠现行法律主动纠偏。
ABAB News · 认知定律
监管的空白,先被有钱人发现
身份不稀缺,买得起身份的人才稀缺
制度按个体设计,总有人按批发使用