Solana官方称“身在AI就该用加密”，推动代理与支付上链
Solana 官方英文账号发文称，“如果你在AI领域，就应该使用加密”，将加密网络视为AI系统进行结算、资源分配与价值转移的基础设施，而不仅仅是独立的投机市场。
这一表态背后，是Solana在官网与开发者文档中持续提出的“开放智能”叙事：鼓励开发者在Solana上构建AI代理、推理市场与数据管道，让模型通过链上账户进行支付、访问算力和记录行为，把AI从“封闭云服务”扩展为可在公链上运行和交易的开放系统。
在市场机制上，这一逻辑试图把AI的调用与推理请求变成链上交易，把模型使用费、算力租用和数据访问费用以加密资产结算：资金从AI用户与应用开发者流向提供算力、数据和代理基础设施的项目方，Solana网络则通过高吞吐与低费用承接这些高频小额支付与状态更新，将自身定位为“AI经济的支付与结算层”，使持币者与基础设施提供方成为主要受益群体。
来源：公开信息
ABAB AI 解读
从历史行为看，Solana 在过去一年中持续布局“AI+链上代理”生态：包括Inference.net的实时推理市场、Gradient 的分布式推理与模拟协议，以及Eliza将AI代理直接接入Solana并支持数百个插件等项目，这些都将网络从单纯的DeFi与NFT平台，扩展为AI代理可以原生调用的执行与支付环境。
在资本路径层面，“AI用加密”的主张实际上是在为一条新的价值链铺路：AI应用通过链上支付租用GPU、购买数据与调用代理服务，费用以SOL或稳定币结算；算力与数据提供方获得链上收入，部分再投入网络质押、节点运维或二级市场；Solana及其生态项目则通过手续费与代币增值分享增长，而AI公司在不依赖传统卡组织和封闭计费系统的情况下获得全球结算与微支付能力。
在类比与行业位置上，这一路径可与此前“互联网内容用广告结算、云算力用信用卡结算”的模式进行对比：过去AI调用多通过云账单和企业合同完成，而Solana试图把这些调用拆成链上微支付与代理交易，使网络在AI产业链中的位置从“可选的加密平台”升级为“面向开放代理与推理市场的结算与状态层”；这一定位与其他公链主打“AI代币”不同，更接近“为AI提供基础设施”的长期角色。
在结构判断上，这场“AI用加密”的推动，本质属于“技术替代+资本集中+定价权转移”：技术上，用链上支付与状态替代传统封闭计费系统，把AI调用记录与结算公开化、可组合化；资本上，算力与数据租金被集中到少数高性能公链和其生态项目，强化这些网络在AI时代的基础设施价值；定价权则从信用卡网络与云计费系统，逐步转移到掌握链上交易规则与代币经济的协议和社区，AI公司需要在“云账单价格”之外，接受“链上交易费用与代币波动”共同构成的新成本曲线。
ABAB News · 认知定律
当AI开始用链上结算，云账单就不再是唯一的算力价格标签
模型调用一旦变成交易，谁写协议就决定谁掌握推理经济的定价权
算法用加密支付时，真正被重新设计的不是钱包，而是整条AI价值链