返回快讯

越南2026年发首批加密服务牌照

越南计划在2026年按试点法律框架发放首批加密资产服务提供商牌照,并允许首批数字资产平台开业。国家证券委员会主席Vu Thi Chan Phuong称,监管机制参照FATF建议与欧盟模式,覆盖服务商与投资者交易,重点落在风险管理、投资者资产保护和反洗钱。

财政副部长Nguyen Duc Chi在维也纳会见奥地利金融市场管理局执行董事Mariana Kuhnel,讨论双边监管合作与经验交换。Kühnel提议双方开线上技术研讨会,并通过国际证监会组织加强协调。越方同行还包括驻奥大使、证委会、交易所与中央证券存管机构人员。试点依据政府第05/2025/NQ-CP号决议,配套数字技术产业法,试点期约五年。

牌照门槛把多数参与者挡在门外:申请主体须为越南注册企业,最低实缴章程资本约10万亿越南盾,约合3.8亿至4亿美元;外资持股上限49%,且不得同时持有多家服务商权益;至少35%权益须由两家金融机构持有;发行、交易与结算须用越南盾。财政部与公安部、国家银行联合审卷,证委会收件并协调。2026年1月20日起开始接受申请。

市场侧已出现排队。路透转述的财政部文件显示,五家主体通过初审,包括Techcombank、VPBank、LPBank关联公司,券商VIX Securities,以及财团Sun Group。财政部草案还要求:持股达章程资本1%须提前三日报备;董监高与技术负责人交易托管资产同样提前三日;平台每周向证委会报送托管数据,每年两次提交经审计的客户资产报告,含钱包地址、余额、冷热钱包状态与储备证明。

需求底盘已经很大。GWI统计约920万越南人持有加密资产,占互联网用户18.5%。Chainalysis上一轮全球采用指数把越南排在第四,涉及越南交易者的链上活动在截至当年6月的12个月里超过2000亿美元。越南自2023年6月起位于FATF灰名单,行动计划多项截止期已过,牌照被用来补上虚拟资产服务商这一空白监管环节。

谁在买、谁在卖:买的是能凑齐资本、银行股东与合规系统的本地金融集团,卖的是无牌境外平台上的越南零售流量。事件驱动来自试点开闸加灰名单压力,资金从点对点和海外账户转向持牌托管与越南盾结算通道。受益方是过线的银行、券商与大型财团,承压方是资本不够的创业交易所,以及首牌落地六个月后仍走境外盘的境内投资者。

补充数据上,公开报道尚未列出已获正式牌照的交易所名称,也未给出首批上线交易对或初始做市规模;当前可核验的是申请窗口已开、资本与股权结构已被写成硬门槛,链上存量交易仍主要发生在国际平台而非本土持牌账本。

来源:公开信息

ABAB AI 解读

越南此前长期把加密当灰色零售市场:交易发生在Binance、Bybit一类境外平台,本土银行只做法币通道两端。2023年被FATF列入灰名单后,缺口从“有没有币”变成“有没有可问责的虚拟资产服务商”。证委会专设加密资产市场监管司,等于把这摊业务从无主状态收进证券监管口径,而不是留给央行单独管支付。

资本路径被设计成“银行入股 + 超高实缴 + 外资稀释”。10万亿盾门槛接近香港、新加坡牌照资本要求的数倍,功能不是鼓励创业交易所,而是迫使Techcombank、VPBank这类已有反洗钱和托管能力的机构把表外流量搬进表内。外资49%上限和“两家金融机构合计35%”是把定价权和客户资产留在境内清算链上,同时用奥地利FMA、欧盟MiCA经验给灰名单评审看。

类似结构出现过:韩国从境外盘转向本土持牌交易所并绑定实名银行账户;印度用税务与支付限制把零售赶进受监管通道;香港把零售交易关进持牌平台。越南处在控制阶段而非扩张阶段——先锁五张左右试点名额,再谈产品创新。Sun Group与银行系并列,说明牌照被当成金融基础设施特许,而不是技术公司的软件许可。

结构判断属于监管变化带动资本集中。机制是:无牌市场越大、跨境流出越难测,监管越倾向用资本金和股东资格做过滤器;过滤器一旦设立,流量、托管费和上市权就集中到少数能写支票的本地集团。技术替代发生在结算层——从境外稳定币账户转向越南盾法定结算;定价权从全球平台订单簿,部分迁到持牌本土盘口。

ABAB News · 认知定律

  1. 灰名单催生牌照,牌照催生寡头

  2. 高资本门槛不是安全垫,是入场券拍卖

  3. 先收流量进笼子,再谈市场开放