Evan Spiegel：拒絕被收購，不做流量生意，只押注下一代計算平臺
目錄
觀點原文
Snap 聯合創始人兼 CEO Evan Spiegel分享內容涵蓋了 Evan 的創業理念、管理哲學、對硬件與 AI 的看法，以及他多次拒絕鉅額收購背後的深層動機
1. 創業英雄與產品哲學
Edwin Land 的影響： Evan 對寶麗來創始人 Edwin Land 極其崇拜。他認爲技術的發展趨勢是越來越個人化。Land 將相機視爲一種極其個人化的工具，Evan 延續了這一思想，試圖將 Snapchat 和硬件產品（Specs）打造爲提升人性的工具，而非孤立人性的屏障
藝術與科學的交匯： Evan 強調他在 Crossroads 學校的成長背景，該校注重藝術與科學的結合及共情能力的培養。他認爲自己一直在科技與人文的交界處構建公司，這與他的英雄史蒂夫·喬布斯一致
2. 對“計算”的重新定義：從屏幕迴歸現實
打破孤立： Evan 反思自己成長過程中因癡迷計算機而錯過的社交時光。他認爲傳統的計算機（大型機、臺式機甚至智能手機）會將人拉入室內、孤立個體
增強現實（AR）的使命： 他認爲 AR 的真正價值在於讓人們不再整天低頭盯着“發光的小矩形”。通過 AR 眼鏡（Spectacles），他希望將計算帶入現實世界，讓人在與世界互動、與朋友交流的同時享受計算的便利
3. Snapchat 的核心創新與差異化
開啓即相機： Snapchat 的核心在於直接進入相機，而非內容流，這引導用戶從當下的體驗出發進行創作
短暫性與隱私： 針對“互聯網爲什麼默認永久保存一切”這一問題，Evan 提出了“閱後即焚”。他認爲這更符合人類真實的交流方式（瞬間發生，不留負擔），從而釋放了用戶的自我表達欲
反對流行競賽： 早期 Snapchat 堅持不設點贊和公開評論，是爲了對抗社交媒體上的“流行競賽”壓力
4. 拒絕 10 億美元收購背後的邏輯
願景與價值感： Evan 認爲，如果你有一個偉大的想法，就不應該爲了錢而賣掉它。他賣掉公司意味着要妥協自己的願景和價值觀
獨立性的重要性： 他認爲控制權比金錢更重要。擁有公司讓他能夠持續投資於像 AR 這樣長期且具有不確定性的項目，而風投通常不會支持長達 12 年的硬件研發
5. 管理哲學與團隊文化
Kind vs. Nice： 他的管理核心是“善良（Kind）”而非“和氣（Nice）”。善良意味着真心爲了對方好，這包括進行艱難的對話和給出誠實的負面反饋；而“和氣”只是單純地讓對方感覺良好
扁平化與精英治理： 核心產品與設計團隊非常精簡（約 9-12 人），多數成員從大學畢業就加入並留任至今。他傾向於建立一種類似於藝術學校的快速迭代文化，每週都會討論數百個新想法
從問題出發： Evan 週一早晨的例行工作是審查 Specs 業務中所有標紅（高風險）的問題。他認爲 CEO 的職責就是識別瓶頸並分配資源解決最難的問題
6. AI 時代的 Snap
解放生產力： Evan 認爲 AI 對 Snap 是巨大的利好。過去，Snap 在與擁有無限資源的壟斷巨頭（如 Meta）進行“戰壕戰”。現在，AI 工具讓 Snap 的設計師和工程師能以極低成本實現從設計到代碼的轉化
訂閱業務（Snapchat+）： 訂閱制讓公司能與最核心的用戶建立直接連接，目前已達到 2500 萬訂閱者，年化收入約 10 億美元，且增長迅速
- 硬件戰略：爲什麼必須自研硬件
差異化體驗： Evan 認爲要提供卓越的體驗，必須控制硬件。他在美國和英國擁有自己的製造工廠，專注於研發顯示組件（如極小的投影儀和波導鏡片）
拒絕平庸的合作： 針對 Meta 與 Luxottica 的合作，Evan 表達了不同看法。他認爲爲了追求高利潤和品牌護城河，Snap 必須建立自己的高端定位，而非像競爭對手那樣通過低毛利的大衆化產品來camouflage其品牌
- 個人特質與生活習慣
抗壓與冷靜： 他提到自己穿 Oura 戒指的經歷，數據顯示他全天幾乎都處於放鬆狀態，即使在強度極高的 crucible moment（嚴峻時刻）
Kriya 冥想： 這種冥想方式改變了他的生活，幫助他在高強度的“每週工作 7 天”節奏中保持精力
首席解釋官（Explainer-in-Chief）： 引用克林頓的話，他認爲創始人的重要職責就是向所有人解釋公司在世界上的角色
總結內容： Evan Spiegel 展現了一個極具個性的創始人形象——他不僅是一個頂尖的商業競爭者，更是一個懷揣人文理想的技術專家。他堅信 AR 將把人類從手機屏幕的沉迷中拯救出來，而他爲此已經默默佈局並堅持了超過十年