返回快訊

OpenSea重啓Solana NFT交易

OpenSea 宣佈在 OS2 平臺恢復 Solana NFT 買賣與掛單功能;這是其在2022年4月有限測試後,時隔四年多再次接入 Solana NFT 交易。

不過交易功能在消息發佈時並非已全面生效。The Block 在報道刊發後更新稱,OpenSea 表示 Solana NFT 交易尚未上線,預計將在當週開放;因此“已恢復”應理解爲產品宣佈和即將推出,而非所有用戶當時已可即時交易。

OpenSea 2022年的 Solana NFT Beta 僅覆蓋165個系列,市場滲透有限,Solana 原生平臺 Magic Eden 和 Tensor 當時承接了大部分相關交易量。此次迴歸將使 Solana 成爲 OpenSea 結束早期 Beta 後首條獲得 NFT 交易支持的非 EVM 網絡。

首批可在 OpenSea 發現和交易的 Solana 系列包括 Mad Lads、Claynosaurz、BoDoggos、Collector Crypt 與 Phygitals。用戶可在同一 OpenSea 界面瀏覽、購買、出售和管理這些資產,無需切換至單獨的 Solana NFT 市場。

Solana 此前已於2025年4月借 OS2 回到 OpenSea,但當時僅支持 SOL 等同質化代幣交易,NFT 功能被列爲後續路線圖;2025年起,SOL 也被 OpenSea 接入爲購買其他鏈 NFT 的支付資產。

市場機制上,OpenSea 重返 Solana 的目標是吸收 Solana NFT 的訂單流、版稅、掛單、錢包連接與交易費,而不是重新創造該鏈的收藏品供給。買方將獲得跨鏈資產聚合與統一界面,賣方獲得額外分發渠道;Magic Eden 和 Tensor 則面臨高價值系列的流動性與用戶入口被分流。最終交易量是否遷移,取決於 OpenSea 的費用、錢包體驗、版稅政策、聚合深度和做市流動性,而非單純增加一個區塊鏈標識。

來源:公開信息

ABAB AI 解讀

OpenSea 在2021年 NFT 牛市中依靠以太坊交易建立網絡效應,但其2022年 Solana Beta 未能改寫 Solana 原生市場格局。原因不只是鏈兼容問題:Solana 的錢包、低手續費、交易速度、社區文化與系列發行節奏,已使 Magic Eden 等原生平臺在用戶行爲和流動性上形成先發優勢。OpenSea 當時只接入165個系列,本質是試水,而非以完整交易基礎設施爭奪市場。

OS2 是 OpenSea 的資本與產品重構。平臺在2025年先接入 Solana 同質化代幣,將錢包、報價、路由與鏈交互能力提前鋪設,再把 NFT 交易補進來。它試圖把過去依賴單鏈收藏品交易的業務,轉爲同時覆蓋 NFT、代幣、多鏈錢包資產和跨鏈發現的統一入口;這會把收入來源從單一 NFT 交易費,延展至更廣的資產路由、流動性和用戶賬戶關係。

歷史上,Coinbase 從現貨交易逐漸擴展至託管、質押、機構服務和鏈上錢包,Uniswap 則由單一 AMM 演變爲多鏈流動性協議;OpenSea 正在進行類似轉型。它不再把自身限定爲以太坊 NFT 市場,而是試圖成爲多鏈數字資產的消費級門戶。Solana NFT 的重新接入,是對 Magic Eden、Tensor 以及鏈上交易聚合器的正面競爭,但其並未自動獲得本地社區、做市和發行方關係。

本質屬於產業鏈重構:NFT 交易的價值不再只在“上架一個 JPEG”,而在用戶錢包、資產發現、報價流、鏈上結算、版稅執行和流動性路由的組合控制權。多鏈平臺可以降低用戶跨生態的搜尋成本,卻可能把流量集中到少數前端;原生市場則憑藉對某條鏈的產品適配保留交易黏性。OpenSea 能否重奪 Solana 用戶,取決於其是否能將跨鏈規模轉化爲實際成交深度,而不是僅將 Solana 系列展示在搜索欄中。

ABAB News · 認知定律

  1. 鏈上資產可以遷移,交易習慣很難遷移

  2. 多鏈降低搜尋成本,原生市場保留行爲優勢

  3. 聚合入口爭奪流量,流動性才決定成交