返回快訊

美國第五大商業銀行U.S. Bank宣佈,自有美元穩定幣USBDC在Stellar公鏈上完成實時跨境轉賬試點

美國第五大商業銀行U.S. Bank宣佈,自有美元穩定幣USBDC在Stellar公鏈上完成北美與歐洲實體之間的實時跨境轉賬試點。

這筆交易是集團內部劃轉,不是對客支付。銀行稱USBDC爲美元儲備支持的專有穩定幣,屬較早把銀行自有穩定幣放到公鏈上跑通的案例,並與核心財務、風險、合規和運營系統對接。試點覆蓋鑄造、支付贖回、凍結與追回,用來驗證內部Digital Asset Platform能否簽發、管理和移動代幣化資產。

董事長兼首席執行官Gunjan Kedia稱,試點證明銀行能加快全球現金管理與資金調撥。後續評估場景是跨境司庫、流動性管理和抵押品遷移,銀行未公佈轉賬金額,也未給出對客開放時間表。明尼阿波利斯的U.S. Bancorp是U.S. Bank National Association母公司。

路徑可追溯到2025年10月前後設立數字資產團隊,11月與Stellar Development Foundation及PwC測試定製發行;銀行此前還爲Anchorage Digital Bank的穩定幣儲備提供託管。選擇Stellar的原因包括秒級結算、低於一美分的手續費,以及協議層支持凍結和撤銷。試點發行地址已公開。

USBDC定位不同於USDT、USDC等交易型穩定幣,也不同於Zelle規劃中的零售匯款幣。U.S. Bank是Zelle部分股東,Zelle另有年內面向印度的應用內匯款安排。USBDC走的是銀行自有司庫軌道:公鏈結算,但發行方保留凍結與追回。

市場機制上,買方是銀行自身的跨境流動性與抵押品崗位,賣的是24小時可結算、可撤銷的內部美元軌道,替代代理行與時區切割的電匯。事件驅動來自銀行把試點從沙盒推到核心系統,資金並未湧入公開穩定幣交易盤。受益方是Stellar支付網絡與銀行數字資產平臺供應商;承壓方是傳統代理行手續費和T+結算時滯。未接入該軌道的企業客戶暫時看不到新的可交易幣種。

鏈上可見發行地址,但流通量和公開交易對尚未形成;XLM作爲網絡原生資產出現情緒波動,USBDC本身不面向散戶盤口。

來源:公開信息

ABAB AI 解讀

U.S. Bancorp長期以中西部商業銀行和支付網絡著稱,是Zelle重要股東之一,數字資產動作比華爾街投行更晚、更貼結算。2025年先給Anchorage託管穩定幣儲備,再與PwC、Stellar做發行測試,2026年才把USBDC從“能發”推進到“能在覈心繫統裏劃一筆真錢”。這與摩根大通走私有鏈Kinexys、華爾街二十餘家機構籌備2027年聯合穩定幣的路徑分開:合衆銀行選擇自己發行、自己保留凍結權,而不是先加入銀行俱樂部幣。

資本沒有先砸向做市或零售積分,而是砸在內部Digital Asset Platform:把鑄造、贖回、凍結、追回嵌進現有風控。動機是司庫資金被SWIFT時區和代理行賬戶鎖住,公鏈可以夜間劃撥,但監管要求發行方必須能停牌和召回。Stellar被選中,是因爲它把這些控制寫在協議層,而不是隻寫在合約裏。戰略上,銀行要的是“自己的美元軌道”,客戶通道可以後置。

類比對象是JPM Coin/Kinexys的批發結算、PayPal把PYUSD擴到Stellar、Circle把USDC做成公開美元管道。合衆銀行處在從託管試驗轉入可控發行階段,尚未進入對客擴張。它與Circle的差別是流通場景封閉、可逆;與聯合銀行穩定幣的差別是不願先把發行權攤給同業。

結構判斷屬於定價權轉移。機制是:跨境美元的價格長期包含代理行時滯和備付金佔用;銀行自有穩定幣把結算壓縮到秒級,同時用凍結與追回把公鏈重新變成受監管賬本。誰掌握可逆的銀行穩定幣,誰就對司庫流動性和日終抵押品擁有新的調度權;純交易型穩定幣喫不到這筆批發流量,傳統電匯則失去“唯一合規軌道”的溢價。

ABAB News · 認知定律

  1. 銀行上鍊,先保留撤銷鍵

  2. 公鏈可以結算,不等於對客開放

  3. 跨境美元的溢價,藏在時差和代理行裏