Instagram限制未披露人工智能人設賬號的推薦流量
Instagram宣佈，對以人工智能生成人物爲主角、卻未自我標註的賬號限制觸達：帖子不再向非粉絲推薦至Reels和探索。標籤由“人工智能創作者”改名爲“人工智能生成主頁”，用以標明主頁人物並非真人。
公司稱用戶反感先以爲是真人、事後才發現是生成人設。未標註賬號將被通知，可在賬戶狀態查看是否失去推薦資格；補上標籤或申訴後可恢復。用人工智能工具製作單條內容、主頁仍是真人的，不必加主頁級標籤。
主動標註的賬號稱推薦範圍不變。系統可能誤判，官方允許申訴。此舉針對整號人設，不解決信息流裏其他生成內容的過濾。西班牙虛擬模特Aitana Lopez等賬號被媒體用作人設案例。
負責人亞當·莫塞裏任內多次調整推薦與標註。品牌投放若買的是未披露人設，將面臨推薦層減量。標註後流量能否維持，取決於算法是否把標籤當成質量信號。
市場機制上，買單的是要買真人信任溢價的品牌廣告預算，賣出的是未標註虛擬人設的推薦分發。事件由平臺規則驅動，資金從隱蔽人設賬號的千次曝光轉向已標註或真人賬號；受益的是願意亮標籤仍能接商單的虛擬人設，承壓的是靠冒充真人喫推薦的賬號矩陣。
來源：公開信息
ABAB AI 解讀
平臺罰的不是生成圖，是生成人卻不說。推薦開關比刪除賬號更便宜：人還在，只是探索頁看不見。標籤從“創作者”改成“生成主頁”，把身份從職業改成存在論。單條用工具可以不標，整號是一張假臉必須標，分界線畫在主頁頭像上。
資本路徑是網紅電商的千次曝光。錢從品牌預算進入有推薦資格的賬號。未標註人設一旦掉出Reels，商單報價要重談。虛擬人設的成本是算力，真人網紅的成本是臉和檔期；平臺用標籤把兩種供給拆開計價。申訴是給誤傷留的閥門，也是給執法精度不足留的臺階。
對標的是廣告必須標明廣告、以及選舉內容必須標明資金來源。社交推薦處在“生成內容已經便宜、生成身份還想免費享用真人信任”的階段：內容層的渣已經氾濫，身份層成爲下一道閘。不過濾信息流裏的生成視頻，說明產品仍要那些秒數，只是不要那種騙人的主頁。
結構上屬於定價權轉移。機制是：當推薦決定商單價格，披露就變成准入證。不披露的人設仍能發帖，只是失去平臺補貼的分發。信任溢價從算法暗處被趕到標籤欄上，誰不願亮標籤，誰就自己承擔獲客。
ABAB News · 認知定律
平臺可以不刪號，只關掉非粉絲推薦
生成內容可以不標，生成身份往往必須標
信任溢價一旦被趕到標籤欄，不亮標籤就要自己獲客