Solana聯合創始人Anatoly Yakovenko：反對代幣化股票交易的公司應私有化
Solana聯合創始人Anatoly Yakovenko於10月28日表示，美國上市公司若反對其股份以代幣化形式交易，則應選擇私有化。該表態針對SEC創新豁免框架下的發行人異議潮，截至10月下旬已有超過30家公司正式提出反對。
SEC於9月17日批准五年期創新豁免，允許代幣化證券場所（TSV）在通知發行人後提供代幣化NMS股票交易，發行人擁有30日異議窗口。OKX與Intercontinental Exchange合資的OKXICE平臺已收到多輪異議，名單包括Goldman Sachs、Microsoft、Alphabet、McDonald’s、JPMorgan Chase、Coca-Cola、Dell等，部分通知將異議總數推至33家。異議僅針對該場所，不影響其他渠道；多數通知未披露具體理由。同期代幣化股票交易量上升，Robinhood Chain 9月成交額達113.1億美元，較7月的5.26億美元大幅增加。Solana上代幣化股票被指爲增長最快類別。
Yakovenko將異議解讀爲公司既想保留公開市場流動性與估值便利，又拒絕交易方式的演進。反對方通過正式窗口保留對第三方代幣化的控制權，而支持方強調鏈上可組合性與網絡效應。市場實際交易需求與發行人控制意願並行存在，交易所與代幣化場所成爲爭議焦點。
ABAB AI 解讀
歷史結構上，公開市場歷來允許交易場所與清算方式迭代，發行人通過上市獲得資本與流動性，同時接受交易規則由市場與監管共同塑造。當前異議機制將“是否允許第三方代幣化”重新交回發行人，形成與傳統公開市場路徑的偏離。
資本路徑上，異議集中於大型金融與科技公司，顯示存量控制權方試圖限制交易場景外溢。代幣化場所若因異議縮減標的，可能將流動性導向未異議標的或發行人自有代幣化路徑；Solana等鏈上基礎設施方則將此視爲可組合性與網絡效應的測試窗口。
橫向比較，類似控制權爭議曾出現在暗池、場外交易與跨境上市規則調整中。此次不同在於技術路徑由第三方發起、監管以臨時豁免測試，而非由交易所或發行人主導設計。
判斷：發行人異議反映的是對交易場景控制權的爭奪，而非對代幣化本身的絕對拒絕。若公開市場地位的核心是流動性與定價，則“反對即應私有化”的表述將公開上市的義務與交易形式的演進綁定，實際壓力將落在監管如何平衡發行人控制與市場可及性之間。
認知定律
公開市場地位不是交易形式的永久凍結，而是持續接受定價與交割路徑迭代的選擇。
發行人異議窗口將“誰有權決定交易場景”從市場默認重新收歸發行方，形成控制權回撤。
代幣化交易量上升與大型公司異議並行，說明流動性需求與控制意願可以同時擴張，而非互斥。
來源：公開信息