伊朗向約旦美軍基地發射彈道導彈
伊朗伊斯蘭革命衛隊稱，已向約旦兩處駐有美軍的空軍基地發射彈道導彈和無人機，作爲對美軍打擊霍爾木茲海峽拉臘克島伊朗目標的報復。
美軍稱，此前對拉臘克島採取“有限且精準”的行動，目標是革命衛隊疑似準備向霍爾木茲海峽佈設水雷的發射設施；公開報道指美軍打擊了兩處發射器。該行動是美國自7月底暫停相關軍事行動後，首次已知對伊朗境內目標實施打擊。
Axios援引美國官員稱，伊朗向約旦方向發射多枚彈道導彈，但沒有導彈命中美軍基地，暫未出現人員傷亡或設施損失報告。約旦軍方稱，其部隊擊落了進入該國領空的8枚導彈。
伊朗革命衛隊宣稱襲擊對約旦兩處基地的技術基礎設施造成“嚴重破壞”，與美方及約旦方面所稱“無命中、無損失”的說法相互矛盾；截至目前，尚無獨立公開證據證實伊方所稱損毀程度。
伊朗還宣稱以無人機攻擊阿聯酋一處駐有美軍人員的空軍基地，但阿聯酋國防部否認Al Minhad空軍基地遭襲，表示相關說法沒有依據；阿聯酋確認擊落一架無人機。
市場機制上，衝突風險首先推高霍爾木茲海峽的航運、保險和原油風險溢價：油輪、商船及承保機構會重新評估穿越成本與航線安排；美國若擴大對伊朗雷達、導彈和反艦能力的打擊，受益方將是防務、海軍部署、導彈攔截與替代航運通道，承壓方則是依賴海峽穩定通行的海灣石油出口商、航運公司和高耗油航空業。
來源：公開信息
ABAB AI 解讀
本次交火沿用伊朗長期的“有限報復、保留升級空間”路徑。2020年，美軍擊殺革命衛隊聖城旅指揮官Qassem Soleimani後，伊朗向駐伊拉克美軍的阿薩德空軍基地發射彈道導彈；伊方通過公開宣告報復維持威懾，但在行動設計上也避免直接造成美軍大規模死亡，從而降低美國全面升級的概率。此次針對約旦基地的導彈行動同樣處在“展示射程與政治回應”與“避免觸發全面戰爭”之間。
資本與資源路徑聚焦霍爾木茲海峽，而非約旦基地本身。美國指控伊朗準備部署海雷，說明華盛頓試圖切斷伊朗以低成本水雷、反艦導彈、無人機和海峽威脅撬動全球能源價格的能力；伊朗則以打擊區域美軍節點回應，迫使美國把資源投向導彈防禦、海上護航、情報監視和區域基地防護。對伊朗而言，用價格遠低於艦隊部署成本的導彈和無人機，迫使對手維持昂貴的攔截與護航體系，構成典型的不對稱成本交換。
歷史類比更接近2019年沙特Abqaiq-Khurais石油設施遇襲以及紅海危機：關鍵能源或航運通道不必被長期關閉，只要風險被重新定價，油價、油輪租金、戰爭險費率和航線成本就會立即變化。與傳統地面戰爭不同，伊朗在該區域的優勢不在於持續奪取領土，而在於能夠以導彈、水雷、無人機和代理網絡反複製造“任何船舶都可能受威脅”的不確定性。
本質屬於產業鏈重構。霍爾木茲海峽承擔海灣產油國向亞洲和歐洲輸送原油與LNG的關鍵功能；當安全風險上升，能源貿易會加速尋找替代出口、庫存緩衝、非海峽管線、區域煉化和長期運輸合同。軍事層面的導彈攔截，最終會外溢爲能源運輸、海運保險與戰略儲備的成本上升；控制運輸安全的一方，即使不直接控制石油資源，也能影響資源的邊際定價。
ABAB News · 認知定律
導彈打的是基地，重定價的是全球運輸
低成本武器，最擅長製造高成本防禦
海峽不必關閉，風險本身就能抬高油價