返回快訊

馬斯克:Cybercab每英里成本被低估,方舟投資測算每英里運營成本有望降至約0.20美元

特斯拉CEO馬斯克在X上發文稱,"Cybercab在'每英里全成本'上被優化到極致的程度,很少有人真正理解",再次強調其無人駕駛出租車Cybercab在運營成本上的優勢;這條發言是在Cybercab於9月3日已在美國得州奧斯汀正式開始載客運營之後發出。

據方舟投資(ARK Invest)測算,到2030年Cybercab的每英里運營成本有望降至約0.20美元,約爲Waymo第六代車型(約0.40美元/英里)的一半;摩根士丹利此前給出的估算則是特斯拉約0.81美元/英里,Waymo約1.36至1.43美元/英里。作爲對比,2025年美國人工駕駛網約車平均每英里成本約2.80美元,全球機器人出租車平均約0.25美元/英里(受中國市場約0.50美元/英里的定價拉低)。馬斯克此前也曾在採訪中回應稱,Cybercab到2030年每英里成本低於0.20美元"大概率是真的"。

車輛購置成本方面,方舟投資估算Cybercab的生產成本約爲1.8萬美元,摩根士丹利估算Waymo使用的Ojai車型成本約12.5萬美元;以100萬美元資本計算,可購買約55輛Cybercab,相當於Waymo同等投入下(約8輛)的近7倍車隊規模。馬斯克本人還提到,這一成本對比"甚至還沒算上Cybercab的運營效率",並援引數據稱Waymo改裝的I-Pace車型百公里能耗約104.4千瓦時,超過Cybercab預估能耗的六倍。

Cybercab爲雙座車型,沒有方向盤與踏板,專爲無人駕駛設計,目前僅在奧斯汀部分區域提供載客服務,尚未公佈正式收費時間,公司高管此前表示將採用"動態定價"、目標是"教練艙價格享受頭等艙體驗"。特斯拉此前也曾表示Cybercab量產初期會遵循"S型曲線",早期"進展痛苦地緩慢",但最終會變得"極快",量產已於2026年4月啓動。

這一成本說法也伴隨外部質疑:美國國家公路交通安全管理局(NHTSA)已表示"正在與特斯拉溝通並評估相關情況",加州(特斯拉視爲關鍵市場)至今未批准其在無安全員情況下開展無人駕駛載客服務;路透社測試還發現Cybercab存在等待時間長、部分訂單無法完成等問題,在達拉斯甚至出現車輛無法抵達目的地、乘客需步行約15分鐘的情況。截至目前,特斯拉在得州登記的自動駕駛車輛約420輛,少於Waymo的988輛。

馬斯克反覆強調"每英里成本"這一指標,核心目的是把資本市場對Cybercab的估值邏輯,從"車能不能賣出去"轉向"車隊能不能用更低成本跑出更多單量";如果ARK等機構的成本測算被市場採信,資金更願意爲特斯拉的機器人出租車業務給出類似平臺型、規模效應更強的估值溢價,而非單純的整車製造商估值。受益方是持有相關成本模型敘事的特斯拉多頭與ARK這類押注其自動駕駛業務的機構,承壓方則是以更高單車成本運營、擴張速度較慢的Waymo等競爭對手,以及尚未看到Cybercab大規模穩定運營數據、對上述成本預測持懷疑態度的分析師與監管機構。

來源:公開信息

ABAB AI 解讀

馬斯克此前在特斯拉多次財報電話會與產品發佈會上,都習慣用"每英里成本"這類單位經濟指標來爲尚未大規模驗證的新業務定調——從Autopilot、FSD訂閱到如今的Cybercab,他反覆採用"當下貴、未來會指數級變便宜"的S型曲線敘事,試圖讓市場提前爲尚不存在的規模效應定價。

Cybercab的成本敘事,本質上是把資本從"整車銷售"邏輯,導向"車隊運營"邏輯:馬斯克強調用1.8萬美元左右的單車成本,換取遠高於Waymo的車隊密度與更低的單位能耗,目的是讓投資者相信,同樣的100萬美元資本投入,特斯拉能換來接近7倍於Waymo的運力規模,從而在自動駕駛網約車這一資本密集型賽道上,用更低的車隊資本開支撐起更大的潛在營收基數。

這與Uber、滴滴早年靠"邊際成本遞減"敘事說服資本市場容忍長期虧損、換取市場份額的打法邏輯相似,只是這次的核心變量從"補貼換用戶"變成了"硬件與能耗成本優勢換車隊規模";不同的是,Waymo選擇用改裝第三方車型加激光雷達的重路線穩步擴張,特斯拉則押注純視覺方案與專用車型來壓低單車成本。目前Cybercab仍處於小範圍、限定區域的載客運營早期階段,尚未進入大規模商業化驗證階段,成本優勢更多停留在機構測算與馬斯克本人表態層面。

這本質上是一場關於自動駕駛賽道"定價權"的敘事競爭——誰能讓市場相信自己的單位經濟模型代表行業未來的真實成本曲線,誰就能在還沒有規模化收入驗證的階段,率先拿到與該敘事匹配的資本估值;機制在於,自動駕駛網約車的真實盈利能力高度依賴尚未被驗證的規模效應與監管進度,在缺乏公開、可審計的車隊運營數據之前,"每英里成本"更多是一種可以被反覆引用、影響市場預期的公關話術,而非可獨立驗證的財務指標,這也是NHTSA介入調查與分析師持續質疑的根源所在。

ABAB News · 認知定律

  1. 沒有規模驗證的成本優勢,本質上是一種預期定價

  2. S型曲線的前半段,永遠比後半段更容易講故事

  3. 單位經濟指標喊得越響,越說明規模效應還沒兌現