Tornado Cash聯合創始人Roman Storm稱Chainalysis曾運營混幣中繼節點
Tornado Cash聯合創始人Roman Storm援引公開庭審記錄稱，區塊鏈分析公司Chainalysis曾於2022年自行運營Tornado Cash中繼節點，並從經該中繼的提款中收取手續費。他指同一家公司協助檢方追蹤其所謂犯罪交易，自己卻因參與開發軟件持續面臨刑事訴訟。
紐約南區法官Katherine Polk Failla於8月25日將重審推遲至2027年4月26日，終審前會議定於4月20日。無罪判決動議（Rule 29）自2025年9月提交後仍未裁定。2025年8月陪審團認定他共謀經營無牌貨幣傳送業務，洗錢與制裁兩項更重罪名未決。檢方擬重審未決兩項，合計最高可再判40年；檢方曾爭取2026年10月開審，辯方要求等到無罪動議裁定後再給90天，法院採納辯方日程。
庭審記錄顯示，Chainalysis律師在撤銷傳票動議中承認公司“曾在2022年一段時間運營中繼節點”；辯方傳票索取2022年3月至8月中繼材料。2025年7月25日庭上，檢察官稱雙方同意“Chainalysis中繼賺取了費用”，同時稱“沒有證據表明被告知道Chainalysis在跑中繼”。辯方稱中繼費用累計數萬美元，且內部討論並非僅爲執法。100枚ETH提款的中繼費約0.4 ETH。2020年9月至2022年8月，約99%提款走中繼。
辯方傳喚Chainalysis人員後，公司申請撤銷傳票，檢方支持。記錄顯示一名Chainalysis證人計劃援引憲法第五修正案拒絕作證；辯方稱檢方前一晚與該公司律師通話，事後才從對方律師處得知。陪審團未聽到上述中繼運營細節。檢方稱中繼是獨立第三方，創始人未分成中繼費。2022年4月後界面曾調用Chainalysis制裁預言機篩存款地址。
Storm 2023年8月在西雅圖家中被捕。共同創始人Alexey Pertsev已在荷蘭獲罪，Roman Semenov在逃。美國財政部2022年8月將Tornado Cash列入特別指定國民名單。檢方指控該服務便利超10億美元非法資金流動，含與朝鮮有關的Ronin橋約6.25億美元被盜資金。
市場機制上，這是執法敘事與基礎設施角色對撞。買方是要定罪開源開發者的檢方和要維持追蹤產品信譽的分析公司；賣方是把中繼費當成獨立第三方抗辯的同一市場。資金曾從混幣用戶流向中繼運營商，包括後來爲政府作證的分析公司。受益方是掌握鏈上追蹤合同的供應商；承壓方是寫智能合約、不跑中繼卻被控經營傳送業務的開發者。事件驅動明確：重審改期後，庭審裏已承認的中繼收費被重新放到檯面上。
來源：公開信息
ABAB AI 解讀
Storm案把“寫代碼”和“經營貨幣傳送”綁在同一根繩上。陪審團只在無牌傳送上達成有罪，洗錢和制裁卡住，說明十二個人分不清協議作者與中繼運維。檢方理論是界面、路由和中繼註冊表構成可控服務；辯方理論是智能合約上線後中繼是任何人可跑的第三方。Chainalysis自己跑過節點並收費，把後一項從抽象抗辯變成有名有姓的同行。
資本路徑是雙軌。Chainalysis一邊賣給政府的是“能看見混幣出口”的分析產品，一邊在2022年作爲中繼從同一出口抽成。Storm一邊通過Peppersec付Infura、Alchemy賬單維護界面，一邊不拿中繼費。制裁名單落地後，界面接入Chainalysis預言機篩地址，等於把對手的合規產品嵌進被起訴的服務。錢在分析合同和中繼手續費兩頭流，刑事責任只落在開發者這一頭。
類比對象是比特幣核心開發者從未因礦工打包混幣交易被控經營傳送，以及托爾節點運營者與瀏覽器作者的責任切割。荷蘭先判Pertsev，美國再拿Storm做普通法樣本。當前階段是“定罪未完成、先例未寫死”——重審拖到2027年，無罪動議懸着，開發者責任的邊界仍由未決動議決定。
結構判斷屬於監管變化。機制是：混幣被當成貨幣服務商後，誰“接受並傳送價值”成了定罪軸心；中繼比寫合約更接近傳送，分析公司既當中繼又當控方專家。第五修正案一出，說明同一套基礎設施在檢方眼裏可切換身份。軟件作者被按經營者起訴，真正經手氣體費和抽成的節點卻可以沉默離場。這不是技術爭議，是誰被允許站在鏈上收費、誰必須爲協議本身坐牢。
ABAB News · 認知定律
幫政府追蹤的人，也可以先在同一條路上收費
寫協議的人坐牢，跑節點的人可以保持沉默
未決的無罪動議，比已決的有罪罪名更能拖住先例