X 稱創作者訂閱收入不抽成
X 產品負責人 Allegra Jacchia 表示，平臺不從創作者訂閱收入中抽取分成；扣除 Apple、Google 或 Stripe 等支付渠道費用後，創作者可獲得剩餘收入的 100%。
X 訂閱業務負責人 Mridul S 表示，創作者訂閱的內部原則是平臺不保留任何訂閱收入，Elon Musk 已明確要求訂閱款項應儘可能全部歸創作者所有。
該說法針對創作者訂閱收入，不代表 X 不會通過廣告分成、內容授權、品牌合作、直播功能、交易服務或其他產品向創作者或合作方收取費用。
公告未披露 X 是否承擔退款、拒付、匯兌、稅務代扣、最低提現額、地區限制、應用商店內購比例或支付處理附加成本；“100%”的計算基礎是支付渠道費用扣除後的淨額。
若用戶通過 iOS 或 Android 原生應用內購訂閱，Apple 或 Google 的渠道費可能顯著影響創作者實收金額；通過 Stripe 等網頁支付通道，結算費用通常由支付處理、地區、幣種和交易金額決定。
市場機制上，X 放棄訂閱抽成可降低創作者遷移和開通付費內容的阻力，以較低變現門檻換取獨家內容、粉絲關係和用戶付費留存。受益者是擁有穩定訂閱者的創作者；X 的潛在回報則來自 Premium 生態、廣告庫存、支付流量、內容供給和用戶停留，而非單筆訂閱的直接平臺佣金。競爭平臺若保留訂閱分成，將面臨更高的創作者獲客成本。
來源：公開信息
ABAB AI 解讀
創作者平臺的收費模式通常圍繞“分發權”和“支付權”展開。YouTube、Twitch、Patreon、Substack 等平臺會從廣告、會員、訂閱或支付中獲得不同形式的收入分成；X 選擇訂閱零抽成，實質是將訂閱收入讓渡給內容供給方，以補足其在長視頻、支付工具和創作者運營體系上的競爭劣勢。
資本路徑並未消失，而是從訂閱佣金轉向生態價值。創作者獲得更高的每位訂閱用戶淨收入，可能更願意將獨家內容、社羣互動、專業研究和實時觀點放在 X；平臺由此提高高價值用戶留存、Premium 訂閱轉化、廣告展示時長以及外部品牌合作機會。X 犧牲的是短期可確認的訂閱收入，爭奪的是用戶關係和注意力資產。
這可與 Substack 的訂閱抽成、Patreon 的會員平臺費以及 YouTube 的廣告分成對照。零抽成並不自動意味着創作者總收入更高：平臺能否提供訂閱轉化、用戶發現、支付穩定性、反盜版、客服、稅務工具和內容分發，決定創作者的實際收益。若 X 的付費用戶規模或內容發現效率不足，100% 的較小收入池仍可能不如其他平臺較低比例的更大收入池。
本質屬於定價權轉移：X 將訂閱定價與大部分收入權交還給創作者，試圖以此換取內容供給和用戶粘性。機制是，成熟創作者擁有跨平臺遷移能力，平臺若抽成過高，創作者會把最有價值內容與私域關係遷往收費更低、工具更完善的渠道。零抽成降低了平臺對創作者現金流的控制，卻讓 X 獲得爭奪創作者入口和粉絲關係的競爭籌碼。
ABAB News · 認知定律
平臺不抽訂閱，才能爭奪內容入口
分成越低，創作者越願意留下
不賺交易佣金，才能賺注意力複利