Polygon協議兩週前銷燬1億枚POL
Polygon基金會創始人Sandeep Nailwal發文稱，兩週前Polygon協議利用網絡產生的費用永久銷燬了1億枚POL，約佔代幣總供應量的1%。
目前下一階段計劃銷燬的POL數量已達2200萬枚，約佔總供應量的0.2%，這些代幣同樣來源於網絡手續費積累的費用收集器，而非基金會國庫。
此前費用收集器曾持有約1.21億枚POL，1000萬枚銷燬後剩餘約2100萬枚，隨後社區可按季度觸發額外銷燬，網絡自2026年1月起因基礎費用累積進入通縮狀態。
Nailwal表示尚未全面披露Polygon Open Money Stack（OMS）對POL的影響，相關細節即將公佈，上週OMS處理的年化交易量連續第二週超過10億美元。
銷燬通過向死地址轉移實現永久移除，不改變ERC-20合約總供應量顯示，但減少經濟流通供應，POL價格近期在0.10美元附近波動，未因銷燬立即顯著上漲。
事件由網絡使用量與費用驅動，資金流向從手續費積累轉爲供應削減，受益方爲持有POL並參與質押的用戶，承壓方爲持續2%年化增髮帶來的淨供應壓力。
Polygon將業務重心轉向支付與穩定幣活動，包括PayPal的PYUSD等，持續使用爲後續銷燬提供費用來源。
來源：公開信息
ABAB AI 解讀
Sandeep Nailwal自Polygon（原Matic）創立以來，推動從側鏈擴展至更廣泛支付與穩定幣基礎設施，2024年完成MATIC向POL遷移，並將代幣經濟從單純增發轉向費用驅動銷燬，歷史路徑包括2026年初宣佈網絡通縮、部署權限無關銷燬合約並經Security Council簽名後上線。
資本路徑上，網絡將基礎費用積累至收集器後轉爲銷燬，資源從交易手續費直接轉化爲供應減少，動機在於強化POL作爲gas與質押代幣的稀缺性，同時配合OMS支付棧提升使用量以形成“更多使用→更多費用→更多銷燬”的飛輪。
類似案例包括Ethereum的EIP-1559基礎費用銷燬機制，以及Arbitrum、NEAR等L2在收入比較中被Nailwal引用（其稱Polygon 2026年收入約2450萬美元高於對手），當前Polygon處於從擴展網絡向支付公司轉型的控制階段，依賴實際使用而非單純敘事驅動通縮。
本質屬於技術替代與定價權轉移：費用從單純收入或增發平衡轉爲永久供應削減，機制在於權限無關社區觸發與季度機制降低中心化依賴，但2%年化增發仍需持續費用超越才能實現淨通縮，使用量與OMS規模決定供應曲線是否真正轉向稀缺。
ABAB News · 認知定律
費用燒幣，使用決定供應
一次銷燬是事件，持續燒是機制
通縮靠費用，不靠敘事