Donald Trump稱將簽署文件，把政府用語中的artificial intelligence改爲super intelligence
美國總統Donald Trump稱將簽署文件，把政府用語中的artificial intelligence改爲super intelligence，理由是“artificial”聽起來像假的，而該技術並非虛假。他並稱約下午5時簽署，且“我們都同意這一點”。
該說法在白宮會見科技負責人並推出america.gov之後對記者重申。上週他已在聯合國大會宣佈，美國文件今後使用super intelligence或si，並希望世界各國跟進；同時拒絕任何“全球主義方案”來控制該技術，並稱要鼓勵而非勒住，因其將大於工業革命。
國務院國際組織局已要求外交官使用這一叫法。白宮新聞稿把聯大表述寫成“此後正式稱爲Super Intelligence”。截至聯大後數日，公開的總統行政令目錄裏尚未出現單獨成文的更名令，今日表態是把口頭約定落成簽署動作。
學術與產業裏superintelligence本指超過人類的智能形態，與作爲產業統稱的人工智能不是同一層含義。習近平在華盛頓行程中的公開表述未改用這一新稱呼；Trump稱曾向其提起更名並感覺對方“似乎喜歡”。同日午餐出席者包括Dario Amodei、Jensen Huang、Elon Musk、Greg Brockman、Sundar Pichai、Jeff Bezos、Mark Zuckerberg與Alex Karp等。
更名與“絕不扼殺”綁定出現：安全派在桌邊討論代理失控與模型推遲，官方語言卻把技術從“人造”改成“超級”。聯邦站點america.gov被他稱爲si能做什麼的預覽。
市場機制上，這是敘事定價而非產品定價：誰在買的是監管不會以“人工智能風險”爲名設硬頂的預期，誰在賣的是白宮詞彙表。資金敘事繼續流向算力與模型擴張；受益方是要保持出口與建設節奏的芯片和平臺，承壓方是想用國際治理或國內減速寫進文本的一方。事件驅動是聯大定調後的簽字預告，不是新的技術評測。
政府文件改詞會進入外交照會、採購文本與部門指南，使“si”成爲美國官方默認標籤。標籤不改變模型能力，但改變立法聽證與國際談判裏對手必須回應的名詞。
來源：公開信息
ABAB AI 解讀
Trump改名不是從今天開始。聯大先把“artificial等於假”說成國策，國務院再讓外交官換詞，今日在科技午餐後預告簽字。同一套手法見過把國防部口頭改稱戰爭部：先佔領公文用詞，再讓機構習慣追認。他拒絕全球共管、拒絕減速，更名是把反對監管寫成語言學問題——名字裏沒有“人造”，討論裏就不該先假設它是工具性的、可關停的。
資本路徑是用國家詞彙給產業加持。芯片、雲和模型公司剛在主桌兩側坐下，總統用si把它們從“可能被管的行業”改寫成“必須領先的國力”。america.gov把聯邦服務包進同一套語言，政府採購與對外口徑將跟着走。動機是中美競賽框架：若北京仍說人工智能、華盛頓改說超級智能，雙邊文件會出現翻譯政治，合作治理更難起頭。
類比對象是“氣候變化”與“氣候週期”、“非法移民”與“無證”，以及軍方把項目改名以重排預算優先級。行業位置是政策真空期的話語戰：實驗室有人把superintelligence當末日閾值，白宮把它當官方品牌。Hinton要求國會大約一年內行動，聯大與簽字預告把時間表改成鼓勵建設。
結構判斷是監管變化被詞彙先行替換。機制是先改能寫進所有文件的名詞，再讓“全球控制方案”變成對一個已被定義爲超級、因而不可共享的對象的冒犯。定價權暫時留在命名者：誰規定公文怎麼叫，誰就規定下一次立法必須先辯論名字而不是算力與事故。真正的規則仍取決於行政令文本寫不寫進採購、出口和安全評估，而不僅是講臺。
ABAB News · 認知定律
先改公文裏的名字，再改桌子上的規則
聽起來假的詞，最容易被寫成該被管
超級一旦成爲官方稱呼，減速就變成不愛國