Dragonfly合夥人Haseeb:讓用戶爆倉是壞生意
Dragonfly管理合夥人Haseeb Qureshi在播客中稱,運營此類業務最要緊的是客戶流失;若放任用戶因錯誤決策把自己燒光,漏斗補不進人,生意會很快熄火。他把迷因幣交易比作金融娛樂:可以存在,但必須讓人按適當金額玩,而不是第一週輸光全部資金,否則應用半衰期會極短。
他同意迷因幣不會消失,也可能不是終局,後續或出現對普通代幣、股票或生產性資產的社交交易。他認爲交易的社交屬性很深:社交圖一度在微博式平臺和羣聊,現已延伸進fomo等產品,這種粘性幾乎內在於行爲本身。對談背景包括fomo聯合創始人解釋透明社交圖如何使其成爲Robinhood Chain上的主要應用。
公開研究稱fomo自2025年初上線以來約有40萬用戶、累計成交約26億美元,經Apple Pay法幣流入約1200萬美元。社交交易默認公開持倉與持有時間,便於判斷是否對盤,也製造頭部交易員與跟風盤的不對稱:先手享受後來者流動性。平均持倉時間在迷因交易中已被壓縮。
Haseeb把賭場、手遊與社交交易放在同一運營邏輯:留存先於單筆手續費。平臺若靠用戶爆倉抽水,獲客成本會超過生命週期價值。他把“適當金額”寫成產品責任,而不是禁止迷因。終局被他留空,只鎖定社交層不會退回純匿名區塊瀏覽器。
市場機制上,這是留存對抽水。買方是把交易當內容刷的用戶;賣方是靠點差和手續費活着的社交交易應用。資金從法幣充值進鏈上成交。受益的是能控制單用戶虧損節奏的平臺;承壓的是靠一週爆倉再換一批人的純跟單盤,以及被當退出流動性的後排用戶。事件由播客討論驅動。
補充層面,26億美元成交不是利潤。社交圖透明不能自動消除多錢包誘導。
來源:公開信息
ABAB AI 解讀
加密消費應用的生死在半衰期,不在某周成交額。Haseeb用賭場口語說清:讓客人第一週輸光,門口排隊補不回來。迷因是當前皮膚,社交圖纔是骨架。公開持倉把羣聊裏的跟單寫成產品,也把KOL的退出流動性寫成默認結構。平臺要活,必須把娛樂預算和全部身家分開,否則監管還沒來,自然流失先把漏斗抽乾。
資本路徑是“充值—社交饋送—手續費—留存”。風投投的是能把交易做成信息流的應用,不是單一迷因發行。錢從Apple Pay進Robinhood Chain上的應用。動機是證明消費加密可以有生命週期,好對接傳統券商鏈。Dragonfly同時持有多類代幣,發言是運營哲學,不是單一項目路演。
對照Robinhood把期權做成遊戲、以及手遊對局內消費設限:都是發現無限加註會殺死用戶池。行業階段從匿名土狗終端轉入可見社交圖。控制權在誰能展示持有時間並限制跟風盤的下注尺寸。
結構變化屬於定價權轉移。機制是:當交易成爲可關注的內容,收費從點差轉向注意力和跟單關係;若平臺不限制爆倉,注意力會一次性耗盡,定價權回到下一個新應用。留存因此成爲比手續費率更硬的商業約束。
ABAB News · 認知定律
放任用戶一週輸光,漏斗會比行情先死
迷因可以換皮,交易的社交圖很難撤掉
金融娛樂能收費,前提是客人明天還來