前衆議員Marjorie Taylor Greene：美國戰略會議正在討論對伊朗使用核武器
前衆議員Marjorie Taylor Greene聲稱，美國戰略會議正在討論對伊朗使用核武器。
她在社交平臺發帖稱“這是真的。我不是在猜測，我知道。這純屬邪惡”，但未提供任何官員姓名、文件或證據支持該說法。
Greene指責特朗普政府無視美國情報評估（顯示伊朗並未接近擁有核武器），轉而聽從以色列警告，並已發動軍事行動。
她警告此舉可能引發核浩劫，拖累全球陷入大規模衝突、經濟蕭條和前所未見的人類苦難，並呼籲立即停止戰爭。
當前美伊緊張持續，伊朗陸軍司令宣佈對殺死或俘虜美軍士兵者提供3萬美元獎勵（伊朗女性實施則翻倍）。
市場機制上，事件驅動市場關注中東風險溢價：能源與航運相關資產承壓，避險資金流向黃金與國債；軍工與國防承包商潛在受益，而依賴霍爾木茲海峽的貿易與油價波動承壓。
補充顯示，Greene未點名具體參與討論的官員，白宮暫無回應。
來源：公開信息
ABAB AI 解讀
Greene此前多次公開反對美國介入中東衝突，曾在2025年以色列與伊朗交火後批評特朗普“代表以色列轟炸伊朗”，並強調以色列自身擁有核武器，質疑美國承擔戰爭成本。
資本路徑上，她將資源投向孤立主義敘事，通過社交平臺與保守派媒體放大“反永久戰爭”立場，動機是鞏固MAGA基礎中反對海外干預的派系，同時挑戰行政當局對以色列情報的依賴。
類似案例可見2020年代部分共和黨人反對對敘利亞、也門持續軍事介入，以及歷史上國會對越戰、伊拉克戰爭後期的質疑聲音；當前她處於從國會內部批評者轉向前官員公開施壓的階段。
結構判斷屬於監管變化：核門檻討論本身觸發國內政治與情報評估的公開對峙，機制在於情報與盟友敘事衝突時，前官員利用信息公開窗口倒逼決策透明度，從而改變戰爭升級的政治成本。
ABAB News · 認知定律
情報分歧時，盟友敘事往往壓過本國評估
無證據指控 = 政治槓桿 × 輿論放大
核門檻一旦被公開討論，升級成本瞬間重估