OpenAI產品負責人Tibo：谷歌曾有ChatGPT卻未發

OpenAI核心產品負責人Thibault Sottiaux在Pragmatic Engineer播客中稱，他在谷歌參與過名爲LMChat的對話產品，時間約早於ChatGPT一年，但公司過於謹慎、DeepMind又被攔住不能上線可能衝擊搜索主業的產品，終未對外發布。

他2023年得知ChatGPT大約只有20人維護、卻已大規模流行，認爲人數少到意味着極高自主權，隨即加入OpenAI，進門即趕上推理模型與o1-preview籌備。此前他在谷歌任職約六年，歷任地圖、廣告與DeepMind基礎設施，參與過包括AlphaGo在內的支持工作。

Codex命令行用Rust寫就。當時公司模型更擅長Python與TypeScript，團隊仍押性能、安全與日後百萬級雲端實例，把Agent內核與產品界面拆開，避免日後重寫。開源後功能被對手快速仿去，他承認“有點刺痛”，但接受爲擴散代價。對內新人第一句常是“你問過Codex了嗎”；他稱代碼審查已達超人水平，安全與邏輯缺陷能攔在合併請求，當天可推到數億用戶側。

他說最新模型對腳手架依賴下降，可被要求連續工作約一週；挑戰是把完全本地的Codex與全託管的ChatGPT兩套棧，做到能放進約20美元Plus套餐、服務數億人。Codex用戶曾披露約2000萬，ChatGPT活躍用戶以十億計量。招人看三樣：快速讀懂系統、不停追問爲什麼、有品味。他的原話是：解釋不清自己的意圖，就做不出真正好的東西。

市場機制上，這是組織敘事，不是報價單。買方是要招能駕馭Agent的工程師；賣方是用“小團隊高自主、模型已能周級幹活”來搶人。資金仍在算力與合併兩套棧的雲成本，不在新開一條獨立訂閱。受益的是已把審查和發佈閉環交給模型的內部節奏；承壓的是仍靠厚腳手架才能跑通的對手代理，以及當年壓住LMChat的大廠產品流程。事件由訪談披露驅動，不改變當日API標價。

補充層面，Rust與開源是已落地的工程選擇，周級無人值守是當事人對最新模型的描述，並非對外SLA。合併進20美元檔是產品目標，不是所有能力已等權出現在同一套餐裏。

來源：公開信息