人工智能分歧讓佩奇不再理馬斯克
Elon Musk 與谷歌聯創 Larry Page 曾是十多年的朋友，Musk 經常住在 Page 家裏談到深夜。一碰到人工智能就談不攏：Musk 擔心機器比人聰明且不受控時，人類沒有阻止能力。
Page 認爲人類不必是進化終點。若機器有意識且更聰明，沒有理由默認人類更值得保護。一次生日會上兩人吵起來，Page 稱他是物種主義者。Musk 承認自己就是人類優先，並說自己熱愛人類。
Musk 把這個立場當成風險，因爲 Page 手裏有谷歌的資金、算力和研究員。谷歌收購 DeepMind 時他試圖阻止，沒有成功。隨後他參與創辦 OpenAI，要做一股重視安全、能制衡谷歌的力量。兩個朋友由此變成競爭對手。
決裂被放在挖人。他想把谷歌研究員 Ilya Sutskever 招到 OpenAI，谷歌挽留，Sutskever 猶豫多次後仍離開。Musk 認爲這是必須做的事，Page 認爲朋友另起爐竈並帶走核心人才，是背叛，此後不再來往。
Musk 後來在採訪中說，希望能和 Larry 重新做朋友，兩人已經很久沒見。被問到 Page 是不是仍不理他，他的公開回答仍是肯定。上述經過來自他的訪談和傳記複述，不是訴訟文件，也沒有 Page 的對質記錄。
買方是要安全敘事和研究員的 OpenAI 創辦方，賣方是失去 Sutskever 的谷歌。事件由朋友分歧轉成招聘驅動。人才從谷歌的人工智能項目流向新實驗室，受益的是拿到核心研究員的 OpenAI，承壓的是被挖角、同時失去舊朋友的 Page。
來源：公開信息
ABAB AI 解讀
Larry Page 與 Sergey Brin 1998年創辦谷歌，2014年以約5億美元收購 DeepMind，把強化學習和後來的 AlphaGo 放進公司。Elon Musk 當時已是特斯拉和 SpaceX 的控制人，並與 Page 私交密切。Isaacson 的傳記記下生日會上的物種主義爭吵，以及 Musk 自稱人類優先。阻止收購失敗後，他在2015年參與出資創辦 OpenAI，初始結構是非營利。
資本路徑是用新實驗室對沖舊朋友的算力。OpenAI 早期要的不是產品收入，是一批不在谷歌編制裏的研究員。Sutskever 從谷歌大腦離開、成爲 OpenAI 聯合創始人兼首席科學家，是這批人裏最被點名的一個。谷歌留下 DeepMind 和自己的大腦團隊，Musk 後來退出 OpenAI 的日常管理，但挖人已經完成。
可類比的是羅伯特·奧本海默與軍方在覈武控制上的分裂，以及扎克伯格挖走谷歌深度學習人才去做自己的實驗室。當前位置不是兩人還在談判，而是分裂已經變成產業：谷歌有 DeepMind，OpenAI 後來走出獨立融資和微軟注資，Musk 再另建 xAI。朋友關係沒有恢復，公司已經各有模型。
結構上這是技術替代裏的控制權分裂。誰掌握比人更強的系統，誰就先定義人類要不要被優先保護。Page 把更聰明的機器看成可能的下一階段，Musk 把它看成必須設防的對象。沒有法庭裁定誰背叛，只有研究員的去向和此後不再說話的事實。安全敘事從一場生日吵架，變成了實驗室的成立理由。
ABAB News · 認知定律
朋友絕交，有時只差一個研究員的去向。
阻止不了收購，就另辦一個對沖。
物種優先是立場，算力在誰手裏纔是結構。