幣安創始人Changpeng Zhao發文，提醒Ledger硬件錢包用戶提高警惕，尤其是近期購買設備的人
幣安聯合創始人Changpeng Zhao發文，提醒Ledger硬件錢包用戶提高警惕，尤其是近期購買設備的人。他寫道，按目前信息，事件似乎侷限在供應鏈，涉及一家供應商，少數人可能買到假冒或遭篡改的Ledger。
Zhao稱Ledger是行業裏歷史久、安全性較高的硬件錢包品牌，經受過時間檢驗，但這類事情仍會發生。他接着寫，期待並相信BNB生態參與者以及整個行業協助追蹤並追回資金。The Block還記錄他補了一句：自託管伴隨額外責任。帖子引用的是Ledger支持賬號13時32分的調查說明。
Ledger該文稱，正在調查東南亞用戶資金損失，相關購買來自經銷商CryptoBilis，文中一處拼作CryptoBillis。調查結果出來前，公司已要求對方暫停全部銷售和發貨。過去90天內購買且未初始化的用戶不要設置；已經設置的，應考慮把資產轉到新的Ledger簽名設備，並使用新助記詞。CryptoBilis被列爲印尼、馬來西亞和菲律賓的官方經銷商。
損失金額仍是調查者估計。tanuki42在12時00分稱超過7200萬美元且仍在增加，列出8個地址。Specter在12時24分提高到超過8600萬美元，範圍覆蓋比特幣、以太坊和波場，先稱數百個錢包，後澄清實際數量未知，名單擴到10個地址。Decrypt引述的Arkham拆分約爲4200萬美元以太幣、1760萬美元比特幣、1650萬美元泰達幣。Ledger沒有確認總額，Decrypt寫篡改尚未被確認。
Zhao的判斷比官方多了兩步。官方只說調查一家經銷商並停售，他寫成供應鏈攻擊、假冒或篡改設備。兩套表述都指向單一供應商，都沒有公佈設備序列號或確認名單。
這不是代幣買賣，而是追回請求。買方是他點名的BNB生態和行業追蹤方，賣方是已經進入收款地址的資金。事件驅動來自Ledger停售公告和他的轉發。受益方是尚未初始化、或已換新助記詞遷出的90天內買家；承壓方是已完成設置的CryptoBilis買家，因爲8600萬美元未被公司確認，假冒或篡改也還未被官方證實。
帖文把範圍收在一家供應商，同時把追回責任放到生態參與者。官方渠道仍是Ledger支持賬號，不是這條轉發。
來源：公開信息
ABAB AI 解讀
Changpeng Zhao從幣安首席執行官卸任後，仍用個人賬號對行業事件定範圍。2023年Binance與美國司法部和解、他本人服刑之後，公開動作更多落在BNB生態協調，而不是交易所運營。2026年10月9日他轉發Ledger支持賬號，把調查收成一家供應商的供應鏈問題，並點名BNB生態參與者去追蹤資金。自託管伴隨額外責任這句話，由The Block記下，不在Ledger原文裏。
資金並沒有回到經銷商賬上。tanuki42報超過7200萬美元，Specter擴到10個地址、超過8600萬美元，Arkham拆成以太幣、比特幣和泰達幣。Unchained複覈時原始地址只剩2500萬美元以上，說明大部分已經轉出。Zhao呼籲追回，等於把交易所和鏈上分析公司拉進同一條追蹤鏈。Ledger只要求CryptoBilis停售，沒有確認篡改，也沒有確認總額。
可對照的是2021年Poly Network被轉走資產後，交易所配合凍結部分資金；以及2025年Bybit被盜後只有約3.5%被凍結。當前處在定性階段：官方停在調查和90天買家建議，Zhao已經使用供應鏈攻擊和假冒設備兩個詞。控制權在持有收款地址的一方，不在轉發帖。
本質上是定價權從廠商說明轉到公衆判斷。Ledger賣的是安全芯片和官方經銷商名單，用戶收到的是第三方盒子。機制是信息分層：公司公告只切斷銷售，前交易所負責人用轉發把原因說成單一供應商。追蹤可以開始，確認名單和漏洞結論都還沒有出現。
ABAB News · 認知定律
官方寫調查，轉發寫原因，中間差一張確認單。
停售切斷新貨，追不回已經離開的餘額。
自託管把責任留在收貨人，不留在品牌年限。